Thinkstock Miami-Dade megyében, ahol Dr. Patty Khuly állatorvos dolgozik, illegális a Pit Bull tulajdonosa. De ezek a kutyák még mindig egészségügyi ellátást igényelnek. Szóval mit csinálnak a veteránok?
1990 óta a Miami-Dade megyei önkormányzat, amelyben lakom, előírta, hogy az állatorvosok az alábbi angol nyelvű, spanyol és kreol nyelvű jelet tegyenek közzé:
„MINDEN PURE ÉS MIXED BREED PIT BULL DOGS osztályba sorolják. 1990. január 1-jétől az új PIT BULL DOG SZERVEZETÉBEN SZÜKSÉGES AZ 5-17.1. Szakasz, Miami-Dade kód.
Tehát érted, ez azt jelenti, hogy Pit Bulls és ezek keverékei 100% -ban illegálisak. De ez nem jelenti azt, hogy az állatorvosok a horgonynak vannak, hogy bejelenteniük kell a pácienseiket vagy a szarvasmarhaikat a tulajdonosaikról. Bár minden nap 500 dollárra szabhatunk büntetést, ezt a jelet nem tudjuk megjeleníteni, máskülönben nem szükséges a Pit Bull rendőrségének szerepe.
De ez nem jelenti azt, hogy elégedettek vagyunk ezzel az elrendezéssel.
Kezdőknek sok állatorvos ellenzi a fajta-specifikus jogszabályokat, amelyeket az úgynevezett „Pit Bull törvény” mutat be. Miután Miami-Dade elfogadta azt, több száz önkormányzat követte az öltönyt, és bevezette a kutyafajta elfogultságának hullámát önmagában. Ehhez sok állatorvos válaszolt: „Hol van a tudomány? Van-e hiteles bizonyíték arra, hogy ezek a kutyák veszélyesebbek, mint mások?
Fókuszban az egyes kutyák, nem faji sztereotípiák
Az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja által végzett, 2000-ben az Amerikai Állatorvosi Orvostudományi Hivatalban megjelent tanulmányban az alábbi következtetést vonták le: „Bár az emberre halálos támadások fajspecifikus problémát jelentenek (Pit A bull-típusú kutyák és a rottweilerek), más fajták is megharaphatnak, és magasabb arányban halálos balesetet okozhatnak. A kutyafajta bizonyosságával kapcsolatos nehézségek miatt a fajta-specifikus rendeletek végrehajtása alkotmányos és gyakorlati kérdéseket vet fel. A halálos támadások a kutyák harapásainak kismértékű részét jelentik az embereknek, ezért nem lehetnek elsődleges tényezők a veszélyes kutyákkal kapcsolatos közpolitikának. Számos gyakorlati alternatíva létezik a fajspecifikus szertartásokra, és ígéretet tesznek a kutyák harapásának megelőzésére.
Ez arra vezetett, hogy az American Veterinary Medical Association közzétett egy nyilatkozatot a „Miért fajta-specifikus jogszabályok nem a válasz” című témakörben, amely a legtöbb állatorvos érzéseit ismeri: kutyafajta sztereotípiák és fajspecifikus jogszabályok nem tartják meg közösségünket biztonságos a kutyák harapásától. Az egyéni kutyákra összpontosítva, akiknek előzménye az erőszak, és a polgárokat tanítani kell a kockázatos emberi-kutya szcenáriók felismerésére.
Annak ellenére, hogy az utóbbi években sok ilyen törvény állandónak, tudományosan táplált visszahúzódásnak tűnik, a Miami-Dade megye, többek között, továbbra is határozottan védi a „polgárok védelme” nevében tett tilalmát.
