Kutyák vadászai vagy vadászai?

Tartalomjegyzék:

Kutyák vadászai vagy vadászai?
Kutyák vadászai vagy vadászai?

Videó: Kutyák vadászai vagy vadászai?

Videó: Kutyák vadászai vagy vadászai?
Videó: Luppa Vadász Ilka Gyopár - Playing 25.02.2017 - YouTube 2024, November
Anonim
Image
Image

A vadászok és a vadászok meghatározása

Lehet, hogy úgy gondolja, hogy a kutyája nagy vadász, amikor nézi mókusait, vagy amikor néhány közeli madárra mutat, de ugyanakkor úgy gondolja, hogy egyszerűen csak egy vadász, amikor bejut a szemétbe, hogy enni tudjon a maradékod. Tehát a kutyák valóban vadászok, vagy inkább a vadászok? Ha megnézzük azt a tényt, hogy a kutya a szürke farkas alfaja, akkor feltételezhető, hogy vadásznak kell lennie. Mégis, nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy a kutya több mint 11.000 évvel ezelőtt fejlődött ki a farkasból, és azóta együtt fejlődött az emberek mellett. Így ahhoz, hogy ezt a lekérdezést ítélje meg, több tényezőt kell figyelembe venni. Kezdőknek, és az egyértelműség kedvéért először megvitassuk a vadászok és a vadászok közötti különbségeket.

Hogyan készül a vadász, és hogyan határozza meg magát a vadászat? A vadász minden olyan állat vagy személy, aki élőlényeket szállít hús vagy étkezési céllal. Nyilvánvaló, hogy az emberek talán az egyetlen olyan faj, amely néha csak a móka kedvéért vadászhat, tekintve, hogy amikor kutyák úgy néz ki, mintha vadásznak a móka után, gyakran csinálják ezt főleg az ösztönből. Ez szinte reflex, a kutya lát egy gyors mozdulatot, és anélkül, hogy gondolkodna, a fülei szúrnak fel, és egy másodperc alatt a hajsza őrületébe kerül.A kutya játék valóban gyakran jár a vadászat elemeivel, mint pl. Sok kutya belép a végső megölésbe azáltal, hogy eltávolítja a töltött játékuk "belépését".

Azok a gyakori vadászati állatok, amelyek eszébe jutnak, azok, akik fajuk más tagjaival (csomagvadászok) vadásznak, például farkasok, oroszlánok és héna. Másrészt sok más állat is vadászik, mint például tigrisek, leopárdok és medvék. A vadászstílusuktól függetlenül ezeket az állatokat úgy kell kialakítani, hogy a túlélés sikeres legyen. Gyorsnak kell lenniük, jó reflexekkel kell rendelkezniük, képesnek kell lenniük a zsákmányuk nyomon követésére, és fegyverekkel kell rendelkezniük, hogy megöljék a gyilkosságot, mint az éles fogak és az éles karmok.

És mi van az ártalmatlanítókkal? Az ártalmatlanítók olyan állatok, amelyek az élőhelyeik közelében elhullott állatokat vagy más olyan táplálékot táplálnak. Gyakran előfordulnak, hogy a vadászok és mosómedve eszébe jutnak. Azonban, a gyakori vadászállatok, mint például a héna, az oroszlánok, a tigrisek és a farkasok is megduzzadhatnak, ha a lehetőséget megadták. Tehát, ha a farkasok, amelyek kutyák ősei, általában vadászok, de lehetőségük van arra, hogy megtisztuljanak, hol állnak a kutyák? Hajtsa végre szavazatát, majd térjen vissza a következő bekezdés olvasásához.

A kutyák vadászai vagy vadászói?

Egy lépés vissza az időben feltár egy betekintést.

Tehát tudjuk, hogy a farkasok vadászok, és hogy a lehetőséget adják a megtisztításnak. Ezen a ponton csodálkozhatunk, hol állnak a kutyák? Végül is, annak ellenére, hogy a kutyák sok hasonló tulajdonsággal rendelkeznek a farkasokkal, sok különbséggel is rendelkeznek, amelyek elválasztják egymást. Hogy jobban megértsük ezt, vessünk egy rövid pillantást a kutyus evolúcióra.

Raymond Coppinger biológus, aki a modern kutyák fejlődését széles körben tanulmányozta, úgy véli, hogy a történet arról, hogy az emberek a farkasokat vájták a tenyészükből, és otthonukba fogadják őket, nem más, mint egy romantikus mese. otthonukban a farkas megmaradt állat marad, míg egy kutya háziasított. Coppinger elmagyarázza: nem érdekel, hogy a szelíd farkasok, próbálják megcsonkítani a csontjukat, vagy bolondulnak velük, amikor udvarlási teljesítményük van, és meghalhatsz ott a helyszínen.

Tehát, ha az emberek nem kutatták volna a kutyákat, hogyan fejlődtek a modern kutyák a farkasokból? Raymond Coppinger úgy véli, hogy a farkasok végül a jégkorszak végén mintegy 15.000 évig háziasították magukat, amikor az emberek hosszabb ideig elkezdtek lakni a falvakban, és elkezdték előállítani a hulladékot, amely esetleg szétszóródott az otthonok körül, vagy a kijelölt lerakókban maradt. Az ilyen maradványok valószínűleg vonzottak a nemkívánatos patkányokat, galambokat, csótányokat és … az alkalmi farkasokat, amelyek a korábban említettek szerint nagyrészt vadászok, de a lehetőséget adják.

Azok a farkasok, akik kevésbé bizonytalanok voltak - alapvetően azok, akik valószínűleg rövidebb repülési távolságokkal rendelkeznek (azok, akik kevésbé tűntek jobban közelebb az emberhez) túlélték és átadták ezt a viselkedési jellemzőt minden egymást követő nemzedékre. Hamarosan egyre több farkas volt kényelmesebb az emberek körül. Nem világos, hogy ezek a proto-kutyák szignifikánsan okosabbak vagy csak rendkívül lustaak voltak-e.

A további tanulmányok úgy tűnik, hogy támogatják a Coppinger azon meggyőződését, hogy a kutyák háziasodnak az emberi települések körül, mivel a mezőgazdaság virágzott. A Nature-ben megjelent közelmúltbeli tanulmány megállapította, hogy a keményítők emésztésének képessége valószínűleg része volt a farkas kutyának való fejlődésnek. Valójában úgy tűnik, hogy a kutyák különleges génekkel rendelkeznek, amelyek felelősek a keményítők emésztéséért, ami elválasztja őket a farkasoktól. Úgy tűnik, ugyanez a folyamat történt az emberekben, amikor a gazdálkodás elkezdett fejlődni. Még az emberek is fejlődtek, hogy jobban emésztik a keményítőket. „Ez a párhuzamos fejlődés egyik feltűnő jele” - állítja Lindblad-Toh, a svédországi Uppsala Egyetem genetikusa.

Robert Wayne, a kaliforniai Egyetem genetikusa egyetért azzal, hogy a keményítő anyagcsere fontos szerepet játszhat a kutyák adaptációjában, de úgy véli, hogy a viselkedésbeli változások után valószínűleg fejlődött, amikor az emberek először kutyákat vittek vissza, időben, amikor vadásztak nagy játék.

Egy másik lehetséges magyarázat az, hogy a kutya ősei vontakoznak, amikor az emberek nyilakkal és íjakkal vadásztak, remélve, hogy a hulladék halomra kerülnek. Aztán, amikor az emberek felfedezték a mezőgazdaságot, a kutya őse végül lemondhatott a barangolásról és a vadászatról, és a falu dömpingelőit állandó élőhelyévé teheti. Ennek érdekében az agyának félelemrészeit már meg kellett változtatni. Ugyanakkor az emberek valószínűleg szelektíven csak a leghíresebb kutyákat tudták életben tartani, mivel minden agresszivitást mutató kutyát valószínűleg megöltek. Mivel ez a proto-kutya már nem kellett messzire járnia, a teste már nem kellett volna eleget tennie, mint korábban; ezért csontvázai, izmai és az agya elkezdett alkalmazkodni az ülő élethez. Mivel már nem kellett megfognia a fogait, az állkapcsai és fogai kisebbek lettek, és így a feje és az agya is, magyarázza Semyonova Alexandra, a The 100 Silliest Things People Say-ról szóló könyv szerzője szerzője.

Szóval a kutyák vadászai vagy a vadászok? A végleges ítélet

Szóval a kutyák végül vadászok vagy vadászok? A vadászkutyák tulajdonosai jelenthetik, hogy kutyáik kétségtelen vadászok árnyékában vannak, de tényleg? Igen, lehet, hogy leesnek, lecsúsznak és visszanyerik a leereszkedett madarakat, de vadászstílusuk messze van attól, hogy a múltban vadásztak. A néma stalkerekből a kutyákat szelektíven tenyésztették, hogy szimbiotikus kapcsolatban álljanak az emberekkel. Ez megváltoztatta a ragadozó szekvenciát.

Amikor emberekkel vadászik, a kutyák már nem követik az A-tól Z-ig terjedő ragadozó szekvenciát, amely magában foglalja a keresést, a nyomon követést, az üldözést, a fogást, a harapást, a megölést és az evést. Napjainkban van retrieverjeink, akik lágy madarakkal szállítják le a madárakat, csendesen mutatnak a mutatók, és a spánieleket a bokrokból öblítenek, így a vadászok tiszta lövést kaphatnak. A colliók is szárnyalnak, az állatokat üldözik, de nem fognak harapni vagy megölni (ideális esetben). Ez arra utal, hogy ha kutyák találkoztak emberrel, megváltoztatták evolúciós képességüket a vadászatra.

Persze, a kutyák még mindig erős orrokkal áldottak, és még mindig képesek hallani az ultrahangos tartományban, hogy hallani tudják a rágcsálók leggyengébb gúnyait, és még mindig rögzített cselekvési mintákkal és jó részükre reflexív viselkedéssel járnak, mint pl. köröket lefektetés előtt. Sajnos, bizonyos esetekben a ragadozó meghajtás ugrott a csúnya fejéből is. A mezőgazdaság növekedésével azonban a kutyákban a vadászati készségeket tovább gátolták, mivel egyetlen kutya sem akarta kutyáját, akik megölték a juhaikat. Inkább inkább a szelektív tenyésztő kutyákat részesítették előnyben, és ahelyett, hogy az állományra képezték őket.

Tehát mi a döntés a kérdésre a kutyák vadászai vagy a vadászok? Úgy tűnik, hogy egy jó rész esetében a kutyák megrándulók, mivel nem mutatják be a teljes ragadozó szekvenciát. Néha azonban vannak olyan kutyák, akik úgy tűnik, jobban hajlamosak a vadászatra, ha az egész ragadozó szekvenciát hordozzák. Például a Terrierek és a Sighthoundok gyakran a ragadozó viselkedés teljes skálájával büszkélkedhetnek, de ezek a fajtacsoportok főleg vadászásra és főként a hajsza izgalmára törekednek, nem pedig pusztán túlélési célokra.

Tehát, ha visszanézünk a vadászok és vadászok definícióira, észrevesszük, hogy a kutyák többnyire már nem folytatnak élő állatokat a húsuk eszik céljából. Ebben az esetben a kutyák zsákmányt élnének, és az emberektől függetlenül élnének. Ehelyett a kutyák az emberek mellett élnek az élelmiszerért, a figyelemért és a menedékért, és sokan közülük még nem élnének túl, ha visszahoznák magukat. Úgy néz ki, hogy Rover már nem a vadász a szó valódi értelemben, de - nincs bűncselekmény, valószínűleg egy opportunista lény, amelynek története egy falu dömpinggel él.

Ajánlott: