Beasley a Beagle egy szelíd és érzékeny szellem. Megmentett egy Missouri kiskutya malmából, időbe, szerelembe és türelemre volt szükség, hogy a félénk lányot megszorítsa a héjából. De ez az erőfeszítés háromszor visszafizetett: „Beasley soha nem találkozott egy kutyával vagy személyrel, akit nem szeret. Még a szomszédok macskái is felkerekednek,”mondja Beasley Rhonda Zabinsky.
Tehát amikor Zabinsky nemrég megtudta, hogy több ezer beagle-t, mint Beasley-t laboratóriumokban tartanak, és az állatkísérletekben használják az egész világon, megdöbbent.
A statisztika megdöbbentő: A kutató laboratóriumi kísérletekben évente mintegy 70 000 kutyát használnak, és ezek közül a 96% a beagles, a kaliforniai Beagle Freedom Project (BFP) szerint.
Ironikusan és tragikusan az a fajta bíztató és szerető természete, amely „ideálisnak” tartja őket az invazív és fájdalmas kísérletek során. Ezek kicsiek, bizalmasak és bizalmuk az emberekre, ami azt jelenti, hogy könnyebben kezelhetők a laboratóriumok.
A laboratóriumi vizsgálatok során használt beaglesek rövid és gyakran nagyon fájdalmas életet élnek, gyakran kevésbé érintik az embereket, kivéve a technikusok által végzett kísérleteket. A kutyákat fém ketrecekben tartják, és nincs lehetőségük más kutyákkal való gazdagodásra, játékidőre, gyakorlásra vagy szocializációra. Nincsenek neve, nincsenek játékok, és soha nem fogják érezni a füvet a lábuk alatt.
De míg a kutyák használata a tesztelés során még mindig meglehetősen gyakori, ritka, hogy a közönség tud róla - és pontosan ez az iparág.
Campbell szerint ez azért van, mert nem a vállalat érdeke, hogy a közönség tudjon róla, hogy az állatokat kegyetlen és fájdalmas tesztekben használják. Ezeknek a teszteknek a túlnyomó többsége zárt ajtók mögött történik, és a legtöbb ember megdöbbentette, hogy az állatkísérletek még folyamatban vannak. - A Beagles valójában az iparág piszkos kis titka - mondta.
A Humane Society International egyetért, és megjegyzi, hogy a titoktartásnak jó oka van: amikor az emberek megtanulják a tesztelést, túlnyomórészt ellenzik. A csoport által végzett közelmúltbeli felmérés szerint 10 fogyasztó közül nyolcan támogatják a kozmetikumok és azok összetevőinek állatkísérleteinek tilalmát.
De a nyilvános ellenvetés ellenére a gyakorlat még mindig nagyon gyakori.
A kutyák és más állatok, mint az egerek, nyulak, tengerimalacok, hörcsögök és patkányok fő oka a kozmetikai, peszticid, toxikológiai, gyógyszerészeti és orvosi kutatások vizsgálatában, mert az USA Food & A kábítószer-felügyelet és a szabályozó ügynökségek annak ellenére, hogy bizonyított, hatékony alternatívák léteznek. Az Európai Unió 28 országa például tiltott az állatkísérletekre, de sok esetben az FDA kötelező állatkísérleteket ír elő, mielőtt egy új vegyi anyagot, peszticidet vagy gyógyszert értékesítenek a nyilvánosság számára.
A harc a gyakorlat megváltoztatására Kanadában és az Egyesült Államokban is folytatódik.
A tavalyi évben a PETA és a Humane Society International sikerült meggyőzni a kanadai kormányt, hogy hagyja abba a követelményt, hogy a kutyákat az évig tartó peszticid vizsgálatokban használják fel, amelyeket a szakértők tudományosan szükségtelennek bizonyultak és haszontalanok.
A peszticid tesztelés során a kutyákat kölykökből és anyákból táplálták az anyjukról naponta egy évig, amíg meg nem ölték őket, és nem vizsgálták a szervkárosodást és a toxicitást. A döntés több száz Beagles-t fog megmenteni minden évben Kanadában. Az USA 2007-ben tiltotta a tesztet.
Hasonlóan a tiltott peszticid teszteléshez, a kutyákkal és más állatokkal végzett vizsgálatok közül sokan archaikusak, és már nem tudományosan hasznosak, mondjuk az érdekképviseleti csoportok az állatkísérletek befejezéséért.
Számos kifinomult, nem állati módszer is rendelkezésre áll, amelyek olcsóbbak, gyorsabbak, kegyetlenségmentesek és sokkal relevánsabbak az emberek számára, mondja Jessica Sandler, a PETA szabályozási vizsgálatának alelnöke.
"A mai világháborúban és az 1900-as évek elején számos állatkísérletet fejlesztettek ki. Meg kell kérdeznünk magunktól, hogy miért van annyi technikai újítás, és ez az iparág még mindig ragaszkodik a régi szabványokhoz," mondta.
"A technológia megváltoztatja az állatkísérletek jövőjét. A szívek és az elmék megváltoztatása nagy első lépés."
A PETA az állatok érdekképviseleti csoportjai közé tartozik, amelyek pénzt, időt és kutatást végeznek a nem állatkísérleti módszerek kifejlesztésére, amelyeket a laborok elfogadhatnak az állatok használatának fokozatos megszüntetésére.
A szervezet segítette a Beagle Szabadság-törvény öt országban történő átadását: Kalifornia, Nevada, New York, Minnesota és Connecticut. A törvényjavaslat egyszerű, de hatékony: Ha egy laborban adófizető pénzeszközöket használnak macskák és kutyák használatához tanulmányaikban, az állatokat a mentési csoportnak a tesztelés végén kell kiadni.
A Beagle Szabadság Projekt célja, hogy több száz laboratóriumi kutyát vigyen haza az Egyesült Államokban, Kanadában, Nagy-Britanniában és Hollandiában. A BFP most eljut az egyesült államokbeli laborokhoz, és kéri, hogy segítsen a kutyák utáni kutatások során.
A BFP Lorna Campbell azt mondja, hogy sok laboratórium ideges, hogy beagleseket tartanak a létesítményeikben, de ennek ellenére sok laboratórium és állatápolási technikus jelenleg önként dolgozik a BFP-vel, vagy arra kényszerül, hogy az újonnan átadott számla miatt.
Bár minden laboratóriumi kutya más, a túlélők egy közös vonással rendelkeznek: olyanok, mint a kölykök teljes testben. Nem háziképzésűek, és soha nem éltek otthonban, és nem ismerték a család szeretetét vagy a puha ágy melegét.
Lorna kutyája, Belle éveket töltött az észak-kaliforniai laborban. Belle hónapokat követett Lorna szeretetének felkutatására, de Belle és Lorna most két jótékonysági munkás nagykövet.
- A laboratóriumban meg volt hámolva, így nem tud kommunikálni a többi kutya útján. Az a laborból hegek vannak, amik az élete hátralévő részét viselik. De most boldog. És ő megváltoztatta az életemet - mondja. Remélem a horizonton Reméljük, hogy a horizonton az állatkísérletek befejezése és a fogyasztók sok hatalommal rendelkeznek, mert szavazhatnak a zsebkönyvükkel.
A világszerte több mint 600 szépségmárkát ma már kegyetlenségnek tartanak, ami azt jelenti, hogy nem végeznek új állatkísérleteket, és nem használnak fel állatokat, és csak olyan összetevőket használnak, amelyek állatkísérletek nélkül biztonságosak. (Lásd az „Könnyen megtalálható márkák, amelyek nem tesztelik az állatokat” oldalsávot)
A Humane Society International éppen most indította el a #BeCrueltyFree-t, a történelem legnagyobb kampányát a kozmetikumok állatkísérleteinek befejezésére. Célja, hogy a kozmetikai iparban átalakítsa a kormányokat és a vállalatokat a kegyetlen, archaikus és nagyrészt szükségtelen kozmetikai állatkísérletek lezárása érdekében.
Már 28 európai uniós országban, Új-Zélandon és Dél-Koreában segített a kozmetikai állatkísérletek két szintű megtiltására, és az Észak-Amerikában és külföldön folytatott jogi reformokkal foglalkozik.
Az első, belföldi szinten egy részleges tilalom, ami azt jelenti, hogy a kozmetikai állatkísérletek már nem végezhetők az ország határain belül. A második szint kereskedelmi tilalom, ami azt jelenti, hogy az állatkísérletes termékeket nem lehet az országba importálni. A HSI arra kéri az Egyesült Államok állati szerelmeseit, hogy használják a humanesociety.org weboldalt, hogy küldjenek feljegyzést a helyi törvényhozó képviselőjüknek, hogy támogassák a humán kozmetikai törvényt, amely megtiltaná az Egyesült Államokban gyártott vagy értékesített kozmetikai állatkísérleteket.
A remény, hogy ez a törvény végül véget vet a kozmetikai állatkísérleteknek az Egyesült Államokban, mint több mint 30 országban, ahol már megszűnt, beleértve az EU-t, Norvégiát, Izraelet, Svájcot és Indiát.
Közben Kanadában, Rhonda, aki bemutattuk Önöket a cikk elején, annyira felháborodott, hogy megtanulta a Beagles közös használatát a tesztelés során, hogy elindított egy online petíciót, amelyben felszólította Kanadát, hogy tiltsa le az állatkísérleteket 2020-ig. több mint 10.000 támogatója aláírta mindössze néhány nap alatt.
Ő is elindított egy parlamenti e-petíciót, és ha elég aláírást írt alá, akkor a kormányháza elé kerül.
"Ezek az állatok nem tudnak magukért beszélni. Nem tudtam csak ülni," mondta Rhonda, és felidézte Margaret Mead szavait:
„Soha nem kétséges, hogy egy apró, átgondolt, elkötelezett, polgárcsoport megváltoztathatja a világot. Valóban, ez az egyetlen dolog, ami valaha volt.
Kegyetlenségmentes fogyasztás: Márkák, amelyek nem tesztelik az állatokat
Legyen a fogyasztói dollár!
Ezek a könnyen megtalálható márkák nem tesztelik az állatokat:
- A test bolt
- Buja
- Tom
- Wet n Wild
- Városi hanyatlás
- Smashbox
- Trader Joe
- Eljárás
- Aveda
És ne feledje: Ön a mobiltárcával szavaz. Lépjen kapcsolatba a kedvenc márkáival, hogy megkérdezze, hogy a vállalat állat-egészségügyi tesztje-e termékeit vagy összetevőit. Sürgeti őket, hogy ugorjanak a kegyetlenségig, vagy máshol vásároljanak.
Erőforrások A Leaping Bunny online vásárlási könyvtárát tartalmazza azokról a vállalatokról, amelyek nem tesztelik az állatokat. Ezenkívül exkluzív kedvezményeket kínál a Leaping Bunny minősített termékekre. A PETA-nak 2400 kegyetlenségtől mentes vállalata van, beleértve a kozmetikumok, a személyi ápoló szerek, a háztartási tisztítószerek és más gyakori háztartási termékek.
Kegyetlen vágás az úton Ha nem biztos benne, hogy egy terméket állatokon teszteltek, használja a Beagle Freedom Project Cruelty-Cutter okostelefon alkalmazását. Egyszerűen olvassa el az elemet a boltban, és azonnali választ kap az állatkísérlet állapotáról. Töltse le: cruelty-cutter.org.
