Az emberi fokozatú kutyaeledelek összehasonlítása

Tartalomjegyzék:

Az emberi fokozatú kutyaeledelek összehasonlítása
Az emberi fokozatú kutyaeledelek összehasonlítása

Videó: Az emberi fokozatú kutyaeledelek összehasonlítása

Videó: Az emberi fokozatú kutyaeledelek összehasonlítása
Videó: "My Ollie" The Human-Grade Dog Food | Honest Review - YouTube 2024, November
Anonim

Ha az egyik Buster élelmiszer-összetevője nem tekinthető emberi tápláléknak, az élelmiszer nem emberi osztály.

Kacsa, csirke, borsó, burgonya, alma, rizs - ez nem a bevásárló listája, ez a Buster kutyaeledelének összetevői listája. Az összetevők jó pörköltet adhatnak neked, de ez nem jelenti azt, hogy az étel emberi minőségű. Minden, ami az ételben van, az embereknek ehetőnek kell lennie, és megfelelően kell feldolgozni, hogy emberi fokú legyen.

A fokozat elkészítése

Az emberi táplálékot jobban szabályozzák, mint a kedvtelésből tartott ételeket; az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal és az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma felelős az élelmiszerellátás biztonságának biztosításáért. A kedvtelésből tartott állatok táplálkozási iparága nem olyan szigorúan szabályozott, és a szabályozás nagy része az Amerikai Takarmány-ellenőrzési Hivatalok Szövetségéből származik.Az "emberi fokozat" és az "emberi minőség" fogalmának nincs jogi meghatározása, ezért az AAFCO állateledelre "emberi minőségű" vagy "emberi minőség" címkével ellátott címkéket igényel, hogy az összes emberi táplálékot tartalmazzon, és az emberi étkezési követelményeknek megfelelően feldolgozzák. Ez azt jelenti, hogy mindent lehet enni a Buster ételében, és hogy az ételeket emberi minőségű létesítményben gyártották, az összetevők pedig az emberi minőségű állapot jóváhagyására vonatkoznak.

Miért az összes zaj

A kedvtelésből tartott állatok táplálékának sok összetevője egyszerű, de amikor elkezdi hozzáadni az „étkezés” és a „melléktermék”, valamint a különféle nehézkes kiejtésű szavak, akkor pontosan azon tűnhet, hogy pontosan mit eszik Buster. Annak érdekében, hogy a költségek alacsonyak legyenek, sok állateledel takarmány-minőségű összetevőket használ, amelyek nem alkalmasak az emberi fogyasztásra. Egyes gyártók állati részeket fognak használni a beteg, halott vagy halott állatokból; mások magukban foglalhatnak régi vagy penészes szemeket. Míg az összetevők nem károsíthatják vagy nem sérthetik meg a kutyát, akkor kérdéses, hogy a táplálékminőségi alapanyagokból származó étrend táplálkozásának hosszú távú egészségügyi kockázatai vannak.

Olvasd figyelmesen

Bár a gyártók nem engedhetik meg, hogy a csomagoláson az emberi minőséget követeljék, ha termékeik nem felelnek meg a kritériumoknak, engedélyezhetik az állapotukat a promóciós anyagukban vagy weboldalukon. Keressen olyan konkrét állításokat, amelyek szerint minden összetevő az USDA és az FDA az emberi minőségű élelmiszereknek megfelelő. Ha nem tudja megítélni, hogy az étel, amit figyelembe vesz, az emberi minőségű, tanulmányozza a címkét a minőség méréséhez. Dr. Michael Fox állatorvos azt ajánlja, hogy elkerüljék a több mint három különböző fajta keverését. Ismerd meg a vásárolt húst; A "húsliszt" bármit is jelenthet, beleértve a halott barnyard állatokat, a beteg szerveket vagy a közúti járdákat. Tartsa szem előtt az étkezést, és távolítsa el az "állati ételt", "baromfihús", "vérliszt" és "hús - és csontliszt."

Pontok kikapcsolva

Az egyik módja a kutyaeledelek összehasonlításának, függetlenül attól, hogy milyen címkével rendelkeznek, az összetevőkre vonatkozó pontok hozzáadása és kivonása. Ha az élelmiszer "melléktermék", egy nem specifikus állati vagy zsírforrás, vagy tartalmaz BHA-t, BHT-t vagy etoxikint, vonja le a 10 pontot. 5 pontot kivonunk minden egyes nem specifikus gabonából, vagy ha ugyanaz a gabona többször szerepel. Az őrölt vagy teljes kiőrlésű kukorica, a mesterséges színezékek és a kevesebb, mint két hús az első három összetevőben 3 pontot veszíthet. Vegyünk 2 pontot a kukoricával ellátott élelmiszerek közül az öt legjobb összetevő között, az állati zsír kivételével a halolaj, a bárány, mint az egyetlen fehérjeforrás, és a szója, szójabab vagy búza jelenléte. 1 pont, ha az élelmiszer sót vagy marhahúst tartalmaz.

Bónusz pontok

Miután levette a pontokat a problémás összetevőkért, pontokat adhat a jó összetevőkhez. A sült és nem extrudált ételeket, szerves húsforrásokat használnak, és egy nagy táplálkozási vagy fajtacsoport támogat 5 extra pontot. Probiotikumok, gyümölcsök és zöldségek, amelyek nem kukorica vagy gabona, 3 pontot érnek el. Adjon hozzá 2 pontot, ha az állati források hormon- és antibiotikummentesek, és ha az élelmiszer árpát vagy lenmagolajat tartalmaz. Zabpehely, napraforgóolaj és zöldségfélék, amelyeket peszticidmentes nyereségként teszteltek 1 pont.

Ajánlott: