Középkorban, amit a keresztények úgy gondoltak, mint az ördögnek, állati jellemzői voltak. Gyakran ábrázolták egy kecske fejével és szarvával. Ma, ha a médiát el akarják hinni, az ördög még állat is - csak most már a kutya széles pofa, izmos állkapcsa és levágott füle.
A Pit Bulls negatív képe részben elfogult és szenzációs hírüzenetek, de a népi kultúrában erősödik. Majdnem klisé lett, hogy a lándzsás Pit Bullsot nehéz láncok ellen feszítsék, vagy lándzsák, és lándzsák a lánccsatolt kerítések távolabbi oldalairól, mert őrzik a fegyverükkel, droggal foglalkozó, alacsony életű mestereiket. A kutyák gyakran megjelennek a hip-hop videókban is, a fülek vágottak, mint az ördög szarvak, a nagyteljesítményű SUV hátsó üléseiből szárnyaltak, és vizuális kísérletet nyújtanak a „gangsta” rap-zenének.
A médiajelentések biztosítják Önnek, hogy van egy történelmi oka annak, hogy a Pit Bulls állítólag gonosz és veszélyes. Nagyon nevük származik abból a tényből, hogy Elizabetáni Angliában gyakran kellett harcolniuk a bikákat körkörös arénákban (vagy „gödrökben”), míg a fogadásokra az eredményre került sor, ami valószínűleg egészen a látvány volt, és ez nagyszerű attrakció lett vásárok és más összejövetelek A tömegek összegyűlnek bizonyos kutyák bátorságán és képességein, nem is beszélve legalább egy agónál halálos állat véres kilátásáról, hanem veszélyes sport volt, és a kutyákat nyilvánvalóan tenyésztették vagy választották, bizonyos kemény és tartós minőség, melyeket a „sport” számos rajongója ismerte el és csodált meg, és néhány kutya olyan széles körben elismert, mint ma sok profi sportoló.
Amikor az angol parlament 1835-ben tiltotta a bika csalogatását, a vér sportok rajongói új ellenfeleket találtak, akik kemény kis „bulldogjaikat” versenyezték, nevezetesen más kutyákat. A kutya harcok ugyanazokat a régi arénákat használták, és ismét összegyűltek a tömegek, és a fogadásokat helyezték el. A kutyafajták nem voltak olyan gondosan definiáltak, mint most - és természetesen nem azok között a társadalmi osztályok között, amelyek leginkább a gödör elleni harcokhoz kapcsolódnak, ahol az ilyen szórakoztató formákban a teljesítmény nagyon hasonlít a megjelenéshez, amit most a Pit-nek gondolunk Bika.
A médiában ma a kifejezés Pit Bull a különböző, széles, négyzet alakú és erős állkapcsokkal rendelkező fajtákra utal, beleértve az amerikai Staffordshire Terrier, az amerikai Pit Bull Terrier, a Staffordshire Bull Terrier és az amerikai bulldog. A nevet gyakran a hasonló jellemzőkkel rendelkező kereszteződésekre is használják. Néha a címke kicsit homályosabbá válik, és szinte minden kutya, aki részt vesz egy harapós balesetben, „gyanús Pit Bull vagy Pit Bull keresztré” válik. Láttam ezt egy esetben, amikor egy helyi újság azt mondta, hogy egy fiatal lány megharapott egy „Pit Bull” segítségével, míg a TV-felvétel egy olyan kutyát mutatott, amely valamilyen farkas-Collie-keresztnek tűnt. Amikor erre utaltam a papír szerkesztőjére, az a válasz volt: „Amennyire én aggódom, minden olyan kutya, aki egy ilyen kislányt bánna, egy Pit Bull.”
A Pit Bull-típusú kutyák védelmezői történelmi okokból kifolyólag nem jelentenek veszélyt az emberek számára. Megjegyzik, hogy a legális kutyák elleni küzdelem során a „tökéletes” harci kutyának agresszívnak kellett lennie a többi kutyára, de nem az emberekre. Ennek oka az volt, hogy a kutyák a harcuk előtt és alatt a tulajdonosaik és más emberek (különösen az ellenkező kutyák kezelői) átfogó kezelését igényelték. Továbbá, mivel a legtöbb harci kutyavezető munkásosztályú nép volt, aki kutyáit családi otthonában tartotta, az emberek elleni agresszió nem tolerálható. Bármely kutyát, aki kicsit embert hozott, általában letették, és ennek eredményeként a Pit Bulls régóta jó és megbízható családi háziállat volt.
Ez minden bizonnyal a huszadik század első felében történt, amikor Pit Bulls szórakoztató, családi kutyáknak tekinthető. Sokan szívesen emlékeznek Peteyre, a kedves képregény kutya, akinek a gyűrűje egy szem körül festett Kis Rascals és Gangunk filmeket. Petey amerikai Pit Bull Terrier volt - ahogy Nipper, az RCA Victor logójának kutyája, hallotta a mester hangját. Az idei sok játékos fotó mutatja a hírességeket, mint például Fred Astaire, Helen Keller és Theodore Roosevelt, akik a Pit Bull háziállatuk mellett átölelnek, petting vagy mosolyognak.
A kutyák fajtái bejutnak és kedveznek, mint a ruházati stílusok. Az okok gyakran ugyanazok: a kiemelkedő emberekkel vagy csoportokkal való kapcsolat. Britney Spears és más pop-duák a középmesterüket, és hamarosan szinte minden fiatal nő, akik el tudnak menni vele (és még néhányan is), követik a trendet. A kutyafajták hasonló expozíciót kaphatnak; így az élő cselekvésű film kiadása 101 dalmát óriási növekedést mutatott a dalmátok népszerűségének Észak-Amerikában. (Egy becslés szerint 1999-ben több mint tízezer nemkívánatos dalmát került át a dél-kaliforniai területre.) Parson Russell Terriers (korábban Jack Russells) népszerűsége miatt Eddie (a Frasier-en) és a Wishbone (az azonos nevű gyermekbemutató) TV-kutyái miatt váltak népszerűvé.
A kutyafajták ugyanolyan könnyen képesek a hírnevüket a bűntudat által a társuláson keresztül aláásni. Az 1930-as évek „ördög kutyája” média választása a Chow Chow volt; a kínaiakat úgy tekintették, mint egy részét a korrupt agium kereskedelemnek. Az 1940-es években a német juhász volt a náci Németország jelképe. Később, egy sor filmet a vérszomjas Doberman pinscherekről (például Csak megölik a mestereiket) az eredmény, hogy a fajta a médiának mint vadállatnak van jelölve. Ez a természetes vezetett ahhoz, hogy a Doberman az 1970-es években váljon a kemény srác kutyájává.
Ezután az 1980-as években számos széles körben nyilvánosságra hozott eset állt elő, amelyekben a Pit Bulls rosszindulatú volt. Amikor később kiderült, hogy a kutyák tulajdonosai korábban rendőrségi ellenőrzésnek voltak alávetve az illegális tevékenységek miatt, a Pit Bull hirtelen belépett a veszélyes kutyák sátáni sivatagába. A képet erősítették a rap-művészek, mint például a DMX és az Outkast Big Boi, akik a kutyák képeit statisztikai szimbólumként használták, hogy bemutassák, hogy mennyire és milyen kemények voltak. A Ice-T rapper kijelentette: „Megkaptam egy Pit Bull nevű Felony nevet.” A jelentősebb és agresszívabb látszatú kutya, annál hatékonyabb a hip-hop énekes és az ő pozíciója.
Az eredmény sok helyszínen politikai nyomást gyakorolt a Pit Bulls-nek a közbiztonság kérdéseinek betiltására. A kutyákat a politikusok és a médiumok gyakran ilyen napokban írják le az időbombákat, amelyek előbb-utóbb meg fognak ölni - vagy a gyermekét.
Milyen indokolt az ilyen követelés? De mielőtt erre válaszolnék, úgy gondolom, hogy van egy nagyobb kérdés, amellyel foglalkozni kell. Mennyire nagy a fenyegetés a kutyák harapásai a teljes fajta nélkül, az érintett fajták figyelembevétele nélkül.
A kutyák harapásaira vonatkozó statisztikák összegyűjtése nehéz. Számos harapás ártalmatlan, mint amilyen például a túlzott lelkes kutya, ami egy hüvelykujjot vesz fel egy hüvelykujjból, amikor egy kezelést kínál. Mások súlyosabbak, de otthon kezelik őket. Azok a csípések közül, amelyek ténylegesen orvosi kezelésre kerülnek, sokan nem jutnak hozzáférhető adatbankba, és így elvesztik a kutatókat. Még akkor is, ha a harapások rögzítésre kerülnek, gyakran nincs információ arról, hogy a harapás kismértékű vagy súlyos károkat okozott-e, vagy az érintett kutyafajta hiteles értékelését.
Szerencsére az Egyesült Államokban a 2000-ben közzétett, a sérülések megelőzésére és ellenőrzésére szolgáló nemzetközponti központ által megrendelt tanulmány nyújt információt. A vizsgálat azon a fajta harapási osztályon alapult, amely jogszerűen regisztrálandó volt, nevezetesen a halált eredményező. 19 évig terjedt el, és megállapította, hogy ebben az időszakban 238 kutya-harapással kapcsolatos haláleset volt - átlagosan 12 évente.
Összehasonlítva a kutya harapás lehetőségével, közel 8-szor nagyobb a valószínűsége, hogy a villámlás (évente 90 haláleset) meghal, 26-szor nagyobb valószínűséggel, hogy a fürdőbe fullad (322 évente), 49 a medencében (596 évente), és a kerékpár használata során 66-szor nagyobb valószínűséggel hal meg (595 évente). Nyilvánvaló, hogy a kutyák harapása meglehetősen alacsony a közös veszélyek listáján.
Akkor miért nehezedik a média a „veszélyes kutyákról”? Egy professzor, akit ismerek, aki újságírást tanít (de nem akarja megemlíteni a nevét), ezt elmagyarázta nekem: „A jó hír nem ad el. Gondolod, hogy a „Kutya teszi a tulajdonos mosolyát és jól érezze magát” címmel a fejlécet eladja? Az a törekvés, amelyet tanácsolunk az újságíróknak, „Ha elalszik, akkor vezet”, és manapság hozzátesszük, hogy „a kutyák nem vádolnak a becsületért”.
A tudományos adatok azt mutatják, hogy a kutyafajták nem a legmegfelelőbbek a harapásra. Egyrészt fontos a szex. A hím kutyák 6-szor nagyobb eséllyel találják meg az embereket, mint a nőstény kutyák, és a szexuálisan érintetlen kutyák nagyobb valószínűséggel a támadásokban részt vesznek, mint a szűrt kutyák.
Aki az áldozat, és hogyan viselkedik gyakran, fontos szerepet játszik. A vizsgálatban bekövetkezett halálesetek 53% -ánál volt néhány javaslat arra, hogy a kutyát az arcon lerohanták, vagy az arcába rántották, a dolgokat rávetették, vagy más módon az emberi agressziónak voltak kitéve. Sajnálatos módon a kutyafélék áldozatainak több mint fele 12 éves vagy annál fiatalabb. Bátorító azonban megjegyezni, hogy egy „órás osztály” a „harapás-ellenállással” kimutatta, hogy több mint 80% -kal csökkenti annak valószínűségét, hogy egy gyermeket egy kutya megharap.
A kutyák saját magatartása rendkívül fontos. A kis udvarban láncolva vagy becsukva tartott kutyák körülbelül 3-szor nagyobb valószínűséggel halálos harapással találkoznak. Egy másik fontos statisztika az, hogy az engedelmességet oktató kutyák - még egy egyszerű kezdő osztály, ahol az emberek körben állnak, és az oktató bemutatja, hogyan lehet Rovert ülni, eljönni, vagy lefeküdni - közel 90% -kal csökkenti a valószínűségét. ilyen harapós események.
Ez nem azt jelenti, hogy a kutyafajta nem releváns. Még nem hallottam egy csomó Arany Retrieveret, aki elszakította az embert. A statisztikák azt mutatják, hogy a leggyakrabban jelentett kutyák a harapós eseményekben a Pit Bulls (beleértve a „Pit Bull” típusokat és a kereszteket), a rottweilerek (és a keresztek). Északi fajták (Malamute vagy Husky típusok) és farkas-kutya hibridek. De sokkal fontosabb, mint a tenyésztés. Még mindig létezik egy virágzó földalatti kutyavédelmi kör, amely agresszív kutyákat igényel. Sokan tévesen akarják az ördögi kutyákat, hogy növeljék egójukat, megteremtsenek egy kemény képet, vagy megvédjék azokat a helyiségeket, amelyek potenciálisan tolvajokat vagy otthoni támadásokat vonzhatnak. (Érdekes megjegyezni, hogy Diane Jessup, a workingpitbull.com alapítója azt mondja, hogy Pit Bulls "Lousy guard dogs" -et készít, és más fajtákat használ a kennel védelmére.)
Nem meglepő, hogy több, mint elég tenyésztő hajlandó ellátni a Pit Bull-stílusú kutyákat a keresletnek megfelelően. Írja be az internetes keresőmotorba a „játékfajtát” és a „kutyát”, és nézze meg magad. Természetesen a nevek, amelyeket egyes tenyésztők a kenneleikben használnak, beleértve a „harc”, „fenyegető”, „vad”, „macho” vagy „rampage” szavakat, nem azt sugallják, hogy ezek a létesítmények megpróbálják a szórakoztató szerelmeket keresni., barátságos ház kutyák. Nyilvánvalóan néhány tenyésztő - gyakran azok, akik hirdetik a kutyákat, hogy „nem fognak visszafelé”, „felállnak minden harcban”, vagy „bármit vagy bármit is el tudnak helyezni” - szándékosan próbálnak eladni az embereknek, akik nyilvánvalóan akarnak. halálos kutyafegyverek”helyett a kedvező családi kutyák.
Ha bármi is lenne, az ilyen tenyésztők létezése - a társadalom egyes szegmenseinek a „legszegényebb, legrosszabb kutyát” magában foglaló vágyával együtt - megmutatja, hogy a konkrét fajtákat tiltó jogszabályok soha nem fognak hosszú távon működni. 1990-ben Winnipeg városa betiltotta a Pit Bulls-t, és ennek következtében a Pit Bull támadások jelentősen csökkentek. Azonban a rottweiler támadások száma megnövekedett. Aileen White a Winnipeg Humán Társaságról azt mondja: „Most látjuk, hogy Dél-amerikai fajták jönnek igazán más szavakkal: amikor egy „ördög kutya” fajta betiltott, az emberek, akik rágalmazó, vad, veszélyes kutyákat akarnak, csak egy másikra fordulnak.
A kutyák annyira általánosan műanyag, hogy szó szerint minden fajta „elkeseredett” lehet az elkötelezett tenyésztéssel. A konkrét fajtákat tiltó jogszabályok egyszerűen nem tudnak lépést tartani, és egy kutyafajta egymást követő megcélozódását eredményezheti, amíg a miniatűr uszkárnál nagyobb méretű minden tilos. (Egy rosszul kezelt miniatűr uszkár talán rosszindulatú, de nem valószínű, hogy az egész környéken háborodik a félelem. Nyilvánvaló, hogy az „ördög kutya” cím nem sokáig marad üresen, amíg vannak olyan emberek, akik kutyákat akarnak hatalmi szimbólumként szolgálni és fenyegetés, és vannak gátlástalan tenyésztők, akik hajlandók biztosítani nekik a „betöltött fegyver biológiai egyenértékét”.
Dr. Stanley Coren pszichológia professzora a British Columbia Egyetemen, a TV-műsor fogadója Jó kutya! és számos kutyák viselkedését vizsgáló könyv szerzője Hogyan beszéljünk kutyáról és legutóbb Hogyan kutyák gondolják. Az ő honlapja www.stanleycoren.com
