A közelmúltban tragikus esemény történt egy nemzeti háziállat-áruházláncban található éjszakai beszállásnál. A tulajdonosok a 3 kilós Chihuahua keverékükről lemorzsolódtak az éjszakára.De még mielőtt elmentek volna a menekülésükre, egy szívmegállót hívtak: kis kutyájukat egy nagyobb kutya támadta meg. A Chi-t sürgősségi műtétbe helyezték, a házon belüli kórházban. Röviddel az eljárás után elhunyt.
Mivel a történet története megtörtént, a nyilvánosságot sok megválaszolatlan kérdés maradt: nem volt-e valaki figyelve? Tudták, hogy a támadó agresszív volt? Volt-e jele, hogy egy támadás hamarosan megtörténne? És miért volt egy kis kutya ugyanabban a térben, mint egy nagy, először?
Ha mindenféle méretű kutyát ugyanabban a játékterületen engedélyeznek?
Ez a szívveréses incidens rávilágított arra, hogy a kutyák és a macska kennelek számára bizonyos kötelező előírások hiányoznak.
Meg kell jegyezni, hogy az egyes szabványok államonként eltérőek, és egyes helyek magukra szigorúbb szabványokat hajtanak végre. Bizonyos helyeken például a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosainak kell kitölteniük a háziállatok személyiségeiről szóló kérdőíveket, megbízniuk kell egy „próba napot”, hogy megfigyeljék őket a cselekvés során, és tegyenek egy pontot a kisebb és nagyobb kutyák elválasztására.
A fenti történet semmiképpen sem az első ilyen. A múlt hónapban egy Goldendoodle-t egy hétes kutya csoportja halálra halt meg, miközben egy magas színvonalú beszállókártyán tartózkodott. Ez az adott létesítmény megköveteli, hogy a kutyák ne agresszívak legyenek, és kötelező interjút adjanak. Elméletileg meghozták a megfelelő óvintézkedéseket, és mivel a Goldendoodles nagyobb kutyák, a „méretszabály” végrehajtása valószínűleg nem lett volna hatással. Míg a kölyök túlélték a támadás utáni intenzív reparatív műtétet, röviddel azután is meghalt. Ez elkerülhető lenne egyszerűen a jobb felügyelet végrehajtásával?
A játék egy dolog; a harc egy másik. Tudják-e a beszállás minden alkalmazottját a különbség?
Aztán két évvel ezelőtt történet volt, amikor egy magántulajdonban lévő létesítmény eseményei több háziállatot haltak meg. Huszonnyolc kutyát helyeztek el egy 10 x 10 szobába, hogy eltöltsék az éjszakát, és amikor a légkondicionálás meghiúsult egy forró nyári éjszaka közepén (a zsinórt rágták), 20 kutya elhunyt a hőguta miatt. Abban az időben a létesítmény tulajdonosai a városon kívül voltak, és az alkalmazottakat felügyelték. Ez volt a tér és az elektromos szabványok hiánya?
Amikor ezek a felszíni tragédiák nem segítenek, de arra gondolunk, hogy mit lehetett volna tenni az ilyen pazarló halálok megelőzésére. Balesetek történnek - de néhányat el lehet kerülni a megfelelő óvintézkedések miatt?
Meg kell mondani: nem kétséges, hogy sok létesítmény a legmagasabb szintű biztonságot és tisztaságot tartja, és a hűséges ügyfelek bizalmát szerezte meg.
De mivel egyes beszállási szabályok nem széles körben szabványosítottak, mint kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai, elengedhetetlen, hogy szorgalmasak legyünk a kedvtelésből tartott háziállatok számára. Emellett olyan helyeket is ki kell választanunk, amelyek megfelelnek a háziállatok személyiségeinek. Tetszik-e a kutyád vagy macskád másokkal, vagy inkább külön helyet és „egyedülálló időt” szeretne? Vagy talán Ön és társa is hasznot húznának, ha egy kisállat-kiskereskedőt bérelnek, hogy hazaérjenek.
Válasszon ki egy létesítményt, ahol Ön és kisállat úgy érzi, hogy a legkényelmesebb, és boldogabb és egészségesebb marad, amíg távol van!
Most szeretnénk hallani tőled: Vannak-e olyan történetek, mint ezek a furcsa balesetek, vagy bizonyítják, hogy a beszállási előírásoknak szigorúbbaknak és szabályozottabbaknak kell lenniük? Mondd el nekünk mit gondolsz.
Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!
Címkék: baleset, beszállás, macska, vita, kutya, létesítmény, kisállat, szabályok, szabványok, szigorú
