Mi a kutya viselkedésének módosítása?
Amint azt a szavak jelzik, a viselkedésmódosítás magában foglalja a kutya viselkedésének módosítását a kívánt és nem kívánt viselkedés növelése vagy csökkentése céljából. A viselkedésmódosító programokat kutya viselkedési szakemberek alkalmazzák, és a kutyák oktatói, akik jól ismerik a kutyák viselkedését, a tanúsított alkalmazott viselkedési viselkedők és az állatorvosok viselkedésorvosai. Mint minden területen, a kutyák módosítására használt programok a tréner / viselkedés szakemberek között eltérőek, és nem minden program szükségszerűen a legjobb megoldás.
Például sok kutya-oktató és viselkedési szakember egyetért abban, hogy az aversive válogatás nélküli használata káros lehet, és ténylegesen hozzájárulhat a már megjelenítettek további viselkedési problémáihoz. Nem véletlen, hogy a Cesar Millans Nemzeti Geográfia által táplált "dominanciális alfa-farkaselmélet" újjáéledésével a "kutya suttogás" a kutyák harapásainak száma. Sophia Yin állatorvos és állatorvosi viselkedés szerint a kutyák viselkedésének szakértői egyetértenek abban, hogy a televízióban látott kutyatulajdonosok egyike az évente előforduló 4,7 millió kutyahibának.
Az Amerikai Állatgyógyászati Társaság az állati viselkedés miatt aggódik a dominancia-alapú elméletek újbóli megjelenése miatt, ahol a kutyák kénytelenek lesznek benyújtani, mert meggyőződésük, hogy "magasabb rangot" akarnak elérni. Valóban, számtalan kutya-tulajdonos úgy gondolja, és továbbra is úgy véli, hogy a viselkedési problémák abból adódnak, hogy a kutya azt akarja, hogy „uralja az otthonot”. Ugyanakkor a kutyák jobb megértése jól mutatja, hogy olyan magatartások, mint a parancs betartásának elmulasztása, a túlzott ugatás vagy a pórázon való húzódás, elsősorban azért fordulnak elő, mert ezeket a viselkedéseket véletlenül megerősítették, és alternatívaként nem megfelelőbb viselkedéseket alkalmaztak.
A Kisállat Kutyák Szövetsége nem támogatja azt a meggyőződést, hogy a kutyák megpróbálják "uralni" az embereket, és úgy véli, hogy a fizikai és pszichológiai megfélemlítés használata csak a félreértés és félreértés által jellemzett ellenséges kapcsolat kialakulásához vezet, ami csak szorongáshoz vezet., a stressz és a félelem, és ez végső soron tönkreteszi a kutya / tulajdonos kapcsolatát.
A kutyák végül olyan környezetben fejlődnek, ahol világos szerkezettel és kommunikációval rendelkeznek. A kívánatos viselkedést jutalmazzák, míg a nemkívánatos magatartásokat a tiszta szabályok végrehajtása és a pszichológiai és fizikai megfélemlítés minden formájának elkerülése miatt elrettentik. A modern tudományalapú kutyaképzés és a modern kutya viselkedésmódosítása a csapatmunka, és végül a kutyák és a tulajdonosok közötti harmonikus kapcsolat kialakítása.
"Mivel a félelem és a szorongás az agresszió és más viselkedési problémák gyakori okai, a büntetés alkalmazása közvetlenül súlyosbíthatja a problémát az állat félelme vagy szorongása növelésével"
- (AVSAB 2007).
Tesztelje tudását az operáns és a klasszikus kondicionálás ellen:
a kvíz statisztikák megtekintése
Skinner Versus Pavlov: Útmutató az üzemeltető és a klasszikus kondicionáláshoz
A kutyák sokféleképpen tanulnak, de ha a kutyáját képzeli, vagy ha a cél az, hogy megváltoztassa az érzelmi válaszát egy triggerre, akkor valószínűleg az operáns és a klasszikus kondicionálás alapjait fogja használni. A szó kondicionálása egyszerűen azt jelenti, hogy „tanulás”. Nem kell a magatartástudományi diplomát megértenie, hogy megértse e kettő jelentését; megnézzük mindegyiküket, hogy néhány gyakori példát használjunk a kutyával való napi interakcióinkban.
Üzemeltető kondicionálás
Az operáns kondicionálás során kutyája megtanulja, hogy "működjön" a környezetében, mert viselkedését a megerősítés vagy a büntetés következményei tartják fenn.
Például megerősítés esetén, ha azt mondja a kutyának, hogy „üljön”, és ha leül, süteményt szállít, kutyája megtudta, hogy a „működési” megfelelés kellemes következményekkel jár; a cookie-t. Ha elég gyakran jutalmazza a viselkedést, különösen a kutya kezdeti tanulási szakaszaiban, az ülő viselkedés növekedését fogja látni. Ez megfelel a Thorndike-i törvényjognak, amely szerint „egy adott helyzetben kielégítő hatást eredményező válaszok valószínűleg újra bekövetkeznek ebben a helyzetben”.
B. F. Skinner, az operánsok apja, Skinner dobozában végzett kísérletben, olyan élelmiszert szállított a patkányoknak, amelyek egy célzott viselkedést hajtottak végre, amely egy kart nyomta. A gondos megfigyelések után arra a következtetésre jutott, hogy „a megerõsített viselkedések ismételten és megerõsödnek, míg a megerõsítetlen magatartások általában eltûnnek és gyengülnek”.
Büntetés esetén, ha a kutyája az erdőben vándorol, és egy nap permetez, akkor megdöbbent, hogy elkerülje, hogy egyszer és mindenkorra kerüljön a fekete-fehér állathoz. Ezért úgy dönthet, hogy "működtetni" a környezetében úgy, hogy a másik utat futtatja az egyikre. Ebben az esetben a Thorndike hatályos törvénye szerint 'az olyan reakciók, amelyek diszkomfort hatást okoznak, kevésbé valószínű, hogy ismét jelentkeznek ebben a helyzetben. ” A viselkedés tehát azt mondják, hogy büntetik, ha kevesebb gyakorisággal fordul elő.
* Megjegyzés: A büntetést nem az "ellenséges" vagy a félelmetes módszerek használata határozza meg, hanem inkább a viselkedés sebességére gyakorolt hatása. A viselkedési tudományban tehát a büntetés nem ellenséges, hanem inkább azt jelenti, hogy a viselkedést kevesebb gyakorisággal okozza.
Ezért a dolgok összegzése érdekében a kutyák körüli környezet viselkedési változásokhoz vezethet a következmények miatt. Kutya szemszögéből három lehetőség van az ingerekkel szemben.
- Semleges operánsok: a környezet nem növeli és nem csökkenti a viselkedés megismétlődésének valószínűségét. Egy kutyának az ég színe nagyon lényegtelen, és semmilyen hatást nem gyakorol a viselkedésére.
- erősitők: a környezet növeli annak valószínűségét, hogy a viselkedés megismétlődik. A kutya ezért növelheti ugrási viselkedését, mert figyelmét kapja, ha ezt teszi (pozitív megerősítés), vagy egy kutya növelheti a kanapé mögött rejtőzködő buzgó viselkedését, mert ha ezt teszi, a tulajdonos megállítja őt (negatív megerősítés)
- Punishers: a környezet csökkenti a viselkedés megismétlődésének valószínűségét. A büntetés gyengíti és megszünteti a viselkedést. Egy kutya megállíthatja a macskát, miután a macska megkarcolta őt (pozitív büntetés), vagy egy kutya megállíthatja a tulajdonosra ugrás, mert a tulajdonos elhagyja a szobát minden alkalommal, amikor ilyen magatartást végez (negatív büntetés).
Jegyzet: Ezt részletesebben az operáns kondicionálás négy negyedében fogjuk látni.
Klasszikus kondicionálás
A klasszikus kondicionálásban az inger egy második inger előfordulását jelzi. Ennek a tanulásnak az apja az orosz tudós, Ivan Pavlov.Az emésztési folyamatokkal foglalkozó tanulmányban Ivan Pavlov értékeli a nyálmirigyek szerepét. Több kutyát alkalmazott a kísérleteihez, és mint jó droolerek, a kutyák bőségesen nyálkáltak az élelmiszer látványában. Ez egy normális, természetes válasz, amit "feltétel nélküli válasz" néven ismertek. A kutyáknak valójában nem kellett megtanulniuk, hogy az étel látványában legyenek, mert ez veleszületett. Az idő múlásával azonban észrevette, hogy a kutyák még akkor is nyálkásodtak, ha nem látnak ételt. Valóban, azok az emberek szemtanúi voltak, akik laboratóriumi kabátot viselnek! Hogy történt ez? A kutyák egyszerűen megtanulták, hogy hozzákapcsolják az ott dolgozó embereket az élelmiszerhez. Ezeknek a szövetségeknek a további bizonyítása érdekében Ivan Pavlov elkezdett csengeni egy harangot az étkezés előtt, és idővel egyedül a harang zaját kutyák. A semleges inger volt a harang (ami azt jelentette, hogy a kutyának semmit sem jelent), kondicionált inger lett (a kutya megtanulta, hogy a harangot hozzákapcsolja az étellel), ami kondicionált választ váltott ki (a drooling). Naponta több kondicionált inger van a kutyák körül. A következő példák a kondicionált erősítőkre:
- A póráz látványa. A kutyák számára a póráz kezdetben semmit sem jelent (semleges inger), de idővel együtt járnak sétákkal (kondicionált ingerrel), és izgatottak a látványában (kondicionált válasz)
- A csengő. Egy kutya számára egy ajtócsengő zajja semmit sem jelent semlegesen (semleges inger), de idővel elkezdi társítani az otthonba belépő emberekkel (kondicionált inger), és izgatott / ideges / szorongóvá válik (kondicionált válasz)
- Egy klikker. A kutyának a klikkelő kattanó zajja semmit sem jelent (semleges inger), de a feltöltéssel a kezelésekkel párosítva, a klikker fenyegetésekhez (feltételes ingerhez) kapcsolódik, és a kutya mindannyian boldog, amint a klikker ki a zsebéből (kondicionált válasz).
Klasszikus kondícionálás vs.
Megzavarodott a klasszikus és az operáns kondicionálásról? A kettő különböző, de bizonyos módon hasonló. Íme néhány tipp arra vonatkozóan, hogyan lehet egymástól elkülöníteni.
operant légkondicionálás
- B. F. Skinner az operáns kondicionálás apja
- A kutya viselkedése önkéntes (a kutya szándékosan ül kérésre)
- A kutya racionálisan társít egy önkéntes magatartást egy következménnyel (a kutya megtanulja az egyenletet "ha ülök, ha kapok egy kezelést")
- A kutya aktív tag, amely a következmények alapján döntéseket hoz
Klasszikus kondicionálás
- Ivan Pavlov a klasszikus kondicionálás apja
- A kutya magatartása nem akaratos (fiziológiai vagy érzelmi válaszok automatikus reflexek)
- A kutya kényelmetlen reakciót alakít ki a kondicionált ingerre (a kutya az étkezési tál látványában drools, mert megtanulta, hogy hozzákapcsolja az étellel)
- A kutya passzív, és önkéntes cselekedetek nélkül tanul
Az operátoros kondicionálás négy négyszöge
Különböző módszerek vannak a kutyák oktatóinak és a kutyák viselkedésének szakértőinek, hogy egy kutya operánst hozzanak létre.
Megjegyzés: Fontos megjegyezni, hogy a viselkedés szempontjából pozitív és negatív szavak nem használják a jó vagy rosszat, hanem a pozitív és a negatív eszközök kivonását. Továbbá, amint azt korábban említettük, a „megerősítés” kifejezés olyan gyakoriságot jelent, amely a gyakoriságot növeli, míg a büntetés fogalmát nem használják semmilyen ellenséges magatartásra, hanem egyszerűen a gyakoriságot csökkentő viselkedést jelöli.
- Pozitív megerősítés, ebben az esetben a pozitív azt jelenti, hogy valamit hozzáadunk a viselkedés növeléséhez (megerősítés). Példa: a kutya ugrásakor elkezdi adni (hozzáadni) a figyelmet.
- Negatív megerősítés, ebben az esetben a negatív azt jelenti, hogy valamit eltávolítunk a viselkedés növekedéséhez (megerősítés): Példa: abbahagyja a kutyád bámulását (kivonását) fenyegető úton, amikor pillantást vet. Idővel a viselkedés a távolba néz.
- Pozitív büntetés ebben az esetben a pozitív azt jelenti, hogy valamit hozzáadunk a viselkedés csökkenéséhez. Példa: ebben az esetben elkezdi adni (hozzáadni) a spriccelt vízzel az arcon, amikor a kutya ugat. Idővel csökken a kéreg viselkedése.
- Negatív büntetésebben az esetben a negatív azt jelenti, hogy valamit eltávolítunk, hogy a viselkedés csökkenjen. Példa: abbahagyja a figyelmet, amikor kutyája ugrik. Idővel csökken az ugrás viselkedése.
Közös kutya viselkedésmódosítási technikák és feltételek
Az alábbiakban néhány gyakori, és nem olyan gyakori viselkedésmódosítási feltétel, amelyet a kutyák viselkedése során használnak.
Viselkedési beállítási képzés (BAT): A Grisha Steward által megalkotott viselkedésmódosítási program, ahol a kutyának el kell mozdulnia a triggertől (és kezeli őket is), amikor megfelelő viselkedést hajt végre a küszöb alatt. A megfelelő viselkedést egy klikker jelöli, és a kutyát két elsődleges erősítővel jutalmazzák: a triggertől és az ételtől való távolodás.
LAT (Nézd meg ezt) Leslie McDevitt által megfogalmazott viselkedésmódosítási formában a kutya azt tanítja, hogy inkább a riadó, mint félelmetes megnézése, ez ellentételezésen alapul, mivel megváltoztatja a kutya érzelmi válaszát.
Counterconditioning: az a folyamat, amelynek során a kutya érzelmi válasza megváltozik. Ha egy kutyát arra kényszerítettek, hogy félelmetesen reagáljon egy bizonyos ingerre, az ellentételezésben új szövetségeket hozunk létre, amelyek végül megváltoztatják az érzelmi választ. Tehát ha a kerékpárok félelmet generálnak, akkor a kutya megtanulja a kerékpárokat valami kellemeshez társítani. Ha egy kutyát egy kerékpárt látnak minden alkalommal, amikor egy kerékpárt lát, idővel elkezdett várni, hogy kerékpárokat látjon. Az ellenszabályozás a legjobb, ha szisztematikus deszenzitizációval történik.
deszenzitizáció: ez azt jelenti, hogy a kutyát kevésbé érzékeny a reaktivitást okozó triggerre. Számos kis lépést tesz gondosan megtervezett lépésekben, hogy működjön. A siker érdekében a reaktivitást okozó triggereket oly módon kell bemutatni, hogy kevésbé fenyegető legyen. Ez magában foglalja a távolabbi munkát, így kevésbé zajlik a trigger, ahelyett, hogy mozogna stb., És a küszöbértékek alatt végzett ismételt expozíció után a kutyának csökkentett érzelmi választ kell mutatnia a triggerre. Ha a deszenzibilizálási folyamatot helytelenül végzik, és a kutya nagy intenzitású expozíciónak van kitéve, akkor az ellenkezője szenzibilizáló. Másrészről a szisztematikus deszenzitizáció hatásai erősödhetnek, amikor „a cseresznye a sundae-nál” együtt jár, ami ellentétes.
A Bar nyitott, bár zárva van: ez a viselkedésmódosítási módszer a deszenzitizációra és a jól felépített módon ellentételezésre összpontosít, bemutatva, hogy a félelmetes inger egyértelműen mi hozza pozitív eseményeket.
Kihalás: a folyamat, amely során a viselkedés megáll. Amikor egy olyan viselkedés, amelynek megerősítése történett, már nem táplálódik megerősítéssel, végül elalszik; azonban a kihalási törések nem ritkák. Terry Ryan kutyavezető szerint az extinkciós törések azt jelzik, hogy a képzési / viselkedésmódosítási program működik. Ha például egy kutyát alkalmaztak arra, hogy a tulajdonosnál gyalogoljon, és a tulajdonos a legtöbb időn belül eleget tett, miután a tulajdonos leállt, a kutya csökkentheti a kedvtelésből tartott állatok viselkedésének viselkedését, de bizonyos pillanatban a gyaloglás növekedhet jelentősen. Ez egy kihalás tört, ami a kutya módja, hogy azt mondja: "Hé, itt vagyok, nem látsz engem? Azt hiszem, meg kell növelnem a pawing és nudging viselkedést, mivel már nem működik". Hogyan kell kezelni a kihalás törtét? A viselkedés figyelmen kívül hagyásával és a jutalom elkerülésével. A jutalom ezen a ponton káros lenne.
Árvíz: A kutya a teljes intenzitással reagál a kutyára, abban a reményben, hogy a kutya hozzászokik hozzá. Például, ha egy kutya megijesztené a vizet, ez a kutyát a vízbe dobja, vagy ha a kutyák a lövöldözéstől félnek, ez egy lövöldözés mellé vezetné. Bár ez a módszer alkalmanként működik, kockázatokkal jár a szenzibilizáció kialakulásához, ami ellentétes a deszenzitizációval, ezért nem erősen ajánlott. Ez a Cesar Millan egyik előnyben részesített képzési módszere, és sajnos a kutyák szakértőinek szemében nagyon, hangsúlyozva, félelmetesen és nagyon kényelmetlenül tűnnek a félelmetes ingerek koktéljának kitett kutyák.
A szoktatás: ez a jelenség akkor következik be, amikor a kutya a Merck Veterinary Manual szerinti ismételt expozíció után abbahagyja az ingert. Egy új kutya, aki egy forgalmas autópálya mellett él, először megdöbbenthet, de általában az idő múlásával szokhat a zajra.
vezetés: ha viselkedési probléma merül fel, fontos a viselkedés gyakoriságának csökkentése. Minél több kutya vesz részt nemkívánatos viselkedésben, annál jobban megerősíti. Például, ha kutyája éjszaka a felügyelet nélküli baleset után csapódik fel, könnyebben telepíthetünk babakaput, fektethetünk egy szemétkosárba, egy eltávolíthatatlan fedéllel, vagy bezárhatja a konyhaajtót, hogy megakadályozza a szemetet. A menedzsment nyilvánvalónak tűnik, de a számtalan kutyatulajdonos lehetővé teszi, hogy kutyáikat kudarcra lehessen állítani, ha nem vesz részt az egyszerű, szinte nyilvánvaló magatartásban. Néhány további példa a nem kívánt viselkedés kezelésére:
- A kutya felderítése, hogy megakadályozza, hogy a kanapé szétszakadjon, ha felügyelet nélkül
- Toll beszerelése, hogy megakadályozza a kutya menekülését
- Tartsd távol a cipőket a kutyáktól, amelyek rágják őket
- Más kutyáknak való expozíció elkerülése, ha a kutya egyértelműen agresszív más kutyákkal szemben
- Befektetés a húzás nélküli kutyákba
Fontos felismerni, hogy ha lehetséges, a menedzsmentnek egy probléma átmeneti megoldásának kell lennie. A cél az, hogy a menedzsmentet egy ideig használjuk, miközben foglalkozunk az alapvető problémával. Ez azt jelenti, hogy ha a kutyája megrágja a cipőjét, akkor távol tartsa őket a távolból, de a kutyát is meg kell képeznie, hogy nem megfelelő rágógumi tárgyakat képez a kutyáján, hogy a parancsot elhagyja, kutyája, amikor a megfelelő elemeket rágja (rágja a játékokat).
Küszöb: egy képzeletbeli vonal, amely a pihentető és az ellenőrzésen kívül eső között van. A küszöbérték felett olyan szinteken dolgozunk, ahol a kutya pánik van, és nincs szabályozva. Gyakran előfordul, hogy minél közelebb kerül a kutya a reaktivitást okozó triggerhez. Az alsó küszöbérték azt jelenti, hogy a kutya stresszszintje elég alacsony ahhoz, hogy a kutya kognitív funkciói működhessenek. Gyakran a munka al-küszöbértéke olyan reakciót jelent, amely a reaktivitást okozó triggertől távol van.
Ezek közül csak néhány a kutyák viselkedési szakértői által alkalmazott sokféle kutya viselkedésmódosítási technika. Minden oktató / magatartás szakértőnek előnyben van.
A kutya viselkedési problémáinak kezelésére kutyavezető szakembert bérelne?
További olvasásra
A legjobb pórázok és technikák az erős edzéshez … Kíváncsi arra, hogy mi a legjobb póráz az erős kutyánk irányítására? Ismerje meg, hogy a pórázok hogyan működnek a legjobban, de leginkább, megtanulják, hogyan kell járni a laza pórázon.
Kérdések és válaszok
Számos oka lehet annak, hogy a farok üldözése és a mögöttes ok megtalálása néha nehéz lehet. Az Ön állatorvosának valószínűleg gondolkodnia kell az antiszenizáló gyógyszerek vizsgálatával, és megnézni, hogy segít-e. Talán az állatorvosi viselkedéssel foglalkozó konzultáció betekintést nyerhet. Íme néhány lehetséges ok a kutyák farokcsípésére: https://hubpages.com/dogs/How-to-Stop-a-Dog-From-B …
