Vannak jó Pet Foods Out There
A kutyatulajdonosok számára a kutyaeledel az információ (néhány rossz) és az internetről, a reklámról és a jó hírű barátokról szóló tanácsokról (ami nagyrészt rossz) is zavaró világa.
Egy olyan karrierben, amely három évtizede foglalkozik a kedvtelésből tartott állatokkal és a kedvtelésből tartott állatok ételeivel, soha nem láttam ilyen zavarónak. A kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai mindent elfojtottak, és nem tudják, hogy hová kell hinniük, amikor információt gyűjtenek.
Böngésszen a helyes oldalakon (szeretem azokat, akik a.edu vagy.gov-ban végződnek), és nagyszerű információkat kaphatsz. De van egy csomó félrevezető és pontatlan információ is. Néhány félreértés még olyan forrásokból is származik, amelyekről elvárható, hogy megbízhasson.
Tegyük fel például, hogy a gyártó nagyon jó holisztikus állateledeleket készít. Hirdetésükben az élelmiszer-összehasonlítás céljából elküldik nekik a honlapjukra. A probléma az, hogy összehasonlítják magukat az alacsonyabb minőségű élelmiszerekkel, így biztosan jól néz ki.
Ha összehasonlítanák magukat a holisztikus márkák bármelyikével, mosás lenne. Tehát van egy webhely, amelyre számíthat, de remélem, hogy az információkat előnyben részesítik. Az összes adat pontos, de összehasonlítják az almát a narancsokkal.
Ebben az állateledel alapozóban szeretném segíteni a tudomány elválasztását a mítoszoktól és a marketingtől, hogy intelligens, tájékozott ételválasztásokat hajtson végre. Először is, tegyünk néhány mítoszt a háziállatokról.
1. tévhit: "A nagy ízek kutyái szeretik"
A kutyáknak nincs elegendő receptorsejtük a nyelvükön az ízlés szempontjából. Ezen a folyosón futó nyelvükön körülbelül 1700 ízreceptor található. Összehasonlításképpen, a szűkös nyelvünkön közel 10.000 ízérzékelő.
Amikor egy kutyát kezelsz, akkor szippantja meg, és döntést hoz, hogy aroma alapján elfogadja vagy elutasítja. Néha elutasítják az ételeket vagy kezeli a szájban érezhető érzéseiket, amelyek a textúra alatt állnak.
Így az ízlést az aromája és a textúrája vezérli. Ha elhalad a szippantási teszt, akkor lefelé megy, hacsak nem érzi magát a szájában. Gondolkozz el róla. Amikor elfogyasztják az ételeket vagy a fogásokat, ez egy csecsebecsék és lenyelés. Soha nem engedték, hogy az étel feloldódjon a szájukban, hogy élvezze az ízét, és ha megkóstolhatnák, hogy … befejezzük a mondatot!
A macskák egyébként még gyengébb ízérzékeléssel rendelkeznek, és általában kedveznek a savasnak. Kevesebb mint 500 ízérzékelőjük van. Nem tudják észrevenni az édességet, mert a kutatók felfedezték, nincsenek „édes géneik”, egy olyan fehérje, amely „édes fogat” adna nekik.
Annak érdekében, hogy a kutyák és a macskák annyira fújják az öreg elméletet, hogy az anti-fagyasztás miatt édes. A macskák nem édesek, és a kutyák gyakorlatilag semmit sem kóstolhatnak meg. A gyártók kihasználják azt a tényt, hogy az íze hatalmas számunkra, a döntéshozók számára, és általában működik.
A kutyákhoz való ételre való hivatkozáskor az „íz” szó jobban illeszkedik, mint a „szag” szó, ezért széles körben használják a reklámozásban, sőt még az állatorvosok és táplálkozási szakemberek is, akik jobban tudnak. A szakemberek az ízlésre utalnak. Az íze csak a háziállatok tulajdonosainak könnyebben becsomagolható.
A kedvtelésből tartott állatok eledelének gyártói olyan összetevőket használnak, amelyek ízesítőként ismertek, amelyeknek egyetlen feladata az állatnak az élelmiszerre adott válaszának optimalizálása. Néha ízesítőszereket használnak együtt a zsírokkal, néha egyedül. A gyártók mintegy 80% -a permetezi a szaglókat az élelmiszer felületére, a többit sütik.
A kedvtelésből tartott táplálék összetevőinek paneljében felsorolt ízesítőanyagokat állati emésztésként vagy természetes ízekként fogják látni. Az állati emésztés olyan vágóhídi maradék, amely az élelmiszerre permetezett. Ez nem következetes formuláció. A természetes ízek tudományosan megfogalmazottak és egységesek a tételenként.
Mítosz # 2: Étkezés egy alacsony végső összetevő
A csirke (a hús és a bőr tiszta összetétele a víz tartalmával érintetlen) körülbelül 70% víz. A szuszpenzióba porlasztott, és az extruderbe (főzéshez és formáláshoz) továbbítódik, a víz tartalma még ép.
A csirkemell, amely gyakran összekeverik a melléktermékekkel, kevesebb, mint 10% víz. Ahelyett, hogy szuszpenzióvá válna, a csirke vízben van főzve, amíg az összes vizet ki nem főzik. Ezután a húst addig sütjük, amíg fehérje-sűrű porgá válik. Legfeljebb háromszorosa a fehérjének, mint csirke.
Ha a csirke egy fontban kerül az extruderbe, akkor 4 vagy 5 uncia értékig fog főzni. Ha a csirke étkezés fontként kerül az extruderbe, akkor 13 vagy 14 uncia értékig fog főzni. Az extruder egyébként az a gép, amely főzi, formázza és kivágja a kancsót.
Amikor a nevezett hús először szerepel az összetevő panelen, keresse meg a nevezett húslisztet. Egyes élelmiszerek csökkenő minőségben használják a csirkemellet, a csirke melléktermékét, a baromfi melléktermék étkezését, a húst és a csontlisztet, vagy a támogató fehérjét néhány összetevőhöz adják mélyebben az összetevő panelen.
Mivel a csirke (amely víz sűrű) az első összetevő, ezért szükség van egy tartalékfehérjére, hogy a tápanyagot a csomag garantált elemzésében megadott szintre emelje. A csirke (vagy bármely fajspecifikus húst) felsorolók közül először a jobb összetevők második fajta összetevőként használják a fajspecifikus ételeket.
Másképp gondolj rá: az élelmiszerbolt húsdarabjának fél fontja a bélszínszelet és egy fél kilométeres pörkölt marhahús, egy font hamburgerre őröljük, és 10,99 dollárt számítunk fel.
A hús kielégítő táplálkozású, de 6,99 dolláros hús, nem 10,99 dollár. Tehát a csirke és a csirke melléktermék étkezése, mint a kedvtelésből tartott állatok fehérje, jó minőségű fehérje, de ez olyan, mintha a buggyantás a hátszín árainál.
Amikor először szerepel a csirke étkezés, nem kell hátra készíteni, mert tápanyag-sűrűsége önálló fehérje. A kivétel a holisztikus kisállat eledel, amely többnyire több fehérjeforrást tartalmaz, és gyakran használja a húst, nem pedig az ételt. A további húsok az étkezés által biztosított fehérje-különbséget is ki tudják elégíteni.
Több fehérjeforrás egy áldás és átok. Ha a kutya allergiát alakít ki, és az állatorvos úgy gondolja, hogy ez egy élelmiszer-allergia (ami szinte mindig egy fehérje), az anyag bonyolultabbá válik. Az eliminációs étrend hónapokig és hónapokig tarthat.
Ha a bal kezedben egy kiló csirke van, és a jobb kezedben egy font csirke ételt, a jobb kezedben sokkal több fehérje van, mivel az étkezés akár 300% -kal több fehérjét tartalmaz, mint a hús.
És a kedvtelésből tartott állatok élelmiszer-gyártói nem határozzák meg az összetevőket. Az amerikai takarmány-ellenőrzési tisztviselők szövetsége (AAFCO) határozza meg őket, amely a helyi, állami és szövetségi ügynökségek képviselőiből áll, akiknek feladata az állati takarmányok értékesítése és forgalmazása. Bár nincs szabályozó hatóságuk, szabványaikat a legtöbb állam és az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma (USDA) fogadja el, és közzéteszik a Szövetségi Szabályzat (CFR) 21CFR címében.
3. tévhit: Cékla répa A vörösbordát festik
A cukorrépa, a cukorrépa feldolgozásának mellékterméke, valójában fekete, és megfelelő szálforrás a kedvtelésből tartott állatok táplálékában. Prebiotikus tulajdonságokkal is rendelkezik.
A porfirin, a könnyek és a nyálban talált vegyület, reagál az UV fényre, és a szem és a kutyák szája körül festést okozhat. Ha gyakran nyalogatja a mancsát, a lábain is festést fog látni.
Mítosz # 4 egy bizonyos márka a legjobb kutyaeledel
Sok kedvtelésből tartott gazdát hallok, hogy az "X Brand" a legjobb étel. Nem igaz. Nincs olyan dolog, mint a "legjobb" étel. Az igazság az, hogy a műfajok között a márkák meglehetősen hasonlóak a formulációban és a tápértékben, és egyformán táplálják a kisállatot.
Most, hogy valamit vitatkoztunk a barátaiddal kapcsolatban, nézzük meg a kedvtelésből tartott állatok ételeit egy másik szögből.
A pet tulajdonosainak érzelmek iránti érdeklődés
A legtöbb kisállat tulajdonosai döntést hoznak a kedvtelésből tartott állatokkal kapcsolatban, inkább az érzelmeken, mint a tudományon. A kedvtelésből tartott termékek gyártói nagyon tisztában vannak ezzel. A kedvtelésből tartott állatok humanizációjának nevezik, és a reklámüzeneteket a legtöbb esetben a szívre, nem pedig az agyra irányítják. Vissza a blokkhoz antropomorfizmusnak neveztük.
Annak szemléltetésére, hogy mennyire óriási a faktormarketing, úgy gondoljunk, hogy csak négy AAFCO szabványosított formájú kutya- és macskaeledel. Táplálkozási nyilatkozata megtalálható az összetevők panelén a zsákokban és dobozokban, és azt jelzi, hogy az élelmiszer "megfogalmazásra került", vagy hogy "az AAFCO eljárásokat alkalmazó állati takarmányozási vizsgálatok igazolják, hogy" az élelmiszer teljes és kiegyensúlyozott táplálékot biztosít az alábbi életszakaszok:
Terhesség és szoptatás, amelyek gyakran szerepelnek növekedésként és reprodukcióként. Ez kiskutya vagy cica étel.
Nagy fajta kölyök, az AAFCO definíciója egy kutya, amely a lejáratnál legalább 70 font lesz.
Karbantartás, felnőtt kutya vagy macskaeledel.
Minden életszakasz, azt jelenti, hogy az élelmiszer teljes és kiegyensúlyozott a kutyák és macskák számára a felnőttkortól való elválasztásig, "kivéve" vagy "beleértve" a nagy fajta kölyköket, attól függően, hogy a gyártó hogyan készíti el az ételt.
Minden más, mint például a nagy fajta felnőtt, vezető, kis fajta, korlátozott összetevő, súlyszabályozás stb. A gyártó döntése szerint van. Ha megvizsgálja az AAFCO táplálkozási nyilatkozatát ezen élelmiszerek bármelyikén, azt mondja, hogy az élelmiszer megfelel a tápanyagprofiloknak a karbantartás vagy az élet minden szakaszában.
Ez némi zavart okozhat a fogyasztók körében. Az egyik gyártó például úgy ítélheti meg, hogy a vezető kutyák kanapé burgonya, míg egy másik felismerheti, hogy sok vezető kutya még mindig elég aktív. Mindegyikük „magas rangú” ételt alakíthat ki. Két „magas rangú” ételt kapsz, amelyek nagyon különbözőek, táplálkozási szempontból is.
Vannak azonban általánosan elfogadott iparági leírások az élelmiszerek különböző műfajairól, mint például az élelmiszerbolt, a szuper prémium, a holisztikus, a szerves és a gabonamentes. Ne feledje, hogy az ilyen típusú élelmiszerek jogi vagy szabályozási definíciói nincsenek. Nézzük meg az egyes műfajokat egyénileg.
Élelmiszerboltok
Általánosságban elmondható, hogy az élelmiszerbolt márkájú összetevő panelje kukoricával kezdődik és folytatódik olyan összetevőkkel, amelyeket általában alacsonyabbnak tartanak (például marhahús, búza, szója, cirok, mesterséges színek és kémiai tartósítószerek, például BHT vagy BHA), vagy nem meghatározott összetevőket (pl. baromfi melléktermékek, hús- és csontliszt, állati zsiradék, állati zsír), t
Az alábbiakban egy összetevő panel található, amely jellemző egy élelmiszerbolt márkájú kutyaeledelére. A legtöbb tartalmazza az azonos vagy hasonló összetevőket, és általában nem ugyanabban a sorrendben.
A kutyák és macskák szénhidrátok esetében nem táplálkoznak. A macskák (és a görények) valójában a húsevőnek a taurinigényük miatt kötelesek. A vadon élő macskák és kutyák szinte kizárólag állati fehérjéken és állati zsíron élnének.
A száraz kutya- és macskaeledelek gyártási folyamata azonban szénhidrátokat igényel. Nélkülük végül megnyitná egy zsák morzsáját. Ők a "ragasztó", amely együtt tartja a kancsót.
Az alacsony minőségű élelmiszerekben búza, kukorica, szója, cirok és más szénhidrátok találhatók, amelyek problémásak lehetnek abban, hogy hozzájárulhatnak a bőr és az emésztési problémákhoz. Néhány szemcsés fehérje magas, de nem tartalmazzák az állati fehérjében található aminosavak szintjét.
A magas minőségű élelmiszerek szénhidrátokat, például zabpehelyet, rizset, árpát és rozsot használnak. Nem tudják, hogy problematikusak, és valójában némi értékük lehet a bőr, a kabát és az emésztés kiegészítéseként. A szemcsés élelmiszerek szénhidrátokat, például borsót, burgonyát és tapiokát használnak.
Ez az összetevő panel az egyik élelmiszeripari márkából származik
Az egyes műfajok pluszjai és mínuszai
Élelmiszerboltok etetésének előnyei: Kényelmesen kiválaszthatja őket, amikor saját igényeit kielégíti. Azt hitte, azt mondom, hogy "gazdaság"? Nuh-Unh.
Egy élelmiszerbolt márka minden csésze esetében általában egy szuper prémium és egy fél pohár, holisztikus ételből álló csésze.
hátrányok: Az élelmiszerboltok kutyái gyakran száradnak, viszketőbb bőrük, több fajtájúak, hajlamosabbak a testszagra és a kutyafélék lélegzetére, nagyobb mennyiségű puha székletet termelnek, tisztítják a helyiséget a gázzal, és különböző szerveik és rendszereik nem kapják meg a jobb minőségű alapanyagokból származó támogatás szintje.
Super Premium márkák
A szuperprémiumok hústartalmúak, a jobbak pedig a fehérje étkezési formáját, mint például a csirkemellet, a bárány-étkezést, stb.
Más, csúcsminőségű összetevők közé tartoznak a csirke zsír, lenmag, rizs, répa, vegyes tokoferolok és kelátos ásványok (keressük meg a proteinátot vagy kelátot az ásványi anyagok után). A kelátot kee-ként mondják el
A kelátképzés az ásványi anyagok felszívódásának maximalizálására és kiegyenlítésére szolgál. Amikor a kutya bél szétesik az ásványi anyagokat, pozitív vagy negatív elektromos töltést tudnak felépíteni, valamilyen más szervetlenhez kötődni, és kiürülni a székletbe.
A kelátképzés során a gyártó előzetesen kötődik az ásványi anyagokhoz, akár fehérjékhez, akár szénhidrátokhoz, így elektromosan semlegesek. Nem építik fel az elektromos töltést, és ezért biológiailag elérhetőbbé válnak.
A Super Premiums etetésének előnyei: A jobb minőségű esszenciális zsírsavak magasabb szintje miatt az állat bőre rugalmasabb, jobban megtartja a kabátot, és kevesebb elhullást eredményez.
A székek kisebbek és általában jobban képződnek, a gáz, a testszag és a kutyaszéllel eléggé megszűnt, és az állat általában jobb egészséget élvez.
hátrányok: Költsége egy kicsit több, mint az élelmiszerboltok, és nem lehet olyan kényelmes. A legtöbb online is megvásárolható.
Holisztikus márkák
Mivel nincsenek jogi vagy szabályozási definíciók a „holisztikus” élelmiszerekre, nem tudjuk meghatározni azokat. Vannak azonban olyan közös szálak, amelyek a márkákon futnak át, amelyek magukat holisztikusnak tekintik.
A holisztikus élelmiszerek általában két vagy több kiváló minőségű fehérjeforrást, probiotikumot tartalmaznak (az összetevők paneljén a betegségeket olvassák), prebiotikákat (a probiotikákat a zsákban támogatják), növényeket, például áfonyát és áfonyát (ott az antioxidáns, vizelet). és a rák elleni küzdelem tulajdonságai) és a kelátos ásványi anyagok.
Jellemzően csak a teljes kiőrlésű rizs, a zabpehely, a rozs és az árpa használják a szemeket, kiküszöbölve a keményebb szemeket, mint a búza, szója, kukorica és cirok.
A gabonamentes ételeket holisztikusnak tekintik, de a rizs, a zabpehely, a rozs és az árpa nélkül. A jobbak a fehérje étkezési formáját használják. Ha nem, akkor azonnal az első húsfehérjét egy fajspecifikus étellel készítik el, és még mindig csúcsminőségűek. Az ökológiai címkével ellátott élelmiszerek az Oregon Tilth cég által tanúsított, 75 százalékos bio-minősítéssel rendelkeznek.
Ez azt jelenti, hogy a legtöbb összetevőt peszticidek, vegyi műtrágyák, hormonok vagy más vegyi anyagok nélkül emelték vagy termelték.
Talán csak én vagyok, de van-e érték egy organikus ételre, amikor a kutya lemosza néhány WC-t a WC-csészéből, megragad egy gyors desszertet a macska alomdobozjából, majd leteszi magát egy hosszú, kényelmetlen popsi nyalogatásra ?
A holisztikus márkák etetésének előnyei: Ugyanaz, mint a szuperprémiumok betöltése, de megdöntötte a vágást. Tápanyagokat adnak hozzá, amelyek specifikus szervekre vagy rendszerekre irányulnak, mint például a glükózamin és a kondroitin, az ízületi egészségre vagy az emésztési egészséggel kapcsolatos probiotikumokra.
Hátrányok: Sokkal drágábbak, mint az élelmiszerboltok, egy kicsit drágábbak, mint a szuperprémiumok, és általában csak a háziállat-szaküzletekben és az interneten találhatók. Az árkülönbség nagy részét elutasítja az a tény, hogy kevesebbet táplálsz, és kevesebbet költesz a kiegészítőkre és talán az egészségügyi ellátás költségeire.
"Teljes és kiegyensúlyozott" nem marketing fogalom
A kereskedelmi kutyaeledelek értéke az, hogy teljes és kiegyensúlyozott. A teljes azt jelenti, hogy az összes olyan tápanyagot tartalmazza, amely az optimális egészség fenntartásához szükséges; kiegyensúlyozott azt jelenti, hogy ezek a tápanyagok megfelelő arányban vannak egymással.
Ha nem, bizonyos veszélyes egyensúlytalanságok fordulhatnak elő, mint például a kalcium-foszfor arány, ami nem ütközik. A jó kedvtelésből tartott állatok táplálása nem egyszerűen egy csomó kiváló minőségű összetevő összegyűjtése és egy zsákba helyezése. Az állatgyógyászati táplálkozás egy komplex és kifinomult szakterület, saját szakirányú, igazgatósági és szakmai szervezetekkel.
Ahhoz, hogy állatorvosi táplálkozási legyen, először állatorvostudományi doktorát kell szereznie, és át kell adnia az észak-amerikai állatorvosi engedélyezési vizsgát. Ezután egy állatgyógyászati szakértő felügyelete alatt áll, aki az Amerikai Állatorvosi Táplálkozási Főiskola (ACVN) igazolt diplomata. A program egy év szakmai gyakorlatból vagy klinikai tapasztalatból áll, és két évet töltött be az állatorvosi táplálkozás kutatásával, tanításával és klinikai tanulmányaival.
A testület igazolására irányuló pályázati eljárás azt is megköveteli, hogy a kérelmező megfeleljen a tanítási és klinikai tapasztalati követelményeknek, legalább három esettanulmányt töltött be, és legalább egy cikket publikált egy szakértői folyóiratban. Végül a pályázónak kétségbeesett kétnapos vizsgát kell tartania és át kell adnia; hasonló az ügyvédhez, aki az ügyvédi vizsgát t Az igazolt táplálkozás után az állatorvosi táplálkozási szakértőknek ki kell tölteniük a folyamatos oktatásra vonatkozó éves követelményeket.
Tehát, hacsak nem követik az igazgatótanács által jóváhagyott táplálkozási tanácsadó által megfogalmazott étrendet, a háziállatok tulajdonosai, akik saját házi étrendet készítenek, véleményem szerint gyorsan és lazán játszanak a háziállatok egészségével. A teljes és kiegyensúlyozott étrend megfogalmazásához tisztában kell lennie az összetevők közötti szinergiával, és a laikusok nem rendelkeznek ezzel a tudással.
Például sokan úgy vélik, hogy a nyers tojás fényesvé teszi a kutya kabátját. Valójában a nyers tojásfehérje fehérje, az avidin, amely kötődik a biotin-vitaminhoz, a B-vitaminhoz (B).7). Az eredmény általában egy unalmasabb kabát és a biotin-hiány egyéb következményei. Ha koleszterin-tartalmú sztatintartalmú gyógyszereket szed, nem lehet grapefruit- vagy grapefruitlé, mert fokozzák a statin hatékonyságát, ami esetleg túladagolással járó tüneteket okozhat. Ez a fajta szinergia okozhat súlyos egészségügyi problémákat, ha azokat nem ismerik fel és nem tartják fenn.
