Vannak egzotikus háziállatok a Pennsylvania-ban?

2024 Szerző: Roxanne Bryan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-15 05:51

Az egzotikus háziállatokról szóló törvények

Sok államnak rejtett szabályai vannak az úgynevezett egzotikus állatok magántulajdonára vonatkozóan. Míg egyes államok kifejezetten felsorolják, hogy mely fajok törvényesek, és amelyek betiltottak, mások szabályozzák bizonyos fajokat más törvényekkel. Számos állam olyan engedélyeket követel meg, amelyeket rendkívül nehéz beszerezni vagy nem osztanak el a „rendszeres” embereknek kedvtelésből tartott állatok számára, ami valójában nem törvényes. Pennsylvania törvényei kissé zavarónak tűnnek, de az állam szörnyű, amikor az egzotikus kedvtelésből tartott állatok jogait illeti.

Melyik egzotikus háziállat törvényes Pennsylvania-ban?

Mint minden északkeleti állam, Pennsylvania szabályozza az egzotikus háziállatokat. Sajnos szinte minden egzotikus állat, kivéve bizonyos hüllőket és madarakat, engedély nélkül illegális, és a tisztviselők azt javasolják, hogy az engedélyeket csak az állati eredetű állatok esetében adják meg.

A kapcsolódó törvényeket és az engedélyek terjesztését a Pennsylvania Játék Bizottság (PGC). Az állam engedélyeket ad a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosainak, ami szokatlan, mivel a legtöbb állam tipikusan csak oktatási, tudományos és egyéb kiállítási célokra ad engedélyt (olyan létesítmények, mint az állatkertek, szentélyek, vadvilági és természetvédelmi központok). A trükk megfelel az elvárásoknak.

Pennsylvania olyan állam, amely hírhedt, hogy bonyolult követelményeket támaszt a "vadon élő állatok" és az "egzotikus háziállatok" megtartásával. A nehezen beszerezhető egzotikus vadon élő állatok birtoklási engedélye szigorú 2 éves gyakorlati tapasztalattal rendelkezik a kért fajok esetében. E követelmény összehangolása elég nehéz, de a tapasztalatok egy „jóváhagyott” létesítményből is származnak. Az alábbiakban a törvény aktuális nyelve van:

Az egzotikus vadon élő állatok birtoklási engedélyének új kérelmezője legalább 2 éves tapasztalattal rendelkezik a kijelölt fajokkal való gyakorlati munkával kapcsolatos tapasztalatokról, beleértve az ellátást, a táplálást, a kezelést, a képzést és a tenyésztést. Ez a tapasztalat egy elismert / jóváhagyott létesítménytől származik, és a létesítmény tulajdonosának, vezetőjének vagy engedélyesének tájékoztató levelet kell benyújtania.

- N. alfejezet. EXOTIC WILDLIFE POSSESSION

Jogosultság gyors hivatkozás

Tilos bármilyen egzotikát Pennsylvania államába megfelelő engedély nélkül hozni. Még az utazás is elkobozhatja őket.
A tulajdonosokat 800 dollár bírsággal büntetik az illegális birtoklásért.
A szükséges birtoklási engedély 50 dollárba kerül (évente?).

Az egzotikus állatok homályosan vannak meghatározva:

Az „egzotikus vadvilág” magában foglalja az összes medvét, coyotát, oroszlánt, tigrist, leopárdot, jaguárot, gepárdot, puma, farkas és ezeknek az állatoknak a keresztezését."

De még sok más állat is benne van, beleértve a ártalmatlan cukrot. Ezek a definíciók csalódottsággal önkényesek. A "vadon élő állatok" egy másik meghatározása:

„Az 1 Pa.C.S. § 1991 (a meghatározásokkal kapcsolatban).”

Hedgehogs Illegal?

A legtöbb ember nem meglepő, hogy a medvék és a nagy macskák egzotikus vadvilágnak minősülnek, de mi van a kisállatokkal? Még a sün is illegális volt az államban engedély nélkül. Később újra törvényesítették őket, de nem importálhatók az államból. Mivel az előző tilalom gyakorlatilag kiküszöbölte az állami tenyésztőket, a sündisznókat rendszeresen elkobozzák, amikor a tulajdonosok nem tudják bizonyítani, hogy az állatokat Pennsylvania-ban tenyésztették.

Hogyan lehet engedélyt kapni?

A PGC gyakran egymásnak ellentmondó információkat szolgáltat arról, hogy mit kell tennie annak érdekében, hogy az egzotikákat törvényesen tartsák. Ha engedélyt szeretne kapni egy olyan natív állat számára, mint a vörös róka, akkor ezt megteheti, ha megfelel a 2 éves tapasztalati követelményeknek. A 2 éves tapasztalat megszerzéséhez szükséges létesítménynek mélyreható levelet kell benyújtania, amely részletezi a tapasztalatait. (A létesítménynek menyasszonyi engedélyt kell biztosítania. Megkérdezheti, hogy a létesítmény megfelel-e). Szüksége lesz a település engedélyére is, amelyben kijelentheti, hogy az állatot megteheti. Ezután a ketreceket a megadott előírásoknak megfelelően kell jóváhagyni.

Az engedélyt csak akkor kapja meg, ha a házak ellenőrzése és jóváhagyása megtörtént, de a PGC nem szeret engedélyt adni. 2011-ben csupán "28 aktív engedélyt adtak az egzotikus háziállatok egyéni birtoklására az államban, 11 kereskedői engedélyt és 112 menyasszonyi engedélyt". Azt is kijelentették, hogy ritkán adnak ki engedélyt a főemlősök számára, mert emberi betegségeket hordozhatnak.

Jogi háziállatok a PA államban

Sövények, de csak az államon belül vásárolhatók.
Egy mérges kígyó engedéllyel vadon fogott fa rattlesnakes lehet.
Nem őshonos mérges hüllők
A görények

Miért illegálisak az egzotikus háziállatok?

Az államok általában két okból tiltják az úgynevezett egzotikus háziállatokat:

közbiztonság
környezetvédelmi aggályok

Pennsylvania kifejezetten kevés okkal érezheti magát az egzotikus kisállat-kereskedelemben megtalálható szinte valamennyi faj környezeti pusztulásától. Az emlősök kifejezetten ritkán invazív populációkat alkotnak; még a Floridai meleg éghajlaton is kevesebb, mint 10 valóban invazív populáció az emlősökből, akik az egzotikus kisállat-kereskedelemből származnak. Ehhez hozzáteszi, hogy ezek a populációk többnyire a következményei voltak szándékos bevezetése, és az a gondolat, hogy Pennsylvania mérsékelt éghajlatában fenyegetést jelentenek, még szokatlanabbá válik. Ami a közbiztonságot illeti, a kis egzotikus háziállatok ritkán, ha valaha is, súlyos sérülést vagy halált okoznak az embereknek, és amikor ezek a ritka esetek előfordulnak, az áldozatok általában a tulajdonosok vagy azok, akik önként kölcsönhatásba léptek az állattal. Más szóval, a "veszély" egyenértékű vagy (valószínűbb) kevesebb, mint a tipikus macskák és kutyák által jelentett "veszély".

Egzotikus Pet Raids

Az alábbi link a Sandy Reynolds történetét tárgyalja, aki úgy gondolta, jogszerűen szerzett egzotikus állatokat, ahogy azt a PA tisztviselői 2001-ben mondták. A története feltárja az egzotikus kisállat szabályozás gyenge felügyeletét az államban. Az egzotikus kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai gyakran nem kapják meg ugyanazokat a jogokat, mint a többi háziállat tulajdonosai, és tisztességtelen bánásmód és megkülönböztetés alá esik.

Reynoldsnak az egzotikus háziállatát elkobozták a játékbizottság, még akkor is, ha hibáztak. Kinkajous, lemurs, szervals, rókák és mások eltávolításra kerültek, és egyesek végül elpusztulnak a Game Commission nem megfelelő lakásában. Végül úgy tűnik, hogy a bíróságok csak a lemúrok és a kinkajousok visszatérését támogatták, de nem a róka és a szolgák.

A játék biztosa

A zavaró törvények miatt elkobzott terápiás majom

Gondolatok a PA szabályzatairól

Az egzotikus háziállatokra vonatkozó Pennsylvania törvényei szörnyen igazságtalanok. Még a kicsi, ártalmatlan állatok, amelyek soha nem tudtak túlélni az északkeleti télen, mint a cukor vitorlázók és a sündisznák, megkérdőjelezhető jogszerűséggel rendelkeznek, és bár sok vadon élő állat státuszának megfordítására irányuló kampányok, mint sok más állam és város, ez a szilárd logika megfelel zavaró ellenállás. Az egzotikus kisállat-tulajdonosoknak ugyanazokat a szabadságokat kell élvezniük, mint a kutyák és macskák tulajdonosai; ironikusan ezek a fajok megerősítették a negatív környezeti hatásokat és a közbiztonsági kérdéseket, ugyanakkor egyszerűen az ok és a rendelkezésre álló ismeretek alapján spekulálják, hogy a különböző egzotikus háziállatok veszélyt jelenthetnek.

Kérdések és válaszok

Kérdés:
Először engedélyeznie kell egy sündisznó tulajdonát Pennsylvania-ban?
Válasz:
Igen, de az engedélyek kihívást jelentenek a PA-ban. Valószínűleg nem adnak nekik.
Kérdés:
A vidrák törvényesek Pennsylvania-ban?
Válasz:
Nem.