A jó bíró

2024 Szerző: Roxanne Bryan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 10:12

Bár a Sony Pictures bíró, David Young nem a dráma drámája, nem a mindennapi kisigényes cirkusz. És ez annak köszönhető, hogy az ember tartja a marokot. Most a második szezonban és gyorsan a blokk egyik legkedveltebb légi bírójává válik, a fiatalok kísérteties gyorsaságot mutatnak, amely a show-dallamok behatolására és a tárgyalóteremben még szívesebbé válik: a szenvedély a állati jogok. November folyamán a Humán Társaság heves és régóta támogatója, a Young Dog Hétfőnként egy hetes szegmenst szentelt a felelős kutya tulajdonjogának. Íme, mit kellett mondania, amikor beszélgettünk vele.

MD: Az egyik legkülönbözőbb különbség az ülőbíró és a légi bíró között az, hogy most meghallgathatja véleményét. Ez olyan felszabadító, mint amilyennek hangzik? DY: Hihetetlenül felszabadító. Bírónak tekintve az egyik leginkább frusztráló dolog kiabál magának az autóban, amikor lát egy igazságtalanságot. Ha láttam valakit, aki rosszul bánna egy állattal, valamit akarok dobni rájuk, de bíróként pártatlannak kell maradnia. Csak akkor mutathatod meg a megvetést, amit tettek, miután bűnösnek találták. MD: Meg tudja mondani nekünk Maggie barátját? DY: Scott társam bíró volt. Meghívást kapott erre a rendezvényre, amely a Humán Társaság / Adopt-a-Pet támogatása volt. Csendes árverés volt, és rájöttem, hogy egy tételt ajánlunk. Tudod, vacsora egy étteremben… és hirtelen a barátom ezzel a gyönyörű kis kutyával sétált, és azt mondta: „David azt akarom, hogy találkozzon Maggie-vel.” Nos, valójában Shelley volt abban az időben. És azt mondtam: „Szia Shelley”, és ugrott a karjaimba. MD: Szóval felkapott téged? DY: Ó, igen. Csak annyira gyönyörű. Szóval elmentem Scotthoz és azt mondta: „Ez az új kutyánk.” És azt mondta: „Nem kapunk kutyát.” Azt mondtam: „Tartsátok, és azt mondják, hogy nem kapunk kutyát.” Szóval ő tartotta, és ez volt: „Oké, hazaviszünk.” A többi történelem volt! MD: Van-e válasz olyan emberek számára, akik a piacon vannak olyan kutyák számára, akik azt állítják, hogy nem akarnak megmenteni? DY: Igen. Hagyd abba, hogy ilyen sznob. Szeretnénk elfogadni egy olyan állatot, amelyre szükség van. És ez a nagyszerű dolog a Humán Társaságnál. Megmentjük a kutyák és macskák életét. Szerető otthonokra van szükségük. MD: Mi zavarja a legjobban a törvényt, mivel az állatokra vonatkozik? DY: Az a tény, hogy azokat tulajdonnak tekintik. Ami szerintem abszurd. MD: Van valami, amit meg tudunk tenni annak megváltoztatására? DY: Vannak: a jogalkotók lobbizása. MD: A kölyök malmok kérdése az, ami bosszant. Mit gondol, mit kell tennie, hogy megállítsa őket? DY: Először is meg kell szüntetnünk a fogyasztókat. Tudnunk kell, hogy a fogyasztók tisztában legyenek azzal, hogy mit csinálnak, amikor ezekbe a kisállatkereskedésekbe kerülnek. Azt mondják, ó, fajtiszta. Nos, lépjen kapcsolatba a Humán Társasággal, és várjon egy várólistára. MD: És ott van PetFinder.com is. Ez elképesztő. DY: Ez. MD: Tehát az a meggyőződésed, hogy a kölyök malomokat le kell állítani a fogyasztói szinten? DY: Nos, ez az a pont. A B. pont az lenne, ha a helyi bűnüldözés komolyan veszi az állati visszaéléseket, és indítana nyomozásokat, hogy ezekbe a kölykök malmokba kerüljenek, hogy lezárják őket. A tulajdonosok letartóztatása. Legyen bűntény. És mielőtt az üzlet még nyitva lenne, meg kell felelnie bizonyos kódoknak és kritériumoknak. Ha azok a közösségek, amelyekben [ezek a kölykök malmok] azt mondják, „nem fogjuk ezt tovább megtennünk”, újra kell vizsgálniuk a zónák kódjait. Ez a harmadik út, amellyel foglalkozhatunk. MD: És a büntetések maguk is nagyon szánalmasak. DY: Egyetértek. MD: Milyen esetben - akár az állatokkal kapcsolatos, akár az emberi vonatkozású - leginkább büszke vagy szakmailag? DY: Valószínűleg Amerika nyugati pilótáinak ügye [két pilótát elítéltek egy repülőgép repülés közben próbált repülni]. Ez abban az időben történt, amikor az embereknek az igazságszolgáltatási rendszerről alkotott felfogása mindig a legalacsonyabb volt a HL-nek köszönhetően [az OJ Simpson 1995-ös felmentése]. Ezzel segített visszaállítani az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat. És ez az, amiről mindig is beszéltem. MD: Valaha azt gondoltad, hogy amikor jogásziskolában voltál, egy napon egy Emmy-nek neveznéd? DY: Nem. Tényleg azt hittem, hogy egy napon Tony-nak neveznék. De egy Heisman Trophy-hez jelöltek. És ez soha nem történt meg. MD: Mi a kedvenc Broadway zenéje? DY: Ó, cigány. Kétséget kizáróan. Kezeket le. Patti LuPone csodálatos volt. - Volt egy álmom, csodálatos álmom, baba… MD: És van egy álma is. DY: Én! Hogy minden elhagyott állatot szerető otthonokba fognak fogadni.