19 Az Egyesült Államok államai most törvényeket hoznak, amelyek vétkes bűncselekménynek minősülnek, hogy a kedvtelésből tartott állatot szolgálati állatként adja át. Ennek az etikátlan és meglepően káros gyakorlatnak a megállítása az elmúlt években új lendületet hozott az új jogszabályok előmozdításában.
Virginia 2016-ban életbe lépett, a Colorado-t pedig az idén. Massachusetts jelenleg egy hasonló javaslatot vizsgál.
„Ma minden állat tulajdonosa online vehet részt, és vásárolhat egy mellényt egy kutya számára, hogy azt szolgálati állatként adja át, hogy hozzáférjen az éttermekhez, szállodákhoz és üzleti helyekhez” - mondta Kimberly Ferguson, a Massachusetts-számlát bemutató képviselője. „Állataikat nem képezték, és ezekben a nyilvános helyeken rosszul viselkednek, ami a valódi szolgáltatást nyújtó kutyáknak rossz nevet ad.”
A törvényes szolgáltatási kutyák nem kerülnek nyilvántartásba egy nemzeti nyilvántartásban, vagy nem szükségesek az egyetemes tanúsítás megszerzéséhez, így nincs hivatalos módja annak, hogy ellenőrizze, hogy egy kutya magasan képzett vagy hamis. Ez megnehezíti a törvények érvényesítését.
A dokumentáció hiánya mellett az üzleti tulajdonosok nem kérhetnek mindent, kivéve két kérdést a személyi állomány igénylését igénylő személytől: hogy a kutya fogyatékossága miatt szükséges-e, és milyen feladatokat lát el a kutya.
Az amerikaiak a fogyatékkal élők törvénye (ADA) szerint tiltott dokumentáció kérése vagy a tulajdonostól, hogy a fogyatékosságának részleteit feltárja.
Egy másik probléma az emocionális támogató állatok növekvő száma, amelyek nem az ADA-törvények hatálya alá tartoznak. Ezek a kutyák a szorongás vagy más érzelmi problémákkal küzdő tulajdonosok kényelmét szolgálják. Az érzelmi támogató kutyáknak semmiféle képzésre nincs szükség, nem is beszélve a szerviz kutyák által végrehajtott szigorú programokról.
A zűrzavar következménye, hogy egyes vállalkozások végül lehetővé teszik, hogy minden olyan kutyát, amely szolgáltatás kutyaként maszkol, az ADA megsértése miatt félnek, míg mások ellenkező irányba tartanak, és tiltják az összes kutyát, beleértve az ADA által védett kutyákat is.
Ken Shiotani, az Országos Fogyatékossági Jogok Hálózatának ügyvédje örömmel látja, hogy olyan sok állam próbál megoldani a hamis szolgáltatási kutya problémáját, de azt mondja, hogy a törvényeknek az oktatásra kell irányulniuk, nem pedig büntetésre.
„Szeretnénk pozitív hatást gyakorolni az emberekre, hogy segítsen nekik rájönni, hogy amit tettek, ez nagyon negatív hatással van.”
A legtöbb jelenlegi törvény 500 dollárnál nagyobb bírságot igényel.
A hamis szolgáltatási kutyák károsak, mert:
- Eltávolítják a valódi szolgáltatást nyújtó kutyákat
- Az igazi szolgáltatást nyújtó kutyákat és kezelőiket tisztességtelenül ítélik meg
- Ezek sértés azoknak az amerikaiaknak, akik a szolgálati kutyáiktól függenek
- Ezek indokolatlan stresszt okoznak a valódi szolgáltatást nyújtó kutyák kezelésére
- Azok a költségek, amelyeket a vállalkozások tulajdonosai pénzt fizetnek, ha rosszul teszik nyilvánosságra
Ilyen módon tegye: Parkolna egy fogyatékkal élő helyszínen, vagy önmaga elhagyja magát, mint veterán?… Nem?
H / T az USA-ba
Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!
Címkék: hamis szolgáltatási kutyák, törvény
