Nem hiszem, hogy bárki a világon értékeli a jó vákuumot, mint egy kisállat tulajdonosa. Négy beltéri kutyám van, öt hektáros farmban élek és allergiásak. Szerencsére a kutyák nem egyike azoknak a dolgoknak, amelyekre allergiás vagyok, de a por, a szennyeződés, a penész stb. Életem nagy részét töltöttem.
Szóval, amikor hallottam, hogy Dyson kifejezetten az állatokra és allergiákra irányuló vákuummal jött ki, érdeklődtem, de szkeptikus voltam. Próbáltam sok „anti-allergén” vákuumot, és soha nem vettem észre a különbséget.
Azonban ez egy Dyson… úgyhogy gondoltam, talán megpróbálom is.
A Dyson különbség
Először is, a cég azt állítja, hogy a Dyson Cinetic Big Ball eltér a többi vákuumtól:
- Önbeállító tisztítófej: A Dyson alaplemeze automatikusan alkalmazkodik az összes padlófelülethez, és folyamatos tömítést hoz létre, hogy eltávolítsa a port a kemény padlókról és szőnyegekről.
- Ball ™ technológia: A Dyson Cinetic Big Ball ™ vákuumnak van egy alacsonyabb súlypontja, így könnyedén kormányozható a bútorok körül.
- Azonnali kioldó pálca: nincs összeszerelhető fogás vagy alkatrész, eléri a lépcső tetejét. Közeli peremfelvétel: A talpra szerelt karcsú keret lehetővé teszi az alaplap tisztítását.
- Higiénikus tartály kiürítése: Egy gombnyomással a port és a szennyeződéseket közvetlenül a hulladéktartályba lehet üríteni.
- HEPA-szűrés: Teljes gép HEPA-szűrés. Egyetlen más vákuum sem oldja ki a tisztább levegőt.
- Kinetikai tudomány: 35 nagyfrekvenciás oszcilláló csúcsa rögzíti a mikroszkopikus port, amely más eltömődik. A Dyson Cinetic ™ tudomány olyan centrifugális erőket állít elő, amelyek akár 313 000 G-os átfolyó részecskékből származnak, mint a pollen és a penész spórái a levegőből és a tartályból.
Emellett az Animal + Allergy számos különböző tartozékkal rendelkezik, amelyek mindent megtesznek a rendszeres porszívózástól a tisztító kárpitig és a finom felületek porozásáig.
összeszerelése
Oké, úgyhogy itt van egy kongresszus. Az irányok egy kicsit homályosak voltak, és a képek nem túl hasznosak voltak, így azt hittem, követni fogom a tanácsokat, és megnézem a videót a saját honlapján. A linkbe írva - rossz volt. Szóval visszatértem, és még jobban összeszorítottam a vákuumot, és végül megkaptam azokat a részeket, ahol úgy kellett volna lenniük, hogy használhassam, de tovább tartott, mint amennyit úgy érzem, hogy összeállítok egy vákuumot. Továbbá, a mellékletek egyike sem van címkézve és ha van hét csatolmányok, jó lenne, ha címkézik őket. Kinyomtatni kellett az oldaluk képeit és leírásait, hogy velem legyen, amikor porszívózás volt.
A tesztek
Ahogy már említettem, egy tanyán élünk, négy fedett kutyával (minden Shetlandi juhászkutya, szép hosszú kabátja és vastag aljzata), így nem sokáig tart, amíg a padló piszkos. A kísérlet kedvéért hagytam a padlót hetente, porszívózás nélkül.
1. teszt: Elfogadja-e a régi vákuumot?
Mielőtt bármit is csináltam a Dysonnal (így a tartály teljesen tiszta volt), vákuumszivattyúztam egy 3”4” -os területet a szőnyegen a régi vákuumunkkal, egy Lindhaus Healthcare Pro Hepa-val (egy másik high-end vákuum). Aztán elmentem ugyanazon a területen a Dysonnal.
Ewwwww. Nem csak a többi vákuum hiányzott a haja, úgy nézett ki, mintha nem vett volna szennyeződést. A Dyson csinálta, ahogy a képen látható.
A másik dolog, amit észrevettem a denevérről? A levegő nem szagolta a port, és nem tüsszentett, mintha más vákuummal vákuumban (három házunkban van)! Ez csak valami allergén szenvedő figyelmeztetés lehet, de nekem ez azt jelentette, hogy a vákuum nem csak a por felkeverését és a levegőbe jutását jelenti - valójában csapdába esett.
2. teszt: Hogyan veszi fel a sima felületeken?
Aztán elhatároztam, hogy sima padlót próbálok ki. Mindent felkapott, mint egy varázsa, és csak a padlón csúszik. Az is jól élesedik!
3. teszt: Lépcsők
Van egy nagyon prémes borítású lépcsőn, és nem tudok rólad, de a porszívózás a porszívózás legrosszabb része. Mivel az alkatrészeket nem jelöltük meg, nem voltam biztos benne, hogy melyik mellékletet kell használni a lépcsőn. Amikor végre megtaláltam - wow! A résbe jutott, és minden problémát szopogatott minden szőrszálból.
4. teszt: Porzás
Mivel a porszívó tartozék, amit hűvösnek tartottam, azt akartam kipróbálni, hogy gyorsan eltávolítsuk a szellőzőnyílásainkból származó port. Általában ezt kézzel végezzük, azzal a kockázattal, hogy az ujját az éles fémre szeleteljük. Megtaláltam, hogy ez a felület nem működik jól a porlasztó-rögzítéssel. Azt hiszem, ez volt a szellőzőnyílások kombinációja és milyen nehéz volt a szennyeződés. Átkapcsoltam az egyik kefe-csatolásra, és tisztítottam le a port a porból - amit a többi porszívónk nem tudott megtenni.
A duster nagyszerűen dolgozott a polcokon és az asztalokon, ami szerintem egyébként is ez volt.
5. teszt: Kárpitozás
Kárpitos szerszámot teszteltünk az autósüléseken, amelyek gyakran „felborultak”. A csatolmány csodálatosan működött, gyorsan elszívta a haját. Meg kell jegyeznem azonban, hogy mivel egy hosszú hajú fajtám van, olyan bolyhos aljszőrzetük van, amely hajlamos az anyag tetejére ülni. Mivel nem rendelkezem rövid hajú fajtámmal, nem tudom megmondani, hogy milyen jól fog működni azokon a kis szőrszálakon, amelyek a kárpit nagyon szálába tűnnek. A pénzem azonban az, hogy minden más teszt alapján jól működik. De nem tudok biztosan mondani.
A Dyson másodperceket vett, hogy megtisztítsa a többi vákuum percet. Képforrás: Az I Love Dogs oldal
Egyéb megjegyzések
Megtaláltuk a súlyát is. Anyám kicsi, 5'1 körül, és a hetvenes években. Azt mondta, hogy a Dyson nehezebb volt, mint mások, és nem akarta felvenni és lefelé.
Ez jól fordul, ami a labda kialakításának lényege. Az egyetlen alkalom, amikor baj volt, az volt, ha valódi, kilencven fokos fordulatot akarok tenni. Ez nem jól működik, de mi a gép?
A Dyson szinte „önjárónak” érzi magát, amikor be van kapcsolva, ami azt jelenti, hogy alig kell nyomni vagy húzni, miközben vákuum, ami szép.
Ez drága. Az Animal + Allergy 2015 márciusában lesz elérhető 699 dolláros kiskereskedelmi áron. De ha olyan vagy, mint én, és sok állat és allergia van, azt hiszem, megéri. Plusz, öt év garancia vonatkozik.
(Jogi nyilatkozat: Dysont kaptam felülvizsgálatra. Minden vélemény és véleményem a sajátom.)
A szerzőről
A Wilsonville-ben, Ore-ban található állat-szerető Kristina N. Lotz minősített professzionális kutyavezető - tudásbecslés (CPDT-KA). Ő az A Fairytail Ház alapítója. Szabadidejében ő gyakorolja és versenyez a vadászatban, az agilitásban, az engedelmességben, a rallyban és a Shetlandi juhászkutyákkal való konformációban. Örömmel feleségül vette az állatorvosi technikust, aki segít megőrizni a prémes gyerekek boldogságát és egészségét, és gyors forrást biztosít a cikkek számára.
Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!
