Csak ezen a héten, a Blue Buffalo visszahívást adott néhány macska kezelésekre, mert ezekben a propilénglikolokat találták. Ez felkeltette a kíváncsiságomat, mert sok kutyafélékben (és bizonyos ételekben) ezt láttam.
- Miért volt szükség a macskák visszahívására, de a kutyaeledelekben rendben van?
- Pontosan mit használnak az élelmiszerben? (Tudom, hogy ez a fagyálló fő összetevője!)
- El kell kerülnünk a termékeket propilénglikollal kutyák számára, csak abban az esetben?
Megpróbáltam ezeket a kérdéseket megválaszolni, hogy segítsünk mindannyiunknak tartani a háziállatunkat.
Miért volt szükség a macskák visszahívására, de a kutyaeledelekben rendben van?
Susan Thixton, a Pet Food Consumer Advocate és a TruthAboutPetFood.com alapítója a Food & Drug Administration (FDA) irányába mutatott erre a kérdésre.
„Ha olyan tudományos adatok kerülnek bemutatásra, amelyek egy adott összetevő vagy adalékanyag állatokra nézve veszélyt jelentenek, az FDA Állatgyógyászati Központja (CVM) megakadályozhatja vagy módosíthatja annak használatát az állateledelben. Például a propilén-glikolt nedvesítőszerként használták a puha nedves háziállatokban, ami segít megtartani a vizet, és ezeknek a termékeknek egyedi textúráját és ízét adja. Megerősítették Általánosan elismert biztonságos (GRAS) az emberi és állati élelmiszerekben a puha nedves ételek megjelenése előtt [kiemelés hozzáadva]. Már régóta ismert volt, hogy a propilénglikol a macskák vörösvérsejtjeiben a Heinz Body képződését okozza (a mikroszkóp alatt a sejtekben kis fehérjék csomók), de nem bizonyították, hogy okozhat nyílt vérszegénységet vagy más klinikai hatást.. Azonban, az állatorvosi szakirodalomban a tudományosan megalapozott vizsgálatok eredményei azt mutatják, hogy a propilénglikol csökkenti a vörösvérsejtek túlélési idejét, a vörösvérsejteket érzékenyebbé teszi az oxidatív károsodásokra, és egyéb káros hatásokat okoz az anyagot fogyasztó macskákban a lágy-nedves ételekben. Ezen új adatok fényében a CVM módosította a szabályokat, hogy kifejezetten tiltja a propilénglikol használatát macskaeledelekben. [kiemelés hozzáadva]”(www.fda.gov)
Tehát az első kérdésre azt a választ adjuk, hogy bár a kutyák és az emberek számára biztonságosnak tartják, a kutatások kimutatták, hogy a propilénglikol káros hatásokat okozhat a macskákban, így az FDA betiltotta az élelmiszerekben, beleértve a kezelésekben való használatát.
Pontosan mit használnak az élelmiszerben?
Most már tudjuk, hogy miért nem tudják megtenni a macskáinkat (és egyébként ez azt jelenti, hogy gondoskodnia kell arról, hogy a házban lévő macskák ne kerüljenek táplálásra, vagy hogy hozzáférhessenek a kutyatermékekhez, ha ez az összetevő benne van). még mindig azt a kérdést kéri, miért van az ételünkben valami, ami fagyállóvá válik.
“A propilénglikol egy szintetikus folyékony anyag, amely elnyeli a vizet. A propilénglikolt poliészter vegyületek előállítására is használják, és alapja a jégmentesítési megoldásoknak. A propilénglikolt a vegyi, élelmiszer- és gyógyszeripar fagyállóvá teszi, amikor a szivárgás élelmiszerrel való érintkezéshez vezethet. Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) a propilén-glikolt olyan élelmiszer-adalékanyagnak minősítette, amely „általánosan biztonságosnak” minősül az élelmiszerekben való felhasználásra. Felhasznált extra víz felszívására és bizonyos gyógyszerek, kozmetikumok vagy élelmiszerek nedvességének fenntartására. Az élelmiszer-színezékek és ízek, valamint a festék- és műanyagipar oldószere. A propilénglikolt ugyancsak használják a tűzoltási képzésben és a színházi produkciókban használt mesterséges füst vagy köd létrehozására. A propilénglikol egyéb elnevezése az 1,2-dihidroxi-propán, 1,2-propándiol, metil-glikol és trimetil-glikol. A propilénglikol tiszta, színtelen, enyhén szirupos folyadék szobahőmérsékleten. A gőz formában levegőben lehet jelen, bár a propilénglikolt melegíteni kell, vagy rázzuk össze, hogy gőz keletkezzen. A propilénglikol gyakorlatilag szagtalan és íztelen.
Steve Pelletier a Petnet.io élelmiszer-alelnöke és a Slimdoggy.com vezérigazgatója. Élelmiszer-adatbázissal rendelkeznek, ahol több ezer kutya- és macskaeledelet, kalóriát, összetevőt, makrotápanyagot stb. Teljesítettek, így a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai jobban tudják táplálni a legjobb barátaikat.
Pelletier elmagyarázta az iHeartDogs.com-nak, hogy a propilénglikolt általában kutyákban édesítőszerként használják, mert „olcsó és könnyen hozzáférhető.” Amint azt a TATSDR jelentés is említi, a tartósítószerként és a száraz élelmiszerek nedvességének eltávolítására is használják.
És a kutya édes?
- Igen, igen, a szájpad nagyon hasonlít az emberekhez - magyarázza Pelletier. „Éppen ezért az alacsonyabb minőségű márkák egy része édesítőszerekkel (cukor, szacharóz, propilénglikol stb.) Tölti fel az ételeket, hogy növelje az ízlését és elfedje a készítményeiket alkotó alacsony minőségű összetevőket. Egyes kutyák akár egyfajta függőséget hozhatnak létre az édességtől, és az eredmény az, hogy elutasítják az egészségesebb ételeket, amikor a tulajdonosuk frissíti őket.
El kell kerülnünk a termékeket propilénglikollal kutyák számára, csak abban az esetben?
Tehát a nagy kérdés….. úgy tűnik, hogy ez lehet a személyes vélemény kérdése. Biztos vagyok benne, hogy azok a cégek, akik használják, esküsznek fel és le, hogy biztonságosak és bizonyítékként használják az FDA irányelveit.
Természetesen mindannyian tudjuk, hogy az FDA jóváhagyja a dolgokat, majd később megtudjuk, hogy rákot okoz, vagy valamit, ezek nem mindig helyesek. Valójában először azt hitték, hogy a propilénglikol biztonságos a macskák számára, ha gondosan elolvassa a részletet, észreveszed, hogy a későbbi kutatások bizonyították, hogy nem.
A SlimDoggy.com adatbázis szerint a propilénglikolt és a propil-gallátot tartalmazó kutyaeledelek és kezelések aránya a következő:
- A nedves ételek nem tartalmazzák ezt az összetevőt
- A kezelt receptek 4,2% -a tartalmazta ezt az összetevőt
- A száraz élelmiszerek 1,9% -a tartalmazta ezt az összetevőt
A Pelletier nem gondolja, hogy a kutyáknak ezt az összetevőt kell etetniük. Itt van az ő érve:
„A propilénglikolt általában az FDA biztonságosnak tartja az emberi élelmiszerekben, mint például a salátaöntetben. Így igazolják Purina és munkatársai, hogy háziállatunk számára jó. Azonban az FDA kimaradt a csónakból az állateledelekkel. Miért? Mert a salátaöntetektől eltérően, amit alkalmanként használnak, a háziállatok hajlamosak ugyanazt az ételt fogyasztani minden étkezés után, naponta, havonta, még évről évre is. Bár az alkalmi használat „biztonságos” lehet, a kumulatív hatás a leginkább érintett.”
És mivel az adatbázisuk azt mutatja, hogy viszonylag egyszerű lenne elkerülni ezt az összetevőt, anélkül, hogy korlátozná az ételek választékát vagy a kutyáinak kezelését, úgy érzi, hogy „jobb, ha biztonságban van, mint sajnálom”, és kerülje az élelmiszerek mozgatását előre.
Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!
