A kutya immunrendszere

Tartalomjegyzék:

A kutya immunrendszere
A kutya immunrendszere

Videó: A kutya immunrendszere

Videó: A kutya immunrendszere
Videó: PROTEIN FOR DOGS#shorts - YouTube 2024, November
Anonim
A kedvtelésből tartott állatok tárolására szolgáló boltokban a kutyaeledelek hatalmas választékát látjuk, és azt állítják, hogy támogatják az állat immunrendszerét. Összességében úgy véljük, hogy eléggé egyszerűsítjük a rendszert.
A kedvtelésből tartott állatok tárolására szolgáló boltokban a kutyaeledelek hatalmas választékát látjuk, és azt állítják, hogy támogatják az állat immunrendszerét. Összességében úgy véljük, hogy eléggé egyszerűsítjük a rendszert.

Az immunrendszer általában, de nem mindig védi a kutyákat a fertőzések, allergiák és különböző kórokozók ellen.

Előfordul, hogy nem teszi meg a munkáját. A kutya megkezdheti a karcolást, dörzsölést és rágást, ezért gyanítjuk, hogy az immunrendszer nem tudott elfojtani egy bizonyos élelmiszer- vagy környezeti allergént.

Úgy látjuk, hogy a kutya immunrendszere támogatásra szorul, ezért bizonyos ételeket vásárolunk vagy kezelünk azzal a feltevéssel, hogy segítünk - és mi, néhány.

De ez nem olyan egyszerű. Az immunrendszer nagyon bonyolult, és a tudomány még mindig sokat nem tud róla.

Itt van mit tudunk

Az immunrendszernek két része van. Az alapértelmezett beállítás, ha akarja, a veleszületett immunrendszer. A bőr, a nyálkahártya, a nyálból, a gyomorsavból és a test bizonyos sejtjeiből származó fagocitákból álló sejtek alkotják.

Lehet, hogy emlékszel a beszélgetéses görög osztályairól, hogy a "phago" az evésre utal. A fagociták idegen anyagot fogyasztanak, és nem túlságosan különösek arról, hogy mit fogyasztanak.

Ezek az elemek együtt alkotják a veleszületett immunrendszert, más néven a szervezet első védelmi vonalát.

Mint gyakran előfordul, az anyaggal való ismételt expozíció lehetővé teszi a szervezet számára, hogy ellenálljon az adott anyagnak. A veleszületett immunrendszer semmi köze ehhez, de elég jó munkát végez a védelem szempontjából.

Ennek az immunrendszernek a másik fele adaptív immunrendszerként ismert. Most ez egy rendszer! Megvédi az egyes külföldi behatolókat azáltal, hogy ténylegesen túlreagál, és lenyűgöző láncreakciót hoz létre, amely allergiás reakciót eredményez.

Eszköztárában az adaptív immunrendszer számos olyan funkcióval rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a harcot. Ha a betolakodónak egyszerűen szüksége van egy fejre, hogy letiltja, az adaptív immunrendszer kifogja a kalapácsát. Ha levágja a csíra lábát, hogy letiltja, a rendszer kifogja a fűrészét.

Nemcsak felismeri a konkrét betolakodókat, hanem alkalmazkodik a letiltáshoz, de emlékszik rá is. Ha egy kórokozó megpróbál húzni egy gyors és ismét bejutni egy szervezetbe, az adaptív rendszer gyorsabb, erősebb eszközzel reagál.

Image
Image

A mentesség két típusa

Az aktív immunitás akkor jelentkezik, amikor a testet természetes anyagokkal, például inhalálással vagy felszívódással vagy vakcinázással (inokulációval) érintik.

Az aktív immunitás lehetőséget ad az állat testének, hogy a legtöbb esetben saját antitesteket fejlesszen ki.

Az immunitás második formája a passzív immunitás, amelyet egy másik állat antitestjének befogadásával érünk el. Sem az állatnak, sem a gondnoknak nincs semmi köze hozzá.

A legtöbbünk ismeri az „anyai immunitás” kifejezést. Ez az immunitás, amelyet a magzat kapott a placentából.

Az újszülött is bizonyos immunitást kap a kolosztrumtól, az anyatejjel is ismert, amelyet a születést közvetlenül követő órákban fogyasztanak.

A passzív immunitás harmadik példája a csontvelő-átültetésekből származó.

A kutyában az anyai immunitás röviddel a születés után, de általában a 12th hét.

Ezért a kutyák 12 hétig nem veszik át veszettséggel szemben. Az anyai immunitás semlegesíti a vakcinát.

Amikor az immunrendszer meghibásodik

Amikor az immunrendszer meghibásodik, és tévesen felismeri a test egy részét ellenségnek, akkor az állat saját testével szembeni támadást folytatja.

Ezt autoimmunitásnak nevezik. A rendszer túlreagálhat, vagy egyáltalán nem reagál, ami végzetes lehet.

Míg az emberi és állati immunrendszerek alapvetően ugyanúgy működnek, még mindig sok a szakértők, akik nem tudják (inkább az állatokkal).

Ez valószínűleg azért van, mert az állat-egészségügyi kutatás finanszírozása sokkal nehezebb, mint az emberi egészség kutatásának finanszírozása.

Az állatorvosi közösség évek óta próbált protokollokat létrehozni az állatok immunizálására. 2001-ben az American Veterinary Medical Association (AVMA) Biológiai és Terápiás Ügynökök Tanácsa (COBTA) tanulmányozta az oltásokkal kapcsolatos kérdéseket.

Szakemberek gyűjtenek protokollokat

Összeállították a négy karriercsoport, az egyetemek, a szabályozás, az ipar és az állatorvosok kiemelkedő amerikai szakembereinek munkacsoportját. A csoport kiterjedt tudományos szakirodalmi áttekintést is végzett.

Mindazonáltal a csoport nem tudta megállapítani a megkeresett protokollokat. Csak nincs elég ismeret az immunrendszerről, hogy a tudósok következtetéseket vonhassanak le.

Miközben a tudásmennyiség növekszik, addig nem nőtt olyan pontig, ahol a protokollok véglegesek lehetnek.

A tanács a túlzott kormányzati szabályozásra is hivatkozott. Meg kell adnom a munkacsoportnak a diplomáciát, mert a következőképpen fogalmazták meg csalódottságukat: "a biológiai szabályozási jóváhagyási folyamat erősségei és korlátai is bonyolítják a legjobb betegellátáshoz szükséges döntéseket."

A tanács arra a következtetésre jutott, hogy a vakcinákra vonatkozó ajánlásoknak egyéni megközelítésre van szükségük, figyelembe véve az egyes állatok változásait, életmódjukat és az egyes vakcináknak az Egyesült Államokban jelenleg engedélyezett alkalmazását.
A tanács arra a következtetésre jutott, hogy a vakcinákra vonatkozó ajánlásoknak egyéni megközelítésre van szükségük, figyelembe véve az egyes állatok változásait, életmódjukat és az egyes vakcináknak az Egyesült Államokban jelenleg engedélyezett alkalmazását.

A csoport felkérte a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosait, akik részletes tájékoztatást tudnak adni az állatukról, hogy aktívan részt vegyenek az állatorvosok számára, hogy egy személyre szabott vakcina-ajánlást dolgozzanak ki.

Az állatorvosok jelenleg különböznek egyes vakcinák értékétől és gyakoriságától. Ez részben az egyéni képzések és tapasztalatok változatosságának köszönhető.

A központi vakcinák általánosan elismertek

Bár a szabványosított vakcinázási protokollokat még nem állapították meg, vannak olyan vakcinák, amelyek a kutyák és macskák számára alapvetőnek tekinthetők. Ezeket fő vakcináknak nevezik, és már évek óta elismerték őket.

A vakcinákon kívül más vakcinák is választhatók, és nem mag-vakcinákként ismertek.

A professzionális szervezetek, köztük az Amerikai Állat Kórház Szövetség (AAHA), az American Feline Practitioners Egyesület (AAFP), a Világ Kis Állat-egészségügyi Egyesület (WSAVA), valamint az egyetemek, az ipar, a szabályozó ügynökségek és a magángyakorlatok magánszemélyei létrehozta az alapvető vakcinákat.

Fő vakcinák kutyák számára

  • kutya parvovírus (CPV)
  • kutyafélék vírus (CDV)
  • kutya adenovírus (CAV)
  • veszettség. Megjegyezzük, hogy a kutyákra vonatkozó veszettség elleni védőoltásokat törvény írja elő minden államban, bár bizonyos kivételek engedélyezettek.

Kutyák nem vakcinák

  • kutya parainfluenza vírus (CPiV)
  • kutya influenza vírus H3N8
  • kutya influenza vírus H3N2 tompa-kanyaró kombinált vakcina
  • Bordetella bronchiseptica és Borrelia burgdorferi.

Számos más vakcina áll rendelkezésre a kutyák számára, amelyek mindegyike nem magnak tekinthető, és ezért nem kötelező.

A macskák vakcinái

  • macska herpeszvírus 1 (FHV1)
  • macska kalicivírus (FCV)
  • macska panleukopenia vírus (FPV)
  • macska leukémia vírus (FeLV)
  • veszettség. Amint azt a kutya magvak vakcináival kapcsolatban is megjegyeztük, a macskákra vonatkozó veszettség elleni vakcinázást törvény írja elő minden államban, de bizonyos mentességek megengedettek.

Macskák nem magvak

  • macska immunhiány-vírus
  • Chlamydia felis
  • Bordetella bronchiseptica

A kutyaszakcinákhoz hasonlóan számos más vakcina is rendelkezésre áll a macskák számára, amelyeket nem magnak tekintenek, és ezért nem kötelezőek.

Melyek a nem központi vakcinák alkalmasak kutyámra vagy macskámra?

Ami a nem magvak vakcináit választja kutyája vagy macskája számára, ez csak az Ön és az állatorvosa dönthet. Együtt figyelembe veszi az állat egészségi állapotát, életkorát, életmódját, expozíciós kockázatát és egyéb tényezőket, amelyeket az állatorvos értékelni fog.

Van-e vakcina az élelmiszer-allergiák elleni védelemre?

Amikor a kutyák és macskák allergiásak, az idő 90% -a környezeti allergén miatt következik be. Élelmiszerallergiának szinte mindig fehérje, a csirke és a marhahús pedig az első két allergén, esetenként gabona. És nincsenek vakcinák az élelmiszer-allergiák ellen.

Az élelmiszer-allergia nehéz és időigényes a diagnosztizáláshoz. Állatorvosa valószínűleg az étrend-eltávolító vizsgálatra utal. Háromféle étrend-állatorvos létezik:

  • új fehérje diétákat
  • hidrolizált fehérje diéta
  • terápiás étrend.

A legtöbb ember az egzotikus húst, mint például a kenguru és a bölényet újszerűnek tartja, de ha a kisállatának kenguru vagy bölénye van, nem újszerű fehérjék a kedvence számára. Ezzel ellentétben, ha a kedvtelésből tartott állatoknak soha nem volt csirke vagy marhahús, ezek újszerű fehérjék lennének a kisállatnak.

Ha úgy gondolja, hogy az összes fehérje a kisállat ételekkel, az emberek ételeivel és kezelésekkel ki van téve, akkor elkezdheti látni a vállalkozás összetettségét.

A Pet Foods komplikálhatja a problémát

Ha bonyolultságról beszélek, egy csúcsminőségű állateledelre gondolok, amely a zsák elején hat állat sziluettje és 38% -os nyersfehérje-értékkel rendelkezik a garantált elemzésben.

Ha a kisállat allergiát alakít ki, és az állatorvos élelmiszer-allergiát gyanít, jó szerencséje van. Az eliminációs étrend akár másfél évig is eltarthat.

Gondolok egy másik kiváló minőségű kisállateledelre, amely szintén garantálja a 38% -os nyers fehérje értéket a garantált elemzésében, de csak három állati fehérjeforrást használ. Az eliminációs étrend-vizsgálat csak a fele addig tart, amíg a másik élelmiszer próba.

A lényeg az, hogy nem feltétlenül számít, hogy hány állati fehérje forrása van az élelmiszer-sportnak. Ami fontos a nyers fehérje érték a garantált elemzésben.

Ezért én személy szerint támogatom az egyforrású fehérje készítményeket. Sokkal kevésbé bonyolultak, ha az állat allergiás. Ha az állatorvos gyanítja, hogy az étel az oka, a tulajdonos egyszerűen kiküszöbölheti ezt a fehérjeforrást és próbálkozhat egy másikval.

Kérdések és válaszok

Ajánlott: