Míg az emberek nagyra becsülik a városokat, mint például a Carmel-by-the-Sea, Kaliforniában, hogy olyan barátságosak, mint kutyaképző, aggódom a növekvő „pórázellenes” trend miatt. Sokan vannak, akik úgy gondolják, hogy a kutyájuk 24/7-es pórázon kell maradnia, hogy boldog legyen, vagy ez büszkeség: „a kutyám olyan jól képzett, hogy nem kell pórázon lennie.” Ugyanakkor tragikus oldala van annak, hogy a kutyák a pórázon kívül vannak, és meg kell kérdeznem, vajon tényleg megéri-e a kockázatot? Beszéltem Andrea Servadio-val, a Fitdog Sports Club társalapítójával, egy teljes körű szolgáltatást nyújtó kutyaszánnyal, mely a kaliforniai Santa Monicában található.
Úgy tűnik, egyre nagyobb a tendencia, hogy a kutyákat pórázon nem tesszük - miért gondolod, hogy ez?
MINT: Biztos vagyok benne, hogy minden embernek megvan a maga oka, hogy nem akarja a kutyát pórázra tenni. Úgy vélem, hogy néhány ember bűnösnek érzi magát, hogy kutyáját mindig pórázon tartják, és nem tud szabadon barangolni. Ebbe a kategóriába tartoznék, de a kutyám nagy zsákmányának köszönhetően soha nem kapnám ki a pórázon a félelem miatt, hogy egy mókus után az utcán haladna.
Mások úgy vélik, hogy kutyájuk jól képzett és engedelmes, így kutyájukban nincs különbség a pórázon kívül, amíg a kutyájuk van. Sajnos ezt gyakran látom Santa Monica-ban, és a tulajdonosok tévednek a legjobban, mert rengeteg dolog van a kutyákkal és az emberekkel ebben a forgatókönyvben.
Carmel-by-the-tenger nem is rendelkezik pórázjoggal, gondolod, hogy ez bölcs?
MINT: A póráz törvények fontosak a biztonságos és tiszteletre méltó környezet megőrzéséhez a kutyák és az emberek számára. Nem csak a pórázon lévő egyes kutyákról van szó. Arról van szó, hogy eldöntse, hogy ez a döntés milyen hatással lesz a lakosságra, a közösségre és a városra.
Szerinted más városok megszabadulnak a pórázjogukról?
MINT: Remélem, nem. Szeretném azt hinni, hogy az emberek megvizsgálják az összes tényt, mielőtt eltávolítják a póráz törvényeiket.
Milyen veszélyek merülnek fel, ha nincs póráz törvény?
MINT: Póráz törvények nélkül a kutyák szabadon járhatnak és felügyelet nélkül keveredhetnek, vagy a kutyákhoz és az emberekhez közelíthetnek. Sok kérdés merül fel ezekben a forgatókönyvekben. Íme néhány példa a következőkre:
- A kedvtelésből tartott állatok hulladékát nem kellőképpen felveszi, ami a járdák, az udvarok és más területek, valamint a környezetvédelmi kérdések miatt
- A kutyák képesek a fizikai konfrontációkra és egymásra bántani
- A kutyák képesek megközelíteni az embereket és potenciálisan bántani őket (még akkor is, ha rájuk ugrik)
- A kutyák nagyobb valószínűséggel kötődnek más kutyák betegségeihez és parazitáihoz
- A kutyák nem biztonságos viselkedést folytathatnak, mint például a kutyacsomagolás vagy a véletlenszerű tételek eltávolítása a földről
- A kutyák károsíthatják vagy megölhetik a területen élő állatokat
- A nem rögzített kutyák a kóbor kutyák szaporodását és növekedését eredményezhetik, ami további terhelést eredményez az állatmenhelyeken és az állattartáson (és a város és az adófizetők költségeinek növekedése)
- A kutyák képesek futni az úton, és kárt okozhatnak maguknak és más embereknek
- A vagyon megsemmisítése gyakoribb. A kutyák nagyobb valószínűséggel magán- vagy közterületeken ásnak, vagy a szemetet elszórják és megrágják az ingatlant.
A pórázon kívüli törvények nélkül a városra gyakorolt általános hatás negatív a biztonság szempontjából és monetárisan is.
A pórázon kívüli törvények ötlete visszavisz a 80-as évekre. Emlékszem egy hálaadásra Maine-ben, ahol a nagymamám elhelyezte a maradék pulyka a tornácon (hogy milyen hideg volt), és a szomszéd kutyája, Coco a tornácon beugrott, megragadta a pulykát, és az utcán futott. Veszélyes, hogy kutyák szabadon barangoljanak.
Azok számára, akik azt mondják, a kutyám jól képzett, és mindig velem van, szóval rendben van, ha a pórázon kívül állnak. Azt mondanám, a kutyád még mindig behatolhat az utcára, és autóval juthat hozzá. A kutyája még mindig támadhat vagy megsérthet embereket az utcán. A kutyája még megölheti a vadvilágot. Kutyája továbbra is megközelítheti az embereket vagy kutyákat, akik nem akarnak megközelíteni.
Gondolod, hogy a város mérete az, hogy egy póráz-törvénynek kell-e érvényben lennie?
MINT: Úgy gondolom, hogy a póráz törvények minden városban és városban pozitívak.
Hallottál-e valamilyen tragikus körülményről, ami a kutyák pórázon kívül esett?
MINT: Két ügyfelünk nemrégiben közölte, hogy kutyáik meghaltak, miközben a pórázon kívül voltak. Mindkét incidensben a kutyák az úton süllyedtek, és egy közeledő autó megütötte és megölte őket. Még ha úgy gondolja, hogy a kutyája jól képzett, nem garantálja a kutya biztonságát. Nem is beszélve arról, hogy károsodott a közeledő jármű, és az emberek belsejében is sérültek.
Amikor az emberek szeretnék kiengedni a kutyáikat, bizonyos szempontból önzőek és rövidlátóak. Nem veszik figyelembe az összes tényezőt és azt, hogy a döntésük hogyan veszélyeztetheti másokat.
Gondolj, mielőtt kimaradna a pórázról
Olyan sok változó van, amit nem tudsz irányítani, beleértve azt a tényt is, hogy a kutyád, függetlenül attól, hogy milyen jól képzett, rendelkezik saját gondolataival. Vegyük őket egy kutyaparkba, kutyaszerkezetbe, vagy egy bekerített udvarra némi szabadidőre.
Előfordulhat, hogy soha nem gondoltad volna, ha ki vagy. Tartsd biztonságban a kutyádat és másokat, és tartsd meg őket.
Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!
