1. Nem érinti megfelelően a csapvizet (vagy egyáltalán)
A csapvíz klórt tartalmaz, ami biztonságos az emberek számára, de a vízi lények számára halálos ítéletet tartalmaz. A legtöbben már régen megtanultuk ezt; vagy a csapvíznek 24 órán át kell ülnie, hogy a klór elpárologjon, vagy az ott található számos deklórátor segítségével kezelje, hogy azonnal megszabaduljon a klórból.
De a klór nem az egyetlen veszély a csapban. A csapvízben ammónia és nitritek lehetnek (újra, biztonságosan - csak alig) az emberek számára, ezért a tapasztaltabb hobbisták használják az ilyen deklorinátorokat Prime-ként, amely a klór eltávolítása mellett méregteleníti ezeket a mérgező vegyszereket.
Lehetnek más veszélyek is, amelyeket a palackban nem lehet folyadékkal kezelni. Például rendkívül magas vagy rendkívül alacsony pH-érték, nehézfémek és magas nitrátok létezhetnek ivóvízben, az utolsó pedig a legrosszabb elkövető (mivel a részleges vízváltozás értelmetlen lenne). Ha ezek a szintek veszélyesek, a legtöbb azt sugallja, hogy R.O. rendszer, amely a csövekhez csatlakozik, hogy kiszűrje ezeket a szennyező anyagokat.
2. Nem új kerékpározás a halak hozzáadása előtt
Ez a hiba túlságosan gyakori, és azzal összefügg, hogy sok ember nem tudja a nitrogénciklusról. Azt tanítottuk, hogy részleges vízváltozásokat kell végezni a halak hulladékának eltávolítása érdekében, mielőtt veszélyeztetné a hal egészségét, de ez nem olyan egyszerű. Az igazság az, hogy a halak állandóan saját szennyeződésükben élnek; minden nap urinálnak és kiszáradnak. Szóval hogyan jutunk el a részleges vízváltások végrehajtásával? Hogyan tartanak a halak olyan régen? Válasz: A nitrogén ciklus.
Az idővel felépített természetes folyamat, a jótékony baktériumok halakból származó mérgező ammóniát fogyasztanak, az ammóniát nitritekké, más toxinná (bár kevésbé mérgezővé) alakítják. Ezután a baktériumok minden nitritet fogyasztanak, nitráttá változtatva, a legkevésbé káros és csak 30-40 ppm-en mérgezőek. Tehát egy lánc e természetes rendszerben következik be, és a toxikus jelenlétet biztonságosnak tekinti, amíg a nitrátok (a végeredmény) túl magasak lesznek, ami a vízváltás végpontja; ezt a nitrátok csökkentése érdekében tesszük.
Ugyanakkor, ha új tartályt állít be, nem rendelkezik ezzel a hasznos baktériummal. Ennek a rendszernek a kiépítéséhez víz, futószűrő és ammónia szükséges a folyamat megkezdéséhez. A ciklus befejezéséig 4-8 hétig tart, majd a halak számára biztonságos lesz.
Természetesen sokan nem szeretik az ötletet, hogy 1-2 hónapon át futó akváriumot csináljanak anélkül, hogy bármi élne belőle, és arra kényszerül, hogy merev halakat helyezzen el az ammónia és a ciklus szabályozásában, de ezt elriasztom. Végül elveszíti ezeket a halakat az eljárás során, és ez csak kegyetlen.
Ha túl türelmetlen várakozásra, akkor egy üvegben vásárolhat hasznos baktériumokat, és csökkentheti a 4-8 hetet egy hétre.
3. Túl kevés vízváltozás és nem kavicsos porszívózás
Nem számít, mennyire jó a szűrés, a végeredmény mindig ugyanaz: nitrátok. Hacsak nincs nitrát-abszorbeáló szűrőanyag, csak a részleges vízcsere, alacsony nitrát- és nitrátmennyiséggel, jelentősen csökkenti őket, így a halak friss levegőt kapnak. Nem számít, mennyire könnyű a biológiai terhelés, nem juthat el a havi vízváltozásokkal, és egészséges halakat várhat. A nitrát mérgezés megöli, és még több nitrátot ad a vízhez (a hasított testekből), a mini ciklusok kiváltása mellett.
A kéthetenkénti vízváltozás után megszabadulhat, de a megváltozott mennyiségnek nagy százaléknak kell lennie, és ez a víz és a hulladék arányától függ. Jobb, ha a heti kéthetente kis vizes változásokat hajtunk végre, de könnyű biológiai terheléssel.
Ha ki akarsz szippantani a vizet, akkor miért ne porszívózzátok meg a szubsztrátumot, amíg rajta vagy? Ha nem szívja fel rendszeresen a szubsztrátumot, akkor a hulladék idővel felhalmozódik, és a nitrátok gyorsabban emelkednek, mint amennyire kell.
4. 100% -os vízváltozás
Nem tudok sokat tudni a tálakról, de ha akváriumot cserélünk, azt szeretnéd, hogy 24 órán belül több mint 50% -os változást hajtson végre, kivéve, ha ez vészhelyzet (például a tartályban lévő fehérítő kitettsége). Néhányan azt mondják, hogy hatalmas változások nem jelentenek, mert elvesztik a hasznos baktériumokat, de ezek a vízben lévő tárgyak felszínén növekednek; csak egy kis százalék van a vízben.
A valódi ok, amiért nem akarsz hatalmas vízváltozásokat végrehajtani, az, hogy a halat pH-sokkba helyezheti. A PH a savasság (lágy víz) vagy lúgosság (kemény víz - ásványok) szintje a vízben, és bár a legtöbb tartomány elfogadható a halak számára, az ingadozó pH-érték megölhet.
A víz egyenesen a csapszegből változik a pH-ban, miután 24 órán át levegőre került. Ez nem mindig áll fenn, de ez a szokásos. Az én csapom a 7.4. Huszonnégy órával később egy csészében, 8.4. Ez volt az utolsó otthonomban.
A PH sokk feszültséget és potenciálisan halakat fog elpusztítani, különösen akkor, ha az immunrendszerük kezdetben nem volt egyenlő. A pH megváltoztatásakor fokozatosan kell lennie. Gyakran ajánlott, hogy a halak pH-ját 24 órán belül ne változtassuk meg 0,3-nál, hacsak nem tartós halak, akkor 0,5-es változással megszűnhet. Ezért a kisebb részleges változások jobbak, mint a nagyok.
Ha óriási vízváltozást kell végrehajtania (ha várhat), hagyja, hogy az összes víz, amit a tartályba tervez, 24 órán át ül.
5. Az összes szűrőanyag egyszerre történő eltávolítása és az öblítés csaptelepen
A legelőnyösebb baktériumok a szűrőben élnek, különösen a szűrő közegén (fogselyem, faszén, szivacs, kerámia gyűrűk). A szűrő „polírozhatja” a vizet, faszénnel tisztán és szagtalanul tartva, de a szűrő célja, hogy a halat életben tartsa a nitrogéncikluson keresztül. Utálom, hogy a Hang On the Back szűrő (HOB) cégek ösztönözzék a szűrőanyag teljes kényelmessé válásának gyakorlatát. Minden alkalommal, amikor cserélje ki a száraz tartályt, a jótékony baktériumokat nedvesen kell tartani.
Ahelyett, hogy helyettesítené a teljes patront, csak öblítse le, hogy leöblítse a beépített törmeléket a fogselyem burkolatban (így a víz megfelelően áramolhat), és csak akkor cserélje ki az aktív szenet, ha folytatni kívánja a kémiai szűrést (bár sokan faszénnek tartanak) trükk és szükségtelen). Míg a faszenet két hetente kell cserélni, a szűrőhüvely egy hónapon belül helyettesítheti - a legtöbb esetben. Ha azonban a szűrőanyagot öblíti, ne használjon csapvizet. A klór megöli a baktériumokat, ezért óvatosan öblítse le vagy tisztítsa meg a fogselymet egy vödörben akvárium / deklórozott vízben.
6. A tartály túlterhelése
Amikor az emberek új akváriumot hoznak létre, izgatottak, és azt szeretnék, hogy a tartály tele legyen tevékenységgel, de anélkül, hogy tudnák, menekülhetnek a fedélzeten. Csak azért, mert 40 galléron 40 guppit tudsz összenyomni. Ne feledje, a halnak a tartályban kell élnie, nem te. Szeretne egy kis házban élni, száz emberrel? Minden helyiségben ürülékhalom van, nincsenek menekülés a nyomorult, mérgező levegőtől? Ez az, ami a nitrát mérgezés, és annak elkerülése érdekében, hogy a túlterhelt tartályban nagy mennyiségű vizet kell végrehajtania hetente többször. Csak elkerülje a túlterhelést; ha lehet, küldje vissza a halakat, vagy adjon el egy barátnak vagy a craigslistának.
Az ötletek tárolására vonatkozó véleményekért forduljon a fórumokhoz. Akkor is menjen az aqadvisor.com oldalra, és egy durva becslést ad Önnek a helytakarékos ötletekhez, mint a tér, a hal kompatibilitás és a szűrés.
7. A hal túlfogyasztása
Sok haláleset az ammónia / nitrit / nitrát mérgezés vagy túladagolás eredménye. Ellentétben a macskákkal és kutyákkal és az emlősökkel, a halak még akkor is eszik, ha gyomruk felrobbannak. A vadonban nem tudják, hogy mit jelent a teljes, így nem bízhat a viselkedésükben. A hal mindig éhes lesz. Azt mondják, amikor halat etetnek, csak 2-3 perc alatt enni annyit, amennyit csak tudnak (és ez egy étkezés naponta). Tehát, ha 2-3 perc múlva még mindig van az étel a tartályban, azonnal távolítsa el.
8. A halakkal és a kompatibilitással kapcsolatos kutatások hiánya
Annyira sokan vásárolnak halakat vagy más vízi élőlényeket egy szeszélyes áruházban, amikor figyelembe kell venniük az alábbiakat:
- Mennyire kapnak és mi a minimális méretű tartály?
- Milyen hőmérsékletet részesítenek előnyben?
- Milyen pH-t részesítenek előnyben?
- Csoportokban kell-e lenniük? Ha igen, hány?
- Agresszívek vagy békések?
Nem elég tudni, hogy édesvíz vagy sós víz. Minden fajnak különböző igényei vannak. Végezze el a kutatást, mielőtt halat adna egy közösségi tartályba.
9. Az Aquarium használata éjszakai fényként
A halnak nappali és éjszakai időre is szüksége van. Aludnak, mint bármely más állat, és a sötétség segít abban, hogy regisztráljon, amikor az ágyban van. A halak a lámpákkal aludhatnak, de egészséges, ha a sötétben vannak. Ahogy csábító, hogy csak hagyja a fényt, ne felejtse el kikapcsolni, amikor lefekszik. Az akvárium fényeit naponta 12 órán át hagyom. Ha elfelejt, mint én, vásároljon egy akvárium fényidőzítőt, amit bármely akváriumüzletben kaphat, így be lehet kapcsolni és kikapcsolni.
10. Meds dömping az első bajban
A halgyógyászat az utolsó lehetőség. Amikor a hal megbetegszik, szinte mindig azért van, mert a vízparaméterek rossz állapotban vannak, ami azt jelenti, hogy a vízben ammónia vagy nitrit van, vagy nitrátok veszélyes szinten vannak. Ha azt gyanítja, hogy a halak gomba, bakteriális fertőzések vagy paraziták, először ellenőrizze a víz paramétereit, hogy megbizonyosodjon arról, hogy minden ott van-e.
Ha azt gyanítja, hogy a hal beteg, azonnal végezze el a részleges vízcserét, függetlenül attól, hogy mi történik; ez a legbiztonságosabb lépés a halak kezelése során. Az édesvízi akvárium sót a gyógyulás érdekében is hozzá lehet adni, de nem túladagol. A mérhetetlen halak és gerinctelen állatok érzékenyek a magas sótartalomra, ezért ne adjunk hozzá több mint egy evőkanál 5 gallononként, hogy ne károsítsuk őket. A só sem párolog; csak részleges vízváltozások kerülnek eltávolításra, ezért ne add hozzá a sót, ha nem változtatja meg a vizet. Gyakran a vízcsere és az akvárium-só egyedül kezeli a betegség korai szakaszát.
Az ok, amiért a meds-t utolsó lehetőségként kell alkalmazni: a) nagyon nehéz a halat diagnosztizálni, mivel sok különböző betegség hasonló tünetekkel rendelkezik; a vízváltás és a sókezelés széles körű és hatékony, b) egyes gyógyszerek más halfajokat (például a melafixet és a labirintus halakat, vagy réz összetevőket és gerincteleneket) árthatnak, és c) a gyógyszerek elpusztíthatják a hasznos baktériumokat, ami ammóniát okozhat és nitritek, és ez valószínűleg több halálesetet fog eredményezni, mint maga a betegség.
Számomra az utolsó lehetőség 5 nap elteltével a vízváltozások elvégzése és a só hozzáadásával, és a tünetek tovább romlik. Ez vagy amikor a hal megáll, majd megveszem a gyógyszert, mivel néhány betegség olyan fejlett, hogy valami erősebbre van szüksége. Győződjön meg róla, hogy tudja, mi a halálos betegsége, mielőtt gyógyszert adna neki. Kutasson minden olyan gyógyszert, amit fontolóra vesz, és nézze meg, milyen mellékhatásai vannak: sértenek-e gerincteleneket? Megölik a hasznos baktériumokat?
Ha csak egy halat mutatnak a betegség jelei, vegye ki a tartályból, és gyógykezeléssel kezelje a kórházi tartályban.
