Az Ontario óta eltelt tíz évvel Kanadában betiltották a „pit bull-fajtákat”, beleértve a Pit Bull Terriereket, az amerikai Staffordshire Terriereket, a Staffordshire Bull Terriereket és az Amerika Pit Bull Terriereket.
A törvény előírta, hogy minden ilyen „kutyát” kutyát nyilvánosan tartsanak, vagy lebilincseljenek, és két hónapon belül meg kellett szedniük vagy sterilizálniuk.
Ezenkívül nem lehetett új börtönbotot hozni a tartományba.
Michael Bryant főügyész 2005-ben elmondta az Ontario törvényhozónak:
„Ha a törvényhozó a törvényjavaslat mellett szavaz, jelölje meg a szavaimat, ez a törvényjavaslat megmenti az életeket, és megmenti a sérüléseket, és idővel kevesebb pit bull támadást, és általában kevesebb veszélyes kutya támadást jelent. Ez jó hír az Ontario tartomány közbiztonságára.”(Www.ontla.on.ca)
Úgy tűnt, hogy működik
Először úgy tűnt, hogy a tilalom működött. 2005 után a kutyák harapásai egy ideig csökkentek. A kutyák harapásainak száma a bika bikaitól biztosan a 112-ről 2005-ben csak 11-re, 2014-ben. 2005-ben 1411 regisztrált pit bika volt, de 2014-ben csak 338 volt, a Toronto City adatai szerint.
Ha ott állt meg, csak a statisztikákkal, akkor egy erős eset lenne a fajta-specifikus törvényhozás (BSL) számára. Ez azonban csak egy része a történetnek.
Mi a többi STATS
Ha megnézzük az összes statisztikát, 2005-től kezdődően, a valóság az, hogy a dip után a kutyák haraptak a Torontoban, annak ellenére, hogy tiltották a zaklató fajtákat. Ezek a számok állatorvosokból származnak, amint azt a törvény előírja a kutyák harapás esetéről.
2005-ben az összes regisztrált harapás 486 volt. 2014-ben ez a szám csaknem megduplázódott 767-re! Ledy VanKavage, Esq., A Legjobb Jogi Baráti Társaság társadalombiztosítási ügyvédje, azt mondta, hogy ez nem egy előrelépés.
„Európában a tanulmányok növekedést mutattak a fajta diszkriminatív törvények bevezetésekor” VanKavage elmondta az iHeartDogs-nak. „Az Országos Kutyakutató Tanács rendkívül teljes listát tartalmaz a szakértői értékelésről.”
2014-ben a kutyák harapásában résztvevő legjobb fajták voltak:
- Német juhászok - 92
- Labrador Retrieverek - 41
- Parson (Jack) Russell Terrier - 25
- Rottweilers - 25
- Boxer - 25
Érdekes megjegyezni, hogy 2004-ben a német juhászkutyák 112 kutyafélékkel rendelkeztek, míg a pit bikáknak 86 volt. Mégis a gazda bika, nem a pásztorok voltak, akik tiltottak. A kutyák harapásainak legnagyobb száma 2014-ben az „ismeretlen” fajta kategóriában volt, 185 fővel.
Meglepődött, hogy Amerika kedvenc fajtája 25 éve fut a második legmagasabb számú kutyaharapással? Valami, amit gondolnunk kell - minél több fajta van, annál nagyobb az esély arra, hogy néhányan haraphatnak.
A Labs szintén a legnépszerűbb kanadai fajták listája. Tehát nem lehet meglepő, hogy a legnépszerűbb fajták is a harapás listájának tetején találhatók, beleértve az ismeretlen vagy vegyes fajta kutyákat is.
Mi a BSL
„Semmi különös a fajta„ specifikus”rendeleteiről, mondta VanKavage. „A fajta diszkriminatív szertartásai egyszerűen pánikpolitika, ami egy térdugó reakciót eredményez, amely nem növeli a közbiztonságot. Mindannyian biztonságos és humánus közösségeket akarunk minden ember és háziállat számára. A legátfogóbb törvények az egyes kutyák viselkedésére és a tulajdonos viselkedésére összpontosítanak.
A fajta diszkriminatív törvényei nemcsak hatástalanok, rendkívül drágaak az egyéni tulajdonjogok érvényesítéséhez és zavarásához.”
„A fajta-specifikus jogszabályok - a fajtafajták és a kutyafajták megtiltása” hibás előfeltételezésen alapul. A pitbika-típusú kutyák nem aránytalanul veszélyesek, és nincsenek hajlamosak agresszióra vagy támadásra, mint más kutyák. Ezért nem meglepő, hogy Amerikában az önkormányzatok átgondolják ezeket a tilalmakat.
A tiltások költségesek is. Az állat-ellenőrző tisztviselőknek a tiltott fajták azonosítására és kezelésére fordított időt és pénzt jobban el lehetne tölteni az univerzálisabb előnyökkel rendelkező programok számára. Amikor egy tiltott kutya belép egy menedékbe, nem fogadható el, és ezért akár félig tartós helyet foglal el, vagy pedig megsemmisül. A tiltások megkerülésére irányuló erőfeszítések egyszerűen tiltott fajták regisztrálása vagy más típusú kutyák nyilvántartásba vétele mellett negatív hatással vannak a helyi kutyaközösségek egészségi állapotára és jóllétére.
Hollandiából és Olaszországból Kanadába és az Egyesült Államokba, ezek a tilalmak bizonyítottan hatástalanok vagy nem érvényesíthetők. Angliában az 1991. évi Veszélyes Kutyákról szóló törvény bevezetése után ténylegesen megnövekedett kutyahibák száma, és a tiltott fajták tulajdonjogának feltételei abszolút folytatódtak. Az RSPCA Különleges Műveleti Osztályának főfelügyelőjét idézették, mondván, hogy a törvény „nem működik, soha nem működött.” Úgy véljük, ugyanez mondható el a fajta-specifikus tilalmakról általában.”
Mit kell tenned az egésztől
A fajta nem teszi meg a biteret! Nyilvánvaló, hogy amikor a legnagyobb számú kutyaharapás ismeretlen „vegyes fajtákból” származik, és amikor a fajta és a kutyafélék tiltása továbbra is megmaradnövekedés, van itt valami más.
Emlékezzetek, ezek csak az állatorvosok által jelentett harapások. Az emberek sokszor elkapnak, és nem túl komoly, hogy az állatorvos vagy az orvos soha nem tud róla. Nem lehet tudni, hogy hány ilyen évente történik.
Ahogy Bober elmagyarázza:
„Ezek a tilalmak túlságosan egyszerű választ adnak a nagyon bonyolult kérdésre, amely a kutyák harapása.Gyakran előfordul, hogy a harapások olyan környezeti vagy szituációs tényezők miatt jelentkeznek, amelyek agresszív választ váltanak ki egy egyébként jól bevált kutyában. Az emberi hiba - a tulajdonosok és a közönség egésze részéről - szintén hozzájárulhat ezekhez az eseményekhez, és sokkal inkább sikeresen foglalkozik a közoktatási kampányokkal, nem pedig külön jogszabályokkal.”
VanKavage hozzátette: „Az Amerikai Ügyvédi Kamara határozatot fogadott el, amelyben felszólította az összes fajta megkülönböztető törvény hatályon kívül helyezését és a jó átfogó fajta semleges, veszélyes kutyák és a gondatlan tulajdonos törvények elfogadását a kutyatulajdonosok megfelelő eljárási védelmével. Ontario-nak fel kell lépnie az időkkel, és meg kell védenie az embereket, a háziállatokat és a tulajdonjogokat.”
Egy Toronto-i állatorvos felajánlotta őszinte magyarázatát a kutyák harapásakor:
„Ugyanaz, mint a saját gyerekeinkkel kapcsolatos megbeszélések” Dr.Heather McGowan, a Glanbrook Állatorvosi Szolgálat mondta az iHeartDogs-nak. - Mindannyiuknak lehetősége van arra, hogy jól viselkedjenek, udvariasan kis emberek, de ha rossz példákat mutatnak, minden gyerek lehet zavaró és durva.
Pit bikákja rossz nevet kapott Heather véleményében. Eredetileg harci kutyaként tenyésztették, és most rossz rap. Heather szerint több „amerikai bika kutya” fajtája volt a klinikájában, és legtöbbjük a legédesebb kutyák, amiket valaha is találkoznak. Miért? Mert a tulajdonosok időt szántak arra, hogy megfelelően kölykökké alakítsák őket. Ők időt töltenek velük, ápolják őket, és megtanítják őket, hogyan viselkedjenek más kutyák és emberek köré.
Heather ténylegesen ehetett egy Shi-Poo-t, hogy megpróbálja levenni a tulajdonos kezét.
- Ez igaz, egy kicsit bolyhos, cutsey kutya, amit nem tudtunk közel állítani egy katéterbe, és el kellett nyugtatni az eutanázia miatt - magyarázta.
Heather azt mondja, hogy még a Golden Retrieverek is voltak, akik a tulajdonosaikat, valamint a pásztorokat, a rottweilereket nevezik.
„Ha rossz munkát végez, mint egy kisgyermekes szülő, és ne szánjon időt arra, hogy megtanítsa aranyos kis kiskutyáját, hogyan kell szocializálódnia a valós világban… tudod tenyészteni a legkisebb fehér bolyhos kutyát” - tette hozzá.
Alternatívaként Ledy VanKavage javasolja: „Átfogó veszélyes kutya törvények, amelyek a kutya viselkedésére és a tulajdonos viselkedésére összpontosítanak. Az egyesült államokbeli városok gondatlan vagy gondatlan háziállat-tulajdonos törvényeket vezetnek be, amelyek megtiltják a rossz tulajdonosok számára, hogy bizonyos ideig kedvtelésből tartják a háziállatokat.
Imádom ezeket a törvényeket, mert általában valaki egy kutyát fog jelenteni, elveszed ezt a kutyát, és megöled azt a kutyát, és csak egy másik kutyát kapnak, és azt jelentik. A ciklus újra elkezdődik - recidivisták. Meg kell szakítanunk ezt a ciklust az emberek és a háziállatok védelme érdekében.
Igaz - tedd meg tulajdonos felelős a kutyának. Végső soron értelme van - kutyájuknak szocializálódniuk és képezniük kell őket, vagy tisztában kell lenniük kutyájuk temperamentumával, és nem szabad olyan helyzetbe kerülniük (például nyilvános helyen), ahol kárt okozhat.
Tudni akarjuk, mit gondolsz a BSL-ről és ezekről a statisztikákról. Mondja el nekünk a megjegyzéseket!
Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!
Címkék: tilalom, harapás, fajta, BSL, kutya, illegális, törvény, törvényes, bika
