Miért vitatják meg az oltási jegyzőkönyveket?
Évtizedek óta az Egyesült Államok állat-egészségügyi közössége küzdött a kutyák vakcinázási protokolljaival. A folyamatos probléma az, hogy a kutatók nem tudnak eléggé a kutya immunrendszeréről, hogy konkrét protokollokat hozzanak létre az adott fajra vonatkozóan. Másik kérdés, hogy egyes kutyáknak bizonyos vakcinákon mellékhatásai vannak, a fájdalomtól vagy a gyulladástól az injekció beadásának helyén, a súlyosabb következményekig, mint például a légzési nehézségek vagy rohamok. Az ilyen mellékhatások lehetősége befolyásolja a háziállatok tulajdonosainak a vakcinázásra vonatkozó döntéseit.
A súlyosabb reakciók ritkák, de megtörténnek, és az internet és a szociális média a vakcinázási horror történetek tárolója lett. A kedvtelésből tartott háziállatok elpusztításával kapcsolatos szörnyű történetekhez hasonlóan szinte az összes vakcinázási horror történetnek nincs alapja, vagy túlnyomórészt túlzott. Sokan úgy vélik, hogy a vakcinázás rossz, mivel úgy vélik, hogy a kereskedelmi kedvtelésből tartott állatok táplálása rossz.
A vakcinák továbbra is a legköltséghatékonyabb eszköz a fertőző betegségek ellen
Add hozzá az elvetést és a bizalmatlanságot, hogy sokan ragaszkodnak a „nagy gyógyszerekhez”, és megérkeztünk arra az időre, amikor egyre több állattulajdonos megkérdőjelezi a vakcinázás szükségességét. hogy a vakcinázás továbbra is a legbiztonságosabb és leginkább költséghatékony eszköz számos fertőző betegség ellen.
Az Amerikai Állat Kórház Szövetség (AAHA), az Egyesült Államokban és Kanadában állatorvosi kórházakat akkreditáló szervezet, iránymutatásokat dolgozott ki a vakcinázási ajánlásokra vonatkozóan. Az iránymutatásokat 2017-ben az AAHA Canine Vaccination Guidelines Task Force hozta létre. Amint az AAHA honlapján szerepel:
„… A munkacsoport magában foglalja az alapellátási gyakorlatban, az egyetemeken, a menedékgyógyászatban, a közegészségügyben és a klinikai gyakorlathoz kapcsolódó állat-egészségügyi jogszabályokban széles körű tapasztalattal rendelkező személyeket.”
Miért kövesse a vakcinázási irányelveket?
A hangsúly az "iránymutatások" szóra vonatkozik, és elismeri, hogy számos tényező hozzájárul az egyes kutyák oltási ajánlásaihoz. Ez egy élő, online dokumentum, amely az új információk rendelkezésre állása mellett frissítésre kerül, amely az állatorvosok és a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosainak oktatási forrásaként szolgál. Míg az állatorvosi kórházak csak mintegy 15 százaléka akkreditált (az Egyesült Államokban az akkreditáció nem követelmény, ahogyan az az emberi kórházakban van), a legtöbb állatorvos követi az Amerikai Állat Kórház Szövetségét. 2017 AAHA kutya vakcinázási irányelvek.
Öt szakértő állatorvos és 18 hozzájáruló értékelő által létrehozott irányelvek, amelyek formális külső felülvizsgálati folyamaton mentek keresztül, a klinikai tapasztalatok és a tudományos bizonyítékok kombinációja. Mint már évtizedek óta, vannak mag- és nem-vakcinák. Minden kutya számára ajánlott az alapvakcinák; a nem magvak elleni vakcinákat ajánljuk olyan kutyák számára, akiknek veszélye van a specifikus betegségek vagy vírusok megbetegedésében.
Melyek a fő vakcinák?
A magvak vakcinái közé tartozik a veszettség (amelyet törvény szerint egy engedélyezett állatorvosnak kell kezelnie, és mind az 50 állam törvénye előírja), a törülközőt, az adenovírust 2, a parvovírust és a parainfluentát, az utóbbi négyet általában egyetlen kombinációban adják meg lövés. Ezen túlmenően az ajánlások eltérnek egymástól.
Például Massachusetts-i hazámban a Lyme-kór viszonylag gyakori, ezért a vakcinát könnyen lehet magnak tekinteni, de nem tekinthető magnak a Montanában, ahol a betegség ritka. Ezután vannak az egyéni helyzetedre jellemző tényezők.
Állatorvosi nyomozók
Az állatorvosa egy kis alvást végez, hogy meghatározza a kutyának adott vakcinázási ajánlást. A kutyát kutyaparkokba, napközi központokba vagy groomerekbe szállítja? Versenyez a kutyája show-ban, úszni édesvízi tavakban, vagy konvertált termőföldön él?
Számos tényező van, amelyek némelyike meglehetősen homályos, ami veszélyeztetné a kutyáit bizonyos betegségek leküzdésére. Állatorvosa valószínűleg nem mindegyikükre gondolna. Tehát az AAHA forrást adott az állatorvosoknak, akiket az életmód-alapú vakcina kalkulátornak neveztek.
A számológép azt gondolja, hogy Ön és állatorvosa nem gondol. Íme néhány példa:
- Séta vagy fekszik a kutya a talajon, ahol a vadvilág vagy az állatállomány urinálhatott?
- Édesvízi folyókból, tavakból vagy pocsolyákból iszik?
- Időt tölt egy udvaron jelenleg vagy korábban használt udvarban?
- Töltsön-e időt a vadon élő patkányok nagy populációjával rendelkező környezetben?
A kutyámnak szüksége van Booster Shots-re?
Mi a helyzet az erősítő felvételekkel? A legtöbb oltás csak háromévente fokozódást igényel, de az egyes kutyák immunitása ugyanolyan egyéni, mint ő. Előfordulhat, hogy a titereket elvégzi. Ezek olyan vérvizsgálatok, amelyek meghatározzák a kutyának az adott betegségre adott antitestválaszának mennyiségét.
Azt is szem előtt kell tartania, hogy egyetlen teszt sem teljesen pontos. Ezért a legtöbb állatorvos azt ajánlja, hogy rutinszerűen vakcináljanak bizonyos betegségekre, amelyek egy adott földrajzi területen gyakoriak lehetnek. A vakcinák, mint például a Lyme-kór Massachusetts-ban, egy adott területen magnak tekinthetők.
Különleges megfontolások
A 2017-es iránymutatások néhány különleges helyzettel is foglalkoznak:
- Kutyák ismeretlen vagy elavult vakcinázási előzményekkel. Ajánlott a mag és a nem magvak elleni védőoltások.
- Menedék kutyák. Ezek az állatok nagyobb kockázatot jelentenek a vakcinázással megelőzhető fertőző betegségek megszerzésére. Az iránymutatások egy része foglalkozik a menedék kutyákkal és a hosszú távú menedékhelyzetekben élő kutyákkal.
- Antitest tesztelés. Az iránymutatások egy fejezetet tartalmaznak a tesztelésre vonatkozó jelzésekkel kapcsolatban, valamint a pozitív vagy negatív eredmények alapján folytatott nyomon követési javaslatokkal. Az antitest állapotának ismerete fontos a jelenleg kemoterápiában lévő kutyáknál, az immunrendszert elnyomó gyógyszerekkel rendelkező kutyák, a vakcinázást megelőzően reagált kutyák és ismeretlen vakcinázási előzményekkel rendelkező vagy vakcinázásra váró kutyák.
Ellentétben azzal, amit Dr. Google mondhat, a súlyos vakcina reakciók ritkák, és az AAHA azt állítja, hogy a veszélyes betegség megfertőzésének kockázata, ha nem kutyát vakcinálnak, meghaladja a vakcinázási mellékhatások lehetőségét.
Erőforrások
Amerikai Állat Kórház Szövetség
