A forgatókönyv:
Floridában, Bradentonban egy nő, Elisha Griggs nevű, nem jelölt szolgálati kutyájával McDonaldsba ment, és egy gyanús alkalmazott azt mondta neki, hogy a kölyök nem volt engedélyezve az étteremben.
- Azt mondták nekem, "Nincs háziállat." Ő egy szolgálati kutya. - kérdeztek tőlem, hogy van-e papírmunka. - Igen - mondta Griggs a WFLA News-nak.
Látod, a kölyök egy kis fekete pomerániai neve, Onyx néven, amelyet Griggs gyakran tart vagy vontat egy fuvarozóban. De míg a vékony kölykök nem nézik meg, hogy a legtöbb ember hogyan képez egy „szolgáltatási kutyát” - egy nagyobb kutyát, amely egy hám vagy mellény, általában azt jelzi, hogy munkája van, hogy a kutyák valóban sokféle formában és méretben jönnek. Ez azért van, mert sokféle célra szolgálhatnak.
Amikor Griggset megkérdőjelezték, képes volt az orvosától papírmunka elkészítésére, amit ő tartott az autójában.
„Azt mondták nekem, hogy a papírmunka alapvetően nem volt elég jó, és azt akarták tudni, hogy mi a fogyatékosságom” - mondta a hírekben.
Képforrás: Képernyőkép a WFLA-n keresztül
Griggs a Manatee megyei seriff hivatalához hívott, és a helyettes megerősítette, hogy az étteremnek valójában neki kell szolgálnia.
- Visszatértem, és egy italt kaptam, hogy bizonyítsam egy pontot - mondta a WFLA-nak.
A burgerlánc képviselője azt mondta, hogy az egész incidens félreértés volt, mivel Onyxnek semmi sem volt rá, hogy azonosítsa őt szolgálati kutyaként. Griggs telefonhívást kapott a McDonald's vállalattól, de még mindig szívélyes bocsánatkérést keres a munkatársa ellen.
- Őszintén szólva, igazi bocsánatot kérek tőle. Úgy éreztem, mintha ez nekem lenne,”mondta a történetben.
Képforrás: Képernyőkép a WFLA-n keresztül
A szolgáltatási állatokra vonatkozó törvények
A Grigg fogyatékossága nem szerepel a történetben, az amerikaiak a fogyatékkal élőkről szóló törvény (ADA) szerint: „Az ADA szerint a szolgáltatási állat olyan kutyának minősül, amely egyénileg kiképzett, hogy munkát végezzen, vagy feladatokat végezzen egy személy számára, fogyatékosság.”
Továbbá elmagyarázza, hogy az érzelmi támogatás, a terápia, a kényelem vagy a kísérő állatok nem tekinthetők szolgálati állatoknak, mivel „nem képezték őket egy adott feladat vagy feladat elvégzésére. Vannak azonban olyan államok vagy helyi önkormányzatok törvényei, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy érzelmi támogató állatokat vegyenek nyilvános helyekre.
Az ADA megállapítja, hogy az üzletek és az éttermi alkalmazottak megkérdezhetik, hogy egy kutya szolgálati állat, és milyen feladatokat lát el. Azonban nem kérhetnek dokumentációt, kérdezhetik a személy fogyatékosságát, vagy kérhetik, hogy a kutya bemutassa képzett „feladatát”. Mi több, a szerviz állatoknak nem kell törvényesen azonosítaniuk őket úgy, hogy megjelölt hevedereket, mellényeket vagy gallérokat viselnek.
Állami szinten a Florida fogyatékossági jogai azt mondják, hogy a kényelem vagy a támogató kutyák nem tekinthetők szolgálati kutyáknak. Ha azonban a kutyák segítik a tulajdonosaikat a PTSD kezelésében, segítenek megelőzni a pszichiátriai vagy neurológiai fogyatékossággal élő személyek testi sérülését, vagy emlékeztetni a mentális betegséggel küzdő tulajdonosokat arra, hogy gyógyszereket szedjenek,vannak szolgálati állatoknak.
Nézze meg a hírcsoportot itt:
Nyilvánvaló, hogy a szerviz kutyáknak több feladata van a fizikai támogatás irányítása és nyújtása mellett. Annak ellenére, hogy nem tudjuk, hogy Onyx hogyan segíti az emberét, tudjuk, hogy Griggs meg tudta mutatni orvosának jegyzetét.
Mit gondol: mit mondott McDonald's Elisha Griggsnek bocsánatkérése?
(h / t: WFLA hírek)
Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!
Címkék: bocsánatkérés, vita, McDonald's, szolgáltatási állat, szerviz kutya
