A sósvízi tartály létrehozására vonatkozó megfontolások
Néhány évvel ezelőtt úgy döntöttem, hogy egy önfenntartó sósvíztartályt hozok létre; itt a történet az én sikereim és kudarcai a projektben.
Számos döntést meg kell hozni, mielőtt elkezdené létrehozni egy ilyen tartályt, amelynek mérete talán az első. Míg a sósvíztartályok akár 10 gallonra is lehetségesek, nagyon nehéz fenntartani őket (nem lehetnek önfenntartóak) és nem kínálnak sokféle változatot. Egy 55 gallonos tartályt választottam jó kezdőknek; nem olyan kicsi, hogy túlságosan nehezen tartaná az ökológiai egyensúly fenntartását, de elég kicsi, hogy (nem reméltem) megtörné a bank költségeit. Nem akartam olyan projektet készíteni, amely minden nap sok időt vett igénybe, inkább a lehető legnagyobb mértékben önfenntartó rendszert akartam építeni. Nem akartam egy egyszerű ketrecet néhány szép halral; ehelyett korallzátony környezetet akartam a nappaliban.
Az akvárium beállítása
Az elhelyezés fontos. Egy 55 literes hal tartály akár 400 fontot is mérhet, és törékeny; ez nem olyan dolog, amit minden hónapban szeretne mozogni! A természetes fény nem szükséges, de szép lehet. Figyelembe kell venni az otthoni forgalmi mintákat, valamint a megtekintési lehetőségeket. A tartályhoz egy zárt állványt választottam, mivel a szükséges kellékeket el lehetett tárolni belsejében, távol a látótól. Megvettem a Craigslist-ből használt tartályt és állványt sokkal kevésbé, mint amennyit másképp töltöttem volna, és egy alapos tisztítás után összegyűjtöttem a tartályt, és álltam a reménykedve, hogy jó állandó hely lenne.
A következő lépés a víz. Nyilvánvaló, hogy a sósvíz szükséges, és bár lehetséges, hogy előre elkészített sósvizet vásároljon, a mesterséges „só” könnyen elérhető. Ez nem asztali só - speciális sót kell használni a sósvízi akváriumokban! A vizet és a sót az utasítások szerint keverjük és hozzáadjuk. Sokan megjegyzik, hogy ionmentes vízre van szükség; Nem találtam meg. Az otthonomat egy kút és szivattyú táplálja; semmilyen vegyi anyagot, például klórt vagy lisztet nem adnak hozzá, úgyhogy azt gondoltam, érdemes megpróbálni ezt a célt a speciálisan kezelt víz helyett használni. Lehetőség van a vízvíz kezelésére egy sósvíztartályra, és valószínűleg működik, de nincs tapasztalataim. A hozzáadott vízzel több napot is megengedtem, míg a fűtőberendezésem (két olyan elméletben használtam, hogy ha, vagy amikor az egyik meghibásodott, a hőmérsékletet addig tartsuk fenn, amíg észrevettem a sikertelenet) stabilizálta a hőmérsékletet a felső 70-es években.
Élet hozzáadása a tartályhoz
Ezután az élő homok és élő rock hozzáadása. 50 kg-ot használtam a tartályomhoz; ez rövid oldalon van, de azt gondoltam, hogy később több sziklát adok hozzá, és egyik sem (különösen a szikla) olcsó. Mindkettő az óceánból származik, és nedvesen és melegen tartják, amíg el nem kapják, mivel mindkettő baktériumokat és más, az önfenntartó rendszerhez szükséges organizmusokat tartalmaz. Érdekes módon a szikla gyakran tartalmaz kis tengeri életet is, és olyan lények, mint a férgek, a kis rákok, és még a kis halak is izgalmasak lehetnek, ha hirtelen megtalálják a sósvíztartályodban, amit nem hoztál ott. Ezen a ponton 2 szűrőt (a craigslist-i tartályból vásároltam) hozzáfűztem szűrőanyag nélkül. A cél az volt, hogy a víz körül mozogjon az árapály- és szélhatás szimulációjában. A sósvízi tartály nem egy állandó, stagnáló mocsár; ez az óceán, mindig mozog. Talán egy hétig kell várni, míg az üledék és a homok megtelik.
Közel van!
A világítás a következő. A valódi korallzátonyok biztosításához nagy mennyiségű fény szükséges. Számos állat bakteriális hatást gyakorol a túléléshez szükséges trópusi napfényszintre. Egy 55 literes tartály, mint amilyen volt, könnyen 800 wattot használhatott volna, ami a tartály túlmelegedéséhez vezethet. Az egyik lehetőség a hűtőrendszer hozzáadása, de a megoldásom az volt, hogy 260 wattos fluoreszcens világítást biztosítsunk, és korallokra és más állatokra korlátozzam, amelyek nem igényelnek többet. A legtöbb lágy korall jól fog működni, de a kemény korallok, kagylók és más lények nem fognak. A beépített világítással itt az ideje, hogy hozzáadjon néhány halat! De nem csak egy hal - a tartály még nem igazán kész. Hozzáadtam egy pár kicsi, olcsó halat, ami szinte bármit is túlélne - szükséges, mert a víz tisztasága radikális változásokon megy keresztül.
A sótartalom, a pH, az ammónia, a nitritek és a nitrátok teljes tesztkészlete szükséges, és naponta kell használni. Az ökológia lenyűgöző bemutatásánál figyeltem, hogy az ammónia szintje drámai mértékben emelkedett a következő néhány hétben. Semmit sem szabad tennie - természetes reakció az akváriumba felvett halak hulladékaira. Hamarosan az élő homokban és a sziklákban lévő baktériumok elkezdik csökkenteni az ammónia majdnem halálos szintjét, de a nitritszintek emelkedni kezdtek. Ismét idővel a baktériumok elkezdték eltávolítani a nitriteket a tartályban, de ezután nitrátokat termeltek, a folyamat ismétlődésével. Mindössze néhány hónapig tartott a tartály stabilizálása, vagy „ciklus”. Még a két kis halom is megmaradt, ami meglepett.
A kívánt vadvilágot most be lehet tárolni a tartályba, de nagyon óvatosan. Egy centiméternyi víz 5 gallonnyi vízre valószínűleg biztonságos, de alig. A korallok hozzáadhatók a különböző tisztító állatokhoz, mint például a rák, a garnélarák és a csigák. Egyszerre csak 2 halat, vagy egy vagy két kis korallot adtam hozzá, így a tartályt havonta adtam, vagyis megváltoztattam a változó körülményeket. Ha túl sok életet adnak túl gyorsan, a kerékpáros folyamat megismétlődik, és az élet nagy része valószínűleg meghal. Mindenesetre a sósvízi halak akár 50 dolláronként is lehetnek, vagy egyáltalán nem tudok többet hozzáadni.
Megállapítottam, hogy nagyon kevés karbantartás szükséges a zátonyomhoz. A só összegyűlt a felületeken, és le kellett tisztítani. A fedél vagy a fedél segített volna, de nyáron volt némi bajom a hőmérséklet csökkentésében. Ahogy soha nem tettem be egy fedelet, a víz naponta körülbelül gallon körül elpárologtatná, ami valamilyen hűtőhatást biztosít. Meg kellett tölteni a vizet (de nem a sót), és ezt olyan sima csapvízzel csináltam, amelyet kb. Egy nappal a használat előtt adtam ki. A takarmányozás minden nap szükség volt, és az élet sokféleségével sokféle ételre volt szükségem. Megállapítottam, hogy segített, ha a törékeny tengeri csillagot kis darab nyers garnélarákot tápláltam kézzel. A tartályban lévő tengeri sün is gondoskodni kellett arról, hogy a lyukasztás nemcsak mérsékelten mérgező volt, hanem fájt!
A tartályomban sokféle életem volt, ami jelentősen megtartotta az érdeklődést. Egy kis tisztább garnélarák, ami felemelkedne a kezem felett, "tisztítás". A fent említett urchin és törékeny tengeri csillag, valamint egy normálisabb narancssárga tengeri csillag. A homokot szitáló homok, amely folyamatosan szippantott fel homokot, és a kövön át köpte. Homokszitálású csigák, amelyek a homok alá temettek, csak hirtelen újra megjelennek, amikor az ételeket hozzáadták a tartályhoz. Természetesen egy pár percula hal (nemo hal). Óriás rendszeres csigák. Számos lágy korall, köztük egy nagy bőr korall, levágta a végtagokat és "újratelepíti", és mindkét darab túlélte. Anemone. Megpróbáltam két kagylót és több kemény korallot - végül, mindenki meghalt, valószínűleg elégtelen fényből. Különböző halak voltak, néhány nagyon szép, néhány nem annyira. Különösen az "Ugly" nevet kaptuk. Több tollpermetező. Tényleg jobban élveztem a nem halat, mint a halat.
Néhányszor nem sikerült megtenni a kutatást a kívánt halról.Az egyik evett a toll porosodóit, míg egy másik a lassan növekvő korallot ettem, amely a sziklákat fedezte. Egy másik halat evett. A halak megvásárlása előtt nagy figyelmet kell fordítani, és jelentős kutatást kell végezni, mivel különböző táplálkozási szükségleteik vannak, és különböző "társadalmakat" igényelnek. Néhányan nagyon agresszívak, és néhány meglehetősen passzív. Megtaláltam, hogy a kisállat / hal üzletek gyakran nem igazán tudják, és amíg mindig megkérdeztem, megtanultam a házi feladataimat online, mielőtt elmegyek a boltba.
A legnagyobb meghibásodásom az volt, hogy egyszerre túl sok életet éltem. Túl sok halat adtam hozzá, és ennek következtében az ökológiai egyensúlyt túlságosan megzavarták, és a tartály nagy része meghalt. Nagyon szomorú és nagyon drága; Valószínűleg 400 dollárnyi halat és lényt haltam meg, ami majdnem egy éjszakán át halt meg. Végül a tartály helyreállt, és újra tároltam, de drága lecke volt.
Ahogy a család és a háztartás időigénye megnövekedett, végül az óceáni művészetemnek kellett részt vennem, de az öt év alatt nagyon sok élményt kaptam belőle. Bátorítanék az akváriumok iránt érdeklődőket, hogy menjenek el. Ez egy meglehetősen drága hobbi (valószínűleg 1000 dollárt költöttem 5 év alatt), de nagyon megéri az erőfeszítést. A sósvíztartály létrehozása és karbantartása sokkal érdekesebb, mint egy édesvízi, és a munkád egy csodálatos kijelzőt hozhat létre otthonában, és olyan, amely hagyományosabb műalkotásokkal, például festményekkel versenyezhet.
Vadon élő állatok az Akváriumból
A teljes méret megtekintéséhez kattintson a bélyegképre
Kérdések és válaszok
-
Az édesvíz és a sósvíztartályok között, melyeket könnyebb kezelni?
Általában az édesvíztartályok sokkal könnyebbek. Ha azonban önfenntartó sósvíztartály jön létre, kevés táplálékot igényel és szinte nincs takarítás.
-
A sósvíztartály önálló?
Nem. Élelmiszert kell hozzáadni, fényt kell adni, és a párolgásból elveszett vizet fel kell tölteni. A széleit a szárakból eltávolítani kell.
Másrészről viszont erről van szó. Nincs olyan rendszeres hulladéktisztítás, amelyet más tartályoknak kell, és ez egy nagyszerű plusz.
