A fiam egy 15 éves középiskolás diák, aki kiemelkedik a tudományokban és imádja az állatokat. Ezekkel az alapvető képesítésekkel és egy anya állatorvosával érthető, hogy az állatorvostudományt karrier útnak tekintheti. Melyik szülőt venné a csodálatos dolog, igaz?
Egyre inkább úgy tűnik, hogy sok állatorvos nem osztozik ugyanolyan meleg fuzzy érzéssel a szakma iránt. Egyébként nem a gyerekeik. Úgy tűnik, kanyargósan fordultunk egy olyan témára, amely egyszer láttuk, hogy lelkesen hirdetünk az iskoláknak, hogy állatorvossá váljunk. Olyannyira, hogy sokkal kevesebbet találsz tőlünk, és állatorvos-boldog karrier-napi megbeszéléseket kínálunk - saját gyerekeinket is beleértve.
Állatorvosok Várakozva ajánlja a helyet
Már régóta gyanúsítottam, hogy az állatorvosok ilyen változó aggályokat vetnek fel a szakma irányával kapcsolatban, de amikor az online állat-egészségügyi információs hálózat (VIN) hírszolgálat megjelent egy cikket, amely leírja a „spur” vagy „elrettentő” szörnyet, tudtam, hogy a fordulópont eljött és elment.
A cikk, melynek címe: „Kísérő állatorvosok tanácsadás: Spur vagy Deter?” - azt az elképzelést támasztja alá, hogy sok állatorvos már nem tartja vendégszeretőnek a belépését. Hogy egyre inkább megkérdőjelezzük, hogy az új állat-egészségügyi jelölteket „ösztönözzük-e”, vagy „meg kell akadályoznunk” őket az állatorvosi orvosoktól való kereséstől.
És az ilyen érzelmek savas vizsgálata magában foglalja saját gyerekeinket, mint lakmuspapírt. Végül is, ha állatorvosként nem ajánljuk a szakma gyermekeinknek, mit mond ez az állatgyógyászat állapotáról?
A bevétel-adósság nyomása
Amikor a VIN azt kéri, hogy magyarázza meg az indoklást, az állatorvosok a közgazdaságtant a főbb panaszként említik. Különösen a jövedelem és az adósság közötti megdöbbentő arányt idézték elő. Ez az a statisztika, amely tipikusan azt vizsgálja, hogy az átlagos legutóbbi végzettséggel rendelkező adósság összege megegyezik a kezdő fizetésével, így összehasonlítható más szakmákéval.
Állatorvosok, kiderült, majdnem 152 000 dollárnyi adóssággal rendelkeznek. Közben az átlag kezdő fizetésük alig több mint 65 000 dollár. Ez egy arány, amely rosszul hasonlít más egészségügyi szakemberekéivel, és az egyik pénzügyi tervező rosszindulatúan „bizonytalan” címkével jelölte ki..
Sőt, megkérdeztük, hogy 2013-ban újra megkezdődnek-e, de a kollégáim több mint 50 százaléka jóval máshová tervezné, hogy útba lépjen a világban. Ilyen kihívások figyelhetők meg a szakmába belépő fiatalabb generációk nevében.
Micsoda szörnyű dolog. Állatorvosként még depressziósabb dolog, hogy szemléljük. De még ennél is rosszabb, hogy elképzeltem, hogy egy 20 éves állatorvos-hallgató, akinek koponyája tele van reménnyel, aki éppen egy hosszú listát kapott arról, hogy miért nem akarja folytatni az általa érezhető szakmát egész életére hívott. Most ez szörnyű!
Ez nem minden a pénzről szól
Mint állatorvos, aki 20 évvel ezelőtt fejezte be jóval több, mint 100 000 dollárnyi adósságát (egy része hitelkártyával!) És egy jövedelem-adósság arányt, ami csak félénk az aktuális átlagtól, úgy érzem, jó vagyok arra, hogy tiltakozzon bárkinek elrettentését egyedül az állatorvosi szakma. Miért:
1. Mikor volt a pénz az állatorvoská válás elsődleges motivációja? Hol van az a hosszú lista, amely a megbeszélés okairól áll, hogy állatorvossá válhasson ebben a vitában?
2. Az energia pazarlása, hogy meggyőzze mindenkit, hogy hagyja abba, ami jellemzően az egész életen át tartó cél. Gyerekként azt mondták, hogy az állatorvos-iskolának túl versenyképes voltam, hogy elvárjam a belépést. Mindezt a negativitás vesztegette rám.
