A Hill's Science diétájához hozzáadott vitatott összetevő kutya tulajdonosokkal foglalkozik

A Hill's Science diétájához hozzáadott vitatott összetevő kutya tulajdonosokkal foglalkozik
A Hill's Science diétájához hozzáadott vitatott összetevő kutya tulajdonosokkal foglalkozik

Videó: A Hill's Science diétájához hozzáadott vitatott összetevő kutya tulajdonosokkal foglalkozik

Videó: A Hill's Science diétájához hozzáadott vitatott összetevő kutya tulajdonosokkal foglalkozik
Videó: The Problematic History of Hill's Science Diet (Pet Nutrition) - YouTube 2024, November
Anonim

Mint gondos kisállat-szülők, valószínűleg tudja, milyen élelmiszerek veszélyesek a kutyádnak enni.

A csokoládé és a koffein közé tartozik a lista, és a szőlő ismeretes, hogy mérgezőek a kutyáinknak. Szóval, mi a hozzávaló, mint a „szárított szőlőhús”, amit a kereskedelemben kapható kutyaeledelben végeznek?

Képforrás: Mérgező kutyaeledelek hűtőszekrény mágnes iHeartDogs segítségével
Képforrás: Mérgező kutyaeledelek hűtőszekrény mágnes iHeartDogs segítségével

Az ASPCA szerint:

„Bár a szőlő és a mazsola között lévő mérgező anyag nem ismert, ezek a gyümölcsök veseelégtelenséget okozhatnak. Amíg további információk nem ismeretesek a toxikus anyagról, a legjobb, ha a szőlőt és a mazsolát a kutyákra nem adagoljuk.

Susan Thixton, aki jól ismert az érdekképviseleti világban a titkok felfedezéséről és az állateledel-iparban az emberek oktatásáról, megosztott egy cikket a site-on, trueaboutpetfood.com.

A cikkben Thixton azt tárgyalja, hogy Fiona Macken, a kisállatbolt tulajdonosa megtudta, hogy a Hill's Science Diet élelmiszerek bizonyos fajtái „szárított szőlőporot” tartalmaztak, ami arra késztette a kettőt, hogy egy kis vizsgálatot végezzenek. Miután több kutatást végzett, felfedezték, hogy a következő fajták felsorolják ezt az összetevőt:

  • Hill's Science Diéta Felnőtt kis- és játékfajta kutyaeledel
  • Hill's Science Diet felnőtt 7+ kis- és kisállatfajta
  • Hill's Reception Diet b / d Canine
Képforrás: Képernyőkép a hillspet.com-on keresztül
Képforrás: Képernyőkép a hillspet.com-on keresztül

Thixton rámutat, hogy mások is lehetnek. (Ha a kutyája megbetegedett ezen élelmiszerek bármelyikének étkezése után, itt küldhet jelentést az FDA-nak.)

Macken az AAFCO hivatalos kiadványában felnézett a „szárított szőlőporra” (az AAFCO az állateledeleket szabályozó egyesület). Thixton beszámolt:

„Tudta, hogy a kedvtelésből tartott állatok táplálkozására vonatkozó rendelkezéseit ismerve, minden állateledelhez tartozó minden összetevőt jogilag meg kell határozni. Meghatározzák a paradicsom és az alma héját, de nem a szőlőpor. Ezután Fiona az FDA honlapjára fordult az állati takarmányokban általánosan biztonságosnak minősített összetevőkre (GRAS). Az összetevő nem szerepel GRAS néven.”

Image
Image

Képforrás: Screen Shot Dog Dog Advisor segítségével

Macken ezután közvetlenül a Hill's Science Diethoz ment, hogy megkérdezze a „szárított szőlőhús” biztonságát. A vállalat válaszolt azzal, hogy a „vegyes szőlő- és áfonya-kivonat” biztonsági tanulmányára hivatkozik. apontos szóban forgó összetevőt.

Thixton folytatta a konzultációt Richard TenEyckel, az AAFCO elnöke az összetevők meghatározási bizottságával, aki megerősítette, hogy „az AAFCO nem határozta meg a„ szárított szőlőbogyót”(ezért nem szabad bármilyen állateledelben használni).
Thixton folytatta a konzultációt Richard TenEyckel, az AAFCO elnöke az összetevők meghatározási bizottságával, aki megerősítette, hogy „az AAFCO nem határozta meg a„ szárított szőlőbogyót”(ezért nem szabad bármilyen állateledelben használni).

Végül, az állateledel-ügyvéd jutott el az FDA-hoz, és beszélt Dr. Dan McChesney-vel, az Állatgyógyászati Központ Felügyeleti és Megfelelőségi Igazgatójával. Thixton szerint válaszolt:

„Mind az emberi, mind az állati takarmányok a GRAS-t (általánosan elismerten biztonságosnak minősítik) és saját maguk határozzák meg.

Lényegében a vállalatok meghatározhatják, hogy a saját összetevőik biztonságosak-e, de továbbra is fennáll az a tény, hogy az AAFCO nem határozza meg a „szárított szőlőhéjat”. Ezért nem szabad kutyaeledelekben használni.

Macken és Thixton gondossága miatt a kérdéses összetevőt tartalmazó élelmiszerek a polcokról húzhatók. Beszámol:
Macken és Thixton gondossága miatt a kérdéses összetevőt tartalmazó élelmiszerek a polcokról húzhatók. Beszámol:

„Kentucky (egy állami Hill's Science Diet rendelkezik egy üzemben) Mezőgazdasági Minisztérium képviselője Darrell Johnson kijelentette:„A címkét felülvizsgáltuk, és kapcsolatba lépünk a Hill kérésére, hogy eltávolítsák a szőlőhéjat (mivel ez nem jóváhagyott összetevő) a képletből, és átdolgozott címkét biztosít. Ha nem sikerül összetevőként eltávolítani a szőlőtörkölyt, akkor a termékre a KRS 250.591-es megrendelésre kerül sor.

A Thixtonhoz hasonló emberek miatt változások történnek (remélhetőleg), hogy biztonságosabbá és átláthatóbbá tegyék a kedvtelésből tartott élelmiszereket. Időközben elengedhetetlen, hogy házi szülőkként kutassuk a kutyáinkat, és szorgalmasan olvassuk a hozzávalók címkéit kutyáink élelmiszerein.
A Thixtonhoz hasonló emberek miatt változások történnek (remélhetőleg), hogy biztonságosabbá és átláthatóbbá tegyék a kedvtelésből tartott élelmiszereket. Időközben elengedhetetlen, hogy házi szülőkként kutassuk a kutyáinkat, és szorgalmasan olvassuk a hozzávalók címkéit kutyáink élelmiszerein.

Köszönet Susan Thixtonnak, hogy a fogyasztó hangja. Tájékozódjon az információkról és forrásokról az igazságszolgáltatásról.

(h / t: Igazság a kisállateledelről)

Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!

Címkék: kutya, kutyaeledel, szőlő, dombtudományi étrend, Hills Pet Food, kenyér, mérgező

Ajánlott: