Bírósági megrendelések A sebészi kutyák sebészeti bánásmódban részesülnek

Bírósági megrendelések A sebészi kutyák sebészeti bánásmódban részesülnek
Bírósági megrendelések A sebészi kutyák sebészeti bánásmódban részesülnek
Anonim

Egy Oregon-bíróság úgy ítélte meg, hogy egy párnak a következő 60 napon belül sebészeti úton kell „kutatnia” a kutyájukat a juhgazdaságban. A döntés akkor jön létre, amikor a szomszédok több mint egy évtizedes kényelmetlenséget szenvedtek a tibeti és a pireneusi masztiffok gyűjteményéből.

Az Oregon Fellebbviteli Bíróság ezen a héten megtartotta a döntést, amelyben megállapította, hogy a kutyák tulajdonosai nem tettek elég időt a háziállatuk csendesítéséhez.

A kutyák tulajdonosai azt állítják, hogy a ugatás fontos célt szolgál - az állatállomány védelme a ragadozóktól.

Képernyő a KOIN6 News segítségével
Képernyő a KOIN6 News segítségével

A pert a szomszédok, a Debra és a Dale Kerin nyújtották be, akik azt mondták, hogy a jogi intézkedés az utolsó lehetőség. A bírósági dokumentumokból kiderül, hogy a Kreins már az 5-kor kezdődően ugyanazt a kérgetést szenvedett, hogy 2002 óta nem kevesebb, mint hat kutya.

Képernyő a KOIN6 News segítségével
Képernyő a KOIN6 News segítségével

A zsűri 239 ezer dollárt ítélt oda a „zavarok kezelésére”, de az ítélet és a pénzügyi rendezés nem tett semmit a probléma megállítására. A Kreins eredetileg kért kutyákat eltávolították az ingatlanból. A vádlást a bíró az alperesek kérésére alternatívaként rendelte meg.

Képernyő a KOIN6 News segítségével
Képernyő a KOIN6 News segítségével

Sharon Harmon, az Oregon Humán Társaság ügyvezető igazgatója szerint a műtét nem a megfelelő válasz, mivel a kutyákat, nem pedig az alpereseket bünteti.

Igazán? Itt vagyunk? A kutyát sebészeti úton kell bontani, ha sok más dolgot tudunk csinálni? - Nagyon megdöbbentem, hogy a bíró miért fizeti a kutyát a tulajdonos felelősségéért ebben az esetben.

A Humán Társaság állatgyógyászati szövetsége szerint a hántolás vagy a Ventriculocordectomia „a hangszálak sebészeti eltávolítására utal”.

A devokalizációs eljárások lehetnek „részlegesek”, ami azt jelenti, hogy csak a hangszalagok egy része kimerül, vagy „teljes”, ahol a hangszövet többsége eltávolításra kerül. A HSVMA tovább leírja az eljárást invazívnak és nem túl hatékonynak.

„Gyakran csak az állatok hangjainak hangerejét és / vagy hangmagasságát változtatják meg ezek az eljárások. A megváltozott hangjaikat az alsó, durvább, zavarosabb és a szörnyűbb, a vérezetőbb, a zaklatottabb és a magasan hangzott változó hangok jellemzik.

Mit gondol a bíróság ebben az ügyben hozott határozatáról?

H / T & Kiemelt kép a KOIN6 News segítségével

Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!

Címkék: ugatás, bíróság, hámlás, devocalizáció, bíró, jogi, kellemetlen viselkedés, oregon, uralom, műtét

Ajánlott: