Jóllehet az elmúlt években a pozitív megerősítő képzés népszerűsége gyorsan nőtt, még mindig sokan részesítik előnyben a „hagyományos” kutyaképzési módszereket. Gyakran utalnak arra, hogy a pozitív tréning csak „vesztegetés” (amit néha is), vagy hogy nem használhatja a kezüket a munkájukhoz, amit kutyájuk csinál (ami néha igaz), vagy hogy túlságosan „puha”, és hogy nincs következményei tönkreteszik a kutyát, fegyelmezetlenek lesznek, és végül olyan kutyához vezetnek, amely figyelmen kívül hagyja Önt, amint ezek a kezelések nincsenek körülöttük (ami igaz).
Legalábbis igaz lenne, ha a pozitív megerősítés nem járna következményekkel. Míg a fentiekben említett pozitív megerősítéssel kapcsolatos egyéb téves tények valóban igazságosak - néhány ember túlzottan felkapaszkodik vagy csalogatja a kezeket, ahol azt akarják, hogy kutyájuk menjen, és ez a megvesztegetés; nem mindig használhatod az ételeket minden edzéshez - de ez az, ahol a játékok és a dicséret jönnek. Az az elképzelés, hogy nincs pozitív következmény a pozitív megerősítő kutya trénerben, egyszerűen nem igaz, hacsak nem helytelenül képzünk.
Mi a következmény?
(a) ha ez a tulajdonos megadja ezt a kutyát, akkor elnyeri a felugró viselkedést. (b) Ha azonban elhagyja, és figyelmen kívül hagyja a kutyát, amíg el nem ül, következményekkel járott az ugrásra (nem élvezet / figyelem)
Mostanáig elkerültem a „büntetés” szó használatát. Miért? Mert azonnal rávilágít egy durva korrekcióra: póráz bunkó, ütés, e-gallér, stb. És ha elkezdtem volna ezt a cikket azzal, hogy azt mondom, hogy büntetést használunk pozitív megerősítő képzésben, akkor leálltál volna, és őrültnek hívtál.
A valóságban azonban a kutyaképzésben a „BIG P” -ről beszélek, és igen, a pozitív megerősítő trénerek is használják. Tehát mi az akkor? Itt van egy nagyon egyszerű változat anélkül, hogy bejutnánk a +/- megerősítésbe és a +/- büntetésrácsba, amely sok kutyatulajdonosot összekever.
A büntetés (vagy annak következménye) valójában csak az, amit a kutyája nem szeret, hogy (itt a fontos rész) a rossz viselkedést LESS LIKELY újra megteszi. EZÜN NEM SZÜKSÉGES HARSH, mint a kutyád legyőzése vagy a fojtószemcsékhez csatolt póráz. A FACT-ban ez lehet valamilyen eltávolítás vagy valami hozzáadás.
De ez valami nem kellemetlen a kutyának (A TÁVGAL a legfontosabb dolog. Ne gondolj, mint egy ember, meg kell gondolni a kutyádra, és mit szeret / nem szeret).
1. példa (eltávolítás)
A pozitív megerősítő tréningek során sokan elkezdenek lazán pórázzást nyújtani, a tulajdonosoknak, hogy hátrafelé sétáljanak a kutyájukkal. A második lépésben a kutyájukkal előre haladunk. Ha kutyájuk elkezd húzni előre, azt mondjuk a tulajdonosnak, hogy álljon le a mozgásról, és (a) ott maradjon, amíg a kutya visszajön, vagy (b) hátrafelé halad.
Láthatod-e a következményt (büntetés) itt? Ebben a példában a kutyámat nem kezeltem. De mikor előrelépett, megálltam, és vagy maradtam, vagy az ellenkező irányba költöztem, ahová el akart menni. A kutyádnak, hogy nem tudsz szippantani, ahol elég nagy büntetést akar. Az embernek nem úgy néz ki, mint sok. (Az érdeklődők számára ez negatív büntetés, mert eltávolítottunk valamit, amit a kutya akart - szabadság).
2. példa (kiegészítés)
Ez a következmény, melyet a hagyományos korrekciós tréningekben jobban használnak, mint a pozitív megerősítésben, de ezt néha használják. A legjobb példa erre a saját kutyám, Merlin. Körülbelül 6 hónap múlva a Merlin más emberekre és kutyákra reagált. A hely, ahol dolgoztam a Gentle Leaders-nél (GL), sok reaktív kutyával, mert úgy tűnik, hogy segítenek a kutyát nyugtatni. Míg Merlin nem volt nagy pórázhúzó, úgy döntöttem, hogy csak egy olyan GL-et próbáltam megcsinálni, amelyre reagál. Ez azt jelentette, hogy ha csendesen és összpontosítottam mellettem, nem helyeztem el a gyengéd vezetőt. Csak azt tette, ha reagál. Kis sólyom utálja a gyengéd vezetőt. Nem úgy, mint a legtöbb kutya, aki megpróbálja levenni, és bosszantónak találja. Egész személyisége megváltozik. Megszalad, leengedi a fülét és a farkát, és majdnem katatonikus lesz. Neki ez a GL volt a legrosszabb büntetés, amit valaha is tudtam volna. (Mondanom sem kell, hogy rögtön abbahagytam a használatát, mert nem vagyok ilyen edző, és nem tetszett, hogy milyen hatása van rá).
De ez egy kiváló példa arra, hogy a „nem nagy ügy” nézőpontot tekinthetjük a kutyád büntetésének. (Ez egyébként pozitív büntetés, mert hozzáadtál valamit, amit a kutyád nem tetszett. Merlin esetében a rettegett GL).
Hogyan kell használni?
Most, hogy (remélhetőleg) egy kicsit jobban megértheted a következményeket / büntetéseket, láthatod, hogy hogyan működnek a pozitív képzéssel - ha helyesen hajtják végre őket.
Azt is meg kell tennie, hogy nagyobb figyelmet fordítson arra, amit kutyája szeret és nem szeret. Miért? Mert ha megpróbálod a kutyádat csinálni valamit, és nem, akkor lehet, hogy tudatlanul büntetést tartasz ott. Például ha minden alkalommal meghívja a kutyád, hogy meg kell adnia egy fürdőt, és gyűlöli őket, akkor lényegében bünteti a kutyáját, hogy megérkezzen, és tönkreteszi a visszahívását.
Ezzel ellentétben, ha megpróbálja megállítani a kutyáját, hogy ne csináljon valamit, és nem működik, keresse meg a megerősítést, majd nézze meg, hogyan távolíthatja el azt az egyenletből. Erre jó példa erre az udvaron való ugatás. Sajnos az emberek, madarak, macskák stb.
Az alsó sorban az, hogy a pozitív képzés nem „felgyorsítja” a képzést - vannak következmények (vagy büntetések, ha ezt meg kell hívniuk). Van néhány igazán elfogadható módja a büntetés (szinte mindig negatív büntetés) használatának a pozitív kutyaképzésben. Például a kutyavezetők azt mondják az ügyfeleknek, hogy figyelmen kívül hagyják a kutyájukat, amikor ugrál, vagy kérgetést kér (ez a kutya büntetése - figyelmet akar!). Vagy, ha a kölyök rátalál, akkor a játék megáll (ismét a büntetés a kutya szemében).
Ugyanakkor óvatosnak kell lennie, hogy ne lépjen túl a „fedélzetre”, és ne lépjen át a korrekciós képzésre annak megvalósítása nélkül. A legjobb megoldás az, hogy beszéljen az edzőjével, ha kérdése van, miután végrehajtotta a következményt, hogy biztosítsa a helyes végrehajtását. Ellenkező esetben a mellékhatásokkal, amiket nem vártál, és egy nagyon zavaros kutyát találsz.
A szerzőről
A Wilsonville-ben, Ore-ban található állat szerető, Kristina N. Lotz egy szakképzett kutyavezető - tudásértékelés (CPDT-KA) és teljes munkaidős edzőként működik. Ő az A Fairytail House alapítója, egy egyedülálló, mindenre kiterjedő, sportos kutyaképző létesítmény, amely segíti a kutyák mentését a térségében, és ingyenes szemináriumokat és képzési órákat biztosít a közösség számára. Szabadidejében ő gyakorolja és versenyez a vadászatban, az agilitásban, az engedelmességben, a rallyban és a Shetlandi juhászkutyákkal való konformációban. Örömmel feleségül vette az állatorvosi technikust, aki segít megőrizni a prémes gyerekek boldogságát és egészségét, és gyors forrást biztosít a cikkek számára.
Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!
