- A kutyámnak aludni kell - mondta a hang a telefon másik végén. „Ő rákos, és egy onkológussal konzultáltunk, és ultrahangunk volt.” Mielőtt mondhatnék egy szót, folytatta: „Már megkérdeztük a kemoterápiát, és azt mondták, hogy ez 5000 dollár lesz, és miután átmentek A macskámmal már nem vagyok biztos benne, hogy újra meg tudom csinálni.
- Annyira sajnálom a kutyádat - válaszoltam. - Mi a neve? - Az embernek még nem volt esélye arra, hogy elmondja nekem, hogy olyan rohanás volt, hogy meggyőzze, hogy ez volt a helyes döntés családjának, mielőtt egy másik kezelési utat javasolhatnék. Sokat történik ebben a sorban.
Soha nem értettem igazán, hogy az ügyfelek milyen gyakran érzik magukat a védekező felfogásukról a végtelenül beteg háziállatokra vonatkozóan, amíg elkezdtem dolgozni kórházi és otthoni eutanázia állatorvosként. Nem hiszem, hogy a legtöbb állatorvos szándékos, de az igazság továbbra is fennáll, hogy az állatorvosok és a tulajdonosok között nagy a különbség a végső betegségekről és az életveszélyes gondozásról.
Miért fordulhat le a kapcsolat
Az állatorvosok kiképzésre kerülnek gyógymód betegség. Ha problémát mutat be nekünk, akkor célunk egyszerű: próbáld meg diagnosztizálni a problémát, és segítsen megoldani. Ez az, amit készen állunk minden nap megtenni, és jól csináljuk. Az elmúlt néhány évtizedben még jobb lett. A megnövekedett szakosodás és a jobb technológia között a háziállatok élvezhetik azt a gondoskodási szintet, amely sok szempontból rivális a sajátjainkra.
De nem minden kedvtelésből tartott tulajdonos akar harcolni a végső betegséggel a keserű végig. Ez a csodálatos gondozási szint pénzügyi költséggel jár, ami sok háziállat-tulajdonos számára nem elérhető. És a terminális betegségek kezelésének költségén túl sok tulajdonos egyszerűen nem akarja az állatát az agresszív terápia stresszén keresztül elhelyezni, amely nem fogja megszüntetni a betegséget.
A leginkább agresszív terápia nem mindig felel meg a legjobb kezelési módnak, és ezt a döntést csak egy tájékozott tulajdonos teheti meg, aki az összes szükséges információval rendelkezik előtte. Állatorvos feladata, hogy tájékoztatást nyújtson, felhatalmazza Önt arra, hogy családjához és kisállatához megfelelő döntéseket hozzon, beleértve azt is, hogy a háziállat a lehető legkényelmesebb legyen a végső betegségben, amikor a család úgy dönt, hogy nem folytatja a kezelést.
Túl gyakran, a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai úgy érzik, nem tudják mondani: „Nem akarom ezt megtenni.” Lehet, hogy aggódnak, hogy nem találkoznak, zavarban azt mondják, hogy valójában nem engedhetik meg maguknak, hogy több ezer állat-egészségügyi számlán, vagy csak nem tudatában annak, hogy a palliatív kezelés érvényes alternatíva. Sok állatorvos fokozatosan egyre jobban kínál vendéglátó-ápolási és palliatív kezeléseket az ügyfeleknek, de a terület még mindig viszonylag új, és túl gyakran, a tulajdonosok nem tudják, hogy léteznek.
Tehát hogyan lehet a tulajdonosok felkészülni az életveszélyes kérdésekkel kapcsolatos beszélgetésre anélkül, hogy elhagyták volna a bűntudatot?
1. Szánjon időt arra, hogy megértse, mi történik.
A terminális betegség diagnosztizálása sokkoló lehet, különösen akkor, ha a kékből jön ki: egy lebegő kutya, akinek nincs megrepedt lába, de például a csontrák. Ha ez nem vészhelyzet, ne érezzük úgy, hogy a kezdeti konzultáció során bármilyen döntést kell hoznia. Időbe telik az emésztés. Sok tulajdonos hazaér, és a kutatáshoz és a beszélgetéshez szükséges idő sokkal több konstruktív beszélgetést eredményez a következő napon.
