2007-ben a kutya genetikusai állatorvosokat és kutyatulajdonosokat váratlan csontot dobtak. Miután évekig töltöttük a teljes kutya-genom feltérképezését, egy új alkalmazásra érkeztek a megállapításokhoz. Használják fel a felhalmozott tudásukat az egyes fajta kutyák markereiént szolgáltatott specifikus génekről, hogy segítsék a valódi fajtiszta származást, még a legmocskosabb nyulaknak is.
Ezek az úgynevezett „mutt tesztek”, amelyeket hivatalosan kutyafajta-azonosító genetikai teszteknek neveztek, az első fajta volt. Valószínűleg miért tűnt az eredmények kissé vázlatosnak. Úgy értem, nehéz volt egy hosszú lábú, rövid orrú kutyát nézni, és Chihuahua és Beagle elfogadható megoldást jelentett a megkérdőjelezhető szülői problémára.
Ez a fajta off-the-wall válasz volt, hogy a kutya tulajdonosai fleecednek érezték magukat, és az állatorvosok megkarcolták a fejüket.
Új módja a "Mutt teszteknek"
Öt évre előre és a táj megváltozott. A tesztek folyamatos finomítása a nagyobb pontosság érdekében. Nyilvánvaló, hogy a több fajtiszta vizsgálat több genetikai markert eredményez, ami hitelesebb eredményeket jelent.
Ez nem jelenti azt, hogy a tesztek tökéletesek, és ez nem jelenti azt, hogy az eredmények nem fognak sokkolni, megdöbbenteni vagy zavarni. Valóban, az egyetlen alomban a két fajtiszta fajból származó kinézetek elméletileg hatalmas variabilitása valóban meglepődne. A még mindig elterjedt kétség ellenére ezek a tesztek sokkal közelebb kerülnek az igazsághoz … még minden nap.
Ezért kezdenek az olyan állatorvosok, mint én, teljesen új fényben nézni őket.
Bár soha nem kételkedtem a tesztek mögötti alaptudományban, elismerem, hogy egykor bátor szkeptikus volt a relevanciájukban. Úgy értem, ki érdekel, hogy ez egy koktél spániel, uszkár vagy portugál vízi kutya? Milyen különbséget tesz, kivéve, ha potenciálisan megtartja azt az elképzelést, hogy a keverékek meghatározását igénylik, és következésképpen, hogy a fajtatiszta előnyben részesül?
5 ok, amiért a genetikai tesztelés jó
De most azt hiszem, tévedtem, hogy megzavartam a nagyobb genetikai bizonyosság hasznosságát. Végül is, legalább három dologra jó:
1. Az egyes genetikai betegségek kockázatának felmérése, amely ismert, hogy a vegyes fajta fajtájú fajtatiszta állatokkal sértik, nagyon hasznos lehet az állatorvosok számára, akik abban reménykednek, hogy a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosait a megfelelő szűrővizsgálatokra irányítják, és hatékonyabban diagnosztizálják a betegségeket.
2. Tudni, hogy melyik fajta vagy fajtafajta vegyes kutyafajta származik, segíthet a nagy viselkedési problémák elhárításában a meghajtó természetesebb és hatékonyabb irányításával. Ilyenkor csak megmenthetjük őt a menedéktől való lemondástól, vagy akár a korai eutanáziától.
3. A fajta-specifikus jogszabályok (BSL) továbbra is forró téma a világ számos településén. Annak ellenére, hogy az American Veterinary Medical Association (AVMA) és az Egyesült Államok Betegség-ellenőrzési és Megelőzési Központok (CDC) által támogatott tudomány nem bizonyítja, hogy fajta sajátos hajlandósága van az erőszaknak, több ezer kutya halálra kerül minden évben a félig - egy fajta fajta összeállítása szerint a közösség problémásnak tartja.
