Azok számára, akiknek kedvence van a háziállatokra, egy nap fenyeget, hogy felülmúlja a zsebkönyv képességeit, itt van egy olyan téma, amiről azt gondolom, hogy figyelmet kell fordítania - végül is, a kedvtelésből tartott állatok egészségbiztosítása nem az egyik leggyorsabban növekvő szegmens a kedvtelésből tartott állatok számára semmi.
Az állat-egészségügyi ellátás növekvő költségei az iparágat táplálják, mivel a tulajdonosokat egyre inkább olyan forgatókönyvek szerint kezelik, amelyekben a pénzügyek eléggé elégségesek ahhoz, hogy a háziállatokat túl gyakran megtagadják az általuk megérdemelt ellátás szintjétől.
Pet Egészségbiztosítási Tények és adatok
A tulajdonosok túlnyomó többsége még mindig elveszíti a kedvtelésből tartott állatok egészségbiztosítását. Valójában kevesebb mint 5 százaléka zavar vele, ami meglepő, ha ezeket a két igazságot figyelembe vesszük:
1. Az Egyesült Királyságban a tulajdonosok mintegy 30 százaléka állat-egészségügyi biztosítást használ. És nem annyira kulturálisan különböznek tőlünk, látva, hogy a háziállatukat annyira szeretik.
2. A lovak egészségbiztosítása nagyon népszerű és széles körben elfogadott az Egyesült Államokban évtizedek óta. Akkor miért van a kutya és macska biztosítási piac még mindig olyan késő a pártnak?
Az őszinte igazság az, hogy a kedvtelésből tartott biztosítótársaságok az üzleti életben, hogy becslések szerint csodálatos nyereséget fordítsanak. Vagyis, amíg nagyszerű terméket és kiváló szolgáltatást nyújtanak az út mentén. Ha tisztességes rázkódást kapsz, amikor a dolgok szétesnek, a jó ügyfélszolgálat mellett, minden fillért érhet el.
Ezért gondolom, hogy a háziállatok tulajdonosainak komolyan fontolóra kell venniük:
Ez nyugalmat ad. Gondoljon bele a háziállat-biztosításba, ahogy otthon vagy gépjármű-biztosításban. Remélem, hogy soha nem kell használnia, de segíthet abban, hogy vészhelyzet esetén nehezebbé válik. Néha még a leginkább gondoskodó kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai is szembesülnek azzal a nehéz döntéssel, hogy pénzügyi helyzetük alapján el kell őket eutanizálni.
Ez biztosítja a legjobb ellátást. Még akkor is, ha tudod, hogy fizethetsz a legtöbb vészhelyzetre és potenciálisan életveszélyes forgatókönyvre, őszintén megengedheti magának a legjobb kezelési lehetőséget? Amíg nem őrült helyzetben van, előfordulhat, hogy nem igazán érti a pénztárca korlátait a szíved vágyaihoz képest. Ha jó egészségbiztosítási terve van, több lehetősége lesz.
Lehetővé teszi, hogy fedezze a legrosszabbat. Persze, miután tényleg figyelembe vetted ezeket a havi díjakat, nem takaríthatsz meg pénzt. Valójában úgy vélem, hogy bárki, aki igazán szeret egy kisállatot, remélne elveszít pénzt a biztosításra. Végtére is, ez azt jelenti, hogy a kedvtelésből tartott állatok egészségesebbek voltak az átlagosnál. És mi nem szeretni?
Sajnos az az én döntésem, hogy az Egyesült Államokban a legtöbb állattartó nem vette figyelembe a nagy képet. Elfogadásuk az, hogy a kisállat-biztosítás egy vesztes ajánlat. Néhányan azt is sugallják, hogy ha a megtakarításokat kívánja igénybe venni, pénzügyileg jobb lesz. Ez természetesen vitathatatlanul igaz - vagyis ha átlagosan átlagnál magasabb a tábor.
De mi történik, ha a kisállatod a szerencsétlen? Tényleg azt akarja kockáztatni, hogy képes lesz arra, hogy megtagadja a kedvtelésből tartott állatok gondozását, amit megengedhet, de valójában nem?
Ekkor jön létre az egyéni pszichológia. Elfogadom, hogy a legtöbben - ha hajlandóak vagyunk őszinte pillantást vetni arra, hogy mit jelent nekünk háziállatoknak - többet akarunk felvenni a kisállat-egészségügyi biztosításért.
Ha többet szeretne olvasni a Vetstreetről, kattintson ide.
