Az Ohio Állami Egyetemen két ügyvédi nővér elment a bírósághoz, hogy rendezze a vitát egy kutya felett.
Madeleine Entine, egy másodéves, Cory-val, egy 8 éves Cavalier király Károly-spánielrel, aki segít neki megbirkózni pánikrohamokkal. Az Entine azt állítja, hogy az epizódok képtelenné teszik a működését, és a kölyköt megtanították, hogy lelassítsa.
„Cory jelenléte Ms. Entine törzsén segít a pánikrohamok enyhítésében, és helyreállítja a lélegzetét és mozgását” - állítja a panasz a The Columbus Dispatch szerint.
De a háztartás minden tagja nem találja olyan hasznosnak a Cory-t. Carly Goldman társtestvérnek komoly allergiája van a kutyára, akit nem vett észre a házban, amikor visszatért ebben az augusztusban. A Goldman Crohn-betegséggel rendelkezik, amely az emésztőrendszer gyulladását okozó autoimmun betegség, amely hamar felgyulladt a beágyazódás után.
- Goldman azt mondta, hogy mikor augusztusban visszatért a házassági házba, allergiái megrepedtek. Alig tudott lélegezni és nem tudott aludni, és a testén kiütések keletkeztek. Nem tudott antibiotikumot szedni Crohn, autoimmun rendellenesség miatt. Az allergiák súlyosbították a betegséget, hetekig hagyva a székrekedését, mondta Goldman.
Míg Cory csak a ház bizonyos szintjein volt megengedve, a haj és a kórokozó, amely más szülői nővérekhez ragaszkodott, még mindig zavarta a Goldman allergiáit. Plusz, azt állította, hogy még mindig olyan helyiségekben fog menni, ahol nem kellett volna.
Amikor az ügyet egyetemi tanácsadóknak hozták, az Entine-nek azt mondták, hogy ő és a kutyája el kell mennie a házból. Nem akart elfogadni a döntést, az Entine beperelte a fogyatékkal élők amerikai törvénye (ADA) alá. L. Scott Lissner, az egyetem ADA-koordinátora, mind az Entine, mind a Goldman alternatív élethelyeit kínált. A Columbus Dispatch szerint
„Az Entine visszautasította, mondván, hogy a házassági ház a társadalmi kapcsolatokat, az élet- és étkezési élményeket nem biztosítja az egyetemi házban. Az Entine azt is mondta, hogy Chi Omega fejezet alelnöke lett, amely megköveteli, hogy lakjon a házban.
Mindkét lány az ADA védelme alatt áll, így Lissner azt javasolta, hogy a tisztességes megoldás az legyen, hogy hagyja, hogy a hallgató, aki az első lakóhelyre járt - és ez Goldman volt. Azonban az ügyet bíróság elé vitték, ahol a szövetségi bíró dönt arról, hogy ki marad.
Mit gondol, hogy ki kell költöznie a házassági házból? Mondja el nekünk az alábbi megjegyzéseket!
(h / t: a Columbus küldemény)
Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!
Címkék: segítő kutya, crohn-betegség, kutya, hírek, pánikroham, korporitás