A szenvedő inbred mopsz

2024 Szerző: Roxanne Bryan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 10:12

Az őrült amerikai mopsz létrehozásának etikája

Az amerikai mopsznak egy nagyon különleges megjelenése van. Az ilyen megjelenést sikeresen bemutató börtönök a sok generáción át tartó intenzív beltenyésztés és szelekció eredménye, és végül maguk is be vannak vonva azzal a céllal, hogy ezeket a tulajdonságokat a következő generációban tartsák fenn. Ez a cél szép nyereséget biztosít a tenyésztőknek és esztétikusan kedvező állat a vásárlók számára. Azonban a tökéletes pofák örömét a tenyésztőknek és a tulajdonosoknak egyaránt elrejti a folyamat által létrehozott kutyák többségének fájdalma és szenvedése. A beltenyésztés utódai közül sokan meghalnak vagy megölnek, és sokan, akik túlélnek, súlyos egészségügyi szövődményeket szenvednek, amelyek veszélyeztetik életminőségüket. Az állatok súlyos, mind közvetlen, mind közvetett szenvedése miatt etikai szempontból etikailag elfogadhatatlan.

A hazai kutya a teremtésünk, és mint ilyen, a mi védőnkre támaszkodik, mint a mi függő és társunk. Erkölcsi kötelességünk van, mint hierarchikusan jobb ember, hogy megvédjük azt, ami nem létezik, hanem a természethez való beavatkozásunkhoz. Mivel az emberek úgy vélik, hogy szükségük van olyan szervezetek létrehozására, amelyek természetesen nem tudnak túlélni, vagy megvédeni magukat, kötelességünk megvédeni őket a közvetetten létrehozott gyengeségeiktől. Ez tiltja a tehetetlen kiskutyák lerombolását, és tiltja a mopszok kizsákmányolását olyan folyamatban, amely tudományosan bizonyítottan elterjedt betegségeket és a mopszok életminőségének csökkenését okozza. Helytelen, hogy fájdalmat és szenvedést okozzon azzal a céllal, hogy egy kutya társat hozzon létre egy meghatározott fajtiszta megjelenéssel, amikor humánus módszerek vannak a kutyatársok létrehozására.

A mopsz amerikai szabványa a fajta számára ideálisnak tartott konformációs és fenotípusos jellemzőket írja le. Ilyen jellemzők a szimmetrikus teljes megjelenés, négyzet alakú keret, kompakt és arányos test meghatározott izmokkal, széles mellkasi és erős egyenes lábak. Az ideális súly 14 és 18 font között változik. (Thomas 139-40). Az állat lábának megfelelő hosszúságúnak kell lennie, fekete körmökkel, a pofának rövidnek és négyzet alakúnak kell lennie, és a fejnek nagynak és kereknek kell lennie, koponya mélyedések nélkül. A szemnek nagynak és sötétnek kell lennie, a füleknek pedig kicsinek és vékonynak kell lenniük, vagy rózsa vagy gomb alakúak. A jelöléseknek világosnak kell lenniük - a maszknak, a füleknek, a golyóknak, a mopsz homlokán lévő gyémántnak és a nyaklánctól a farokig terjedő fekete nyomnak mind feketenek kell lenniük. A ráncoknak nagynak és mélynek kell lenniük, és a farok szorosan össze kell csavarodni a csúcson és lehetőleg dupla hajlított. A kabátnak fényesnek és rövidnek kell lennie, ezüst- vagy sárgabarack-fawn színnel (139-40).

A Mopszfajok tökéletes példányainak tekintett állatoknak ezek a közös jellemzői - jellemzői, amelyeket a tenyésztők keményen dolgoznak annak érdekében, hogy az állatokban elérjék és továbbadják a következő generációt. Annak érdekében, hogy ezeket az előnyben részesített tulajdonságokat megőrizhessék az állatokban, a tenyésztők a kölykökből álltak. A beltenyésztés olyan párosodásból áll, amelyek szorosan kapcsolódnak egymáshoz, bárhol a szülőtől az utódtól a testvérig a testvérig. A beltenyésztés célja, hogy a két szülő - a ménes és a tenyésztett szuka - ideális tulajdonságait az utódaikba összpontosítsa. Azonban, bár "az összes jó pont megduplázódik az ilyen érleléssel, […] az összes rossz pont olyan erősen megalapozható egy sorban, hogy lehetetlenné tenné, hogy kivágják őket" (199). Annak ellenére, hogy a tenyésztők fennállnak a tartós és nemkívánatos jellemzők kialakulásának veszélye a vonalaikban, úgy vállalták össze, hogy elérjék a "genetikai tisztaságot", amelyet az emberek a fajtiszta pugsben követelnek. Ezt a tisztaságot könnyen elérhetjük, mivel a "kölykök, amik így kezdtek behozni, minden törzskönyvben minden lényegében ugyanazokra a kutyákra térnek vissza" (219). Ami a tenyésztők és a vásárlók úgy vélik, hogy tiszta és ideális, és a kutyák tenyésztőállományának létrehozására szolgáló eszköz, amely a fajta kívánatosabb jellemzői számára igaz, öt-hat generációban a testvér beltenyésztésében, hátrányos az utódok nagy többségére, és ezért etikátlan.

Ezekben az öt vagy hat generációs beltenyésztés során minden, a testvérükkel vagy szüleikkel alacsonyabbnak tekintett kölyköt elpusztítanak. A vonal sikerességét veszélyezteti az is, hogy ennek a beltenyésztésnek köszönhetően meddő állatokba érő túlélő kölykök élnek, és „olyan közeli tenyésztés, mint ez a termékenység, a monorchidizmus és a crytorchidizmus felelőssége, és várhatóan csökken a méret és az erő. az utódok "(199). Ezért a tiszta és jellegzetesen hibátlan állatok céljainak elérése érdekében a tenyésztők olyan helyzetbe hozzák a tenyésztőket, hogy a tökéletlenségek és a vonal végső megszűnése miatt sok állományukat megszüntetik, ha elegendő állat lesz meddő. Amikor ezek a potenciálisan költséges tünetek az állatokban előfordulnak, a tenyésztők aztán a kutyákat a kereszteződésekbe, vagy azokhoz nem szorosan kapcsolódó állatokhoz kötöd, hogy a "hibrid erőt" újrafelé vezessék a fajtiszta fajok génjeibe (199). A keresztezésre való törekvés célja a genetika diverzifikálása és a nemkívánatos tulajdonságok túlzott koncentrációjának megakadályozása a kutyákban. Ismét csak a monetáris veszteség veszélye áll fenn, amely megakadályozza a kutyákat a hibrid erkölcsteljesítmény leggátlanabb formájától - két különálló, az öt vagy hat generációs testvérek közötti nemzedék által létrehozott köldökvonalának tenyésztését. Ez a folyamat átmenetileg kiküszöböli a genetikai betegséget a következő generációban, de csak a számtalan állat halálra és egészségügyi komplikációkra való kitettségének költségével, a két genetikailag tiszta mopsz létrehozásához.

Ez a két testvérnevelő vonal párosodása különböző állatokban történt, és sikeres genetikai diverzifikáció jött létre, de nem használják fel a pofákat, mert a tenyésztők túl dráganak tartják a folyamatot: "az az idő és pénz, amely szükséges ahhoz, hogy két vagy több vonal közvetlen irányban haladjon a testvér-testvérek befogása, a Mopszok elpusztítása és megsemmisítése, és csak a legjobb pár, mint ilyen tenyésztő partnerek, az ilyen beltenyésztési program megvalósításához túl költséges”(200). A program is meghiúsulhatna, mivel elismerték, hogy a Pugs inbred vonalak fizikai és mentális jellegű deformációkat eredményeznek, amelyek gyakran halálosak vagy lerombolják az állatokat (200). A beltenyésztés másik folyamata, a backcrossing, hasonló káros eredményeket eredményez a Pugsben. A folyamat magában foglalja a kiváló szülő kutyát, és az utódaihoz való tenyésztését, valamint a soron következő minden további generáció utódait, az eredeti szülő kutyához (200). Az állatok megrepednek, és csak az eredeti szülő kutya gének meghatározására szolgálnak. A szülő kutya hibáit azonosíthatják, mivel egyre nagyobb koncentrációban válnak az egyes haladók generációjával, mivel a "beltenyésztés nem kijavítja a hibákat. Ez csak felismerhetővé teszi őket, így kiküszöbölhetőek" (200). A számtalan állat beágyazódása és a testi és szellemi károkra való hajlamosítása egy kutya genetikájának meghatározására, és annak megállapítása, hogy a kutyát használhatjuk-e a legtöbb nyereség eléréséhez, etikátlan sok szinten.

Először is, a tenyésztők teljesen ismeretlen és védtelen állatokat vesznek igénybe, és olyan helyzetbe kényszerítik őket, hogy a tenyésztők tudják, hogy károsak lesznek. Ismeretes, hogy a kölykök genetikai mutációkat fognak megjeleníteni, amelyeket a tenyésztők közvetlenül felelősek a létrehozásért, és amelyekért a tenyésztők ezeket megölik. A tenyésztők valójában azt akarják, hogy az ilyen genetikai rendellenességek előforduljanak, hogy kiválaszthassák őket ellenük a szülők kiválasztásával, akiknek megfelelő tulajdonságuk van a megfelelő allélekkel. A szülők genetikájának megismeréséhez visszafordítással kell meghatározni, amely a nemkívánatos alléleket minden későbbi generációban koncentrálja, az egyes alomok kárára. Minden egyes alomnál a nemkívánatos kölykök elpusztulnak, és azok, akik élnek, nagyszerű esélye van az egészségügyi komplikációk későbbi fejlődésére. A később előforduló pofákban előforduló gyakori hiba például a csípő dysplasia zavaró rendellenessége, amely a szülőktől öröklött. Ebben a szorongásban a csípőízület nem illeszkedik megfelelően a csípőcsíkba, ami sértést, merevséget, nem hajlandóságot gyakorol, és elpusztítja a csípő izmokat (Robinson 223). Ez a rendellenesség akár másfél éves kor után is kialakulhat, és súlyos károsító hatásokat okozhat (223-34). Az egyedülálló haszonállatok és az ilyen egészségügyi komplikációk előmozdítása az, hogy növekvő nyereséget jelent a tenyésztők számára, és a természetellenes "ideális" példát, amit az amerikaiak úgy gondolnak, hogy egy mopsznak kell kinéznie.

A legmagasabb érv a beltenyésztés ellen, azzal a különbséggel, hogy ezáltal tovább növeljük a fajtatiszta kutyák által elszenvedett károkat, az összegyűjtött adatok az állatokban kialakult egészségügyi komplikációkat részletezik. A férfiaknak sok egészségügyi problémája van a nemzedékeken át örökölve. Ezek a szorongások közé tartozik a szájüreg és a szájpad, a kutyák interszexualitása, a patella luxation, a kutya csípődysplázia, a leggát-perthes, a mopsz kutya encephalitis, progresszív retina atrófia, trichiasis, entrópia, hosszúkás szájpadlás és összeomlott légcső (Thomas 219-226). Az Entropion a mopsz ideális gyémánt alakú szemével és szemhéjával, valamint az arc körüli bőr lazaságával kapcsolatos, amely a szem irritációját okozhatja, és súlyos károsodást okozhat, ha kezeletlen marad (Robinson 214). Az American Standard for Pugs-ben elismert tulajdonságok - a nagy sötét szemek és a mély és nagy ráncokkal rendelkező bőr - valójában az élő állat egészségügyi szövődményei. Mindkét jellemző hozzájárul a szemgyulladáshoz, és súlyos megbetegedésekhez vezethet, ha nem kezelik őket. Ezért ezeknek a jellemzőknek az intenzív és embertelen kiválasztása teljesen elválik az állatok jólétével kapcsolatos aggályoktól. Az egészségesebb állatok - állatok, amelyek nem felelnek meg a szabványoknak, de természetesebb és egészségesebb fenotípussal rendelkeznek - meghalnak, és csak azok, akik természetellenes és potenciálisan káros tulajdonságokkal rendelkeznek, de a szem számára kedvező tulajdonságok maradnak életben és beltenyésztettek, hogy ezeket a szenvedéseket továbbadják a következő generációk számára, és hajlamosítsák őket olyan komplikációkra, mint az entrópia.

Egy másik, recesszív öröklődésen keresztül előforduló betegség a progresszív retina atrófia. A csípő diszpláziához hasonlóan ez a betegség csak a későbbiekben, életkorban - egy évtől kilenc éves korig - nem a fajtáktól és az egyes állatoktól függ (Robinson 217). Az entrópiához hasonlóan a progresszív retinális atrófia (PRA) a szem szorongása; ez azonban súlyosabb eset. Mindkét szem retinája degenerálódik, a szemek tágulnak, és szürkehályog alakulhat ki, ami végül vaksághoz vezet az állatban (217). A PRA szabályozására tett erőfeszítések során azt javasoljuk, hogy az állatoknak elektrofor-ionogrammokat kell végezniük, amelyek képesek azonosítani a betegséget a tényleges tünetek megjelenése előtt. Ezeknek a teszteknek az eredménye azonban nem pusztán egészségesebb állatok, ha a diagnosztizált állatokat nem engedélyezik, hanem több egyedülálló kutya halálát. Bár ideális a "homozigóta PRA-állatok felderítése előtt történő kimutatására, a heterozigóták sokkal gyorsabb felismerése a fiatalok gyorsabb felmérése révén, és esetleg lehetővé teszik a vizsgálati érlelés elvégzését, ami egyébként nem lenne kivitelezhető az érintett idő miatt" ( Robinson 218), az elszenvedett kutyákat elpusztítják - az érintett szülőket és az érintett szülők minden érintettét. A vizsgálati eljárás megakadályozhatja, hogy a betegek előállítsák a homozigóta állatok azonosítását, de lehetővé teszi a heterozigóták intenzívebb és kiterjedtebb beltenyésztését, ami nem lenne célszerű, ha egy ilyen vizsgálat nem áll rendelkezésre. Ismét a beltenyésztés tüneteinek javítása nem az állatok javát szolgálja, hanem csak a tenyésztők költségeinek megtakarítása és a genetikailag sújtott állatok felszámolása érdekében. Az itt elért javulás az idő és a pénz megtakarítása volt, mivel a kísérleti eredmények nem segítették elő a betegségek megelőzésének módszereit a megszerzett ismeretekkel, hanem csak azért, hogy gyorsabban kiválaszthassák a többszörös elpusztítással.

A csípő-diszplázia és a retina atrófia mellett a Legg-Calve-Perthes-kór is öröklődő betegség, amelyet recesszív alléleken vezetnek át. Ez a femoralis fej szétesésének esete, amelyet ezután helytelenül javítanak, ami a hátsó lábak süllyedéséhez vezet (Robinson 225). Továbbá "a kutya érezte a fájdalmat" (225). Nyilvánvaló, hogy nem állhat ellenkező érv, hogy az intenzív beltenyésztéssel létrehozott állatok nem szenvednek, mivel a bizonyítékok másképp bizonyítják. Nemcsak a csípő csípődysplázia, a fertőzés és a szemük leromlása, hanem a látás elvesztése és a hátsó lábak láthatatlansága miatt genetikai hajlam miatt kényszerülnek, ami nem vitatható, vagy nem jelenthet jelentőséget. súlyos kényelmetlenség és fájdalom. A gyorsan kezelt szemfertőzések kivételével mindezek a fájdalmas szenvedések krónikusak, és a börtönök kénytelenek élni rajtuk. Vagyis, ha a tünetek az életük elején nem jelentkeznek elég korán ahhoz, hogy a tenyésztők megöljék őket a tenyésztők által behozott hibákért.