A szűrők mindegyikének sajátos kialakítása van, hogy kiszűrje a szennyező anyagokat a vízben. Nincs semmi szűrő tökéletes, mivel mindig vannak hátrányai a választott típusnak. De miért van a dobozszűrő, az akvárium szűrésének legrégebbi eszköze, majdnem kihalt? Sétáljon bármely lánckerék akvárium részébe, és nem találsz dobozszűrőket a polcon. Valójában keresd meg őket online, és megtalálod, hogy szinte mindig értékesítésre kerülnek, mintha az üzletek nem tudnak megszabadulni tőlük.
Csak a helyi akváriumüzletben lehet néhány dobozszűrő a polcon, de valószínűleg nagy keresést követően meg kell vásárolnia az internetet.
Szóval, mi az üzlet? Átmegyek a dobozszűrő, annak előnyei és hátrányai, és a saját elméletem, hogy miért eltűnik. A dobozszűrőt kontrasztom a teljesítményszűrővel, mert ez a legnépszerűbb szűrő, és nincs más tapasztalataim a többi típusnál.
A dobozszűrő
Én inkább a nevet szeretném
A dobozszűrő levegővel működő és az egyik legegyszerűbb szűrő a tervezésben és az anyagokban. Egy átlátszó műanyag doboz (vagy bármilyen formájú), amelynek oldalán és / vagy tetején a rés a bevitel történik.
A faszén a legelterjedtebb szűrőanyag, és a felső és / vagy alsó részén elhelyezett akvárium szűrőhuzal (pamutszerű) tömörül, amely mechanikai szűrésként szolgál. A szűrőmunka érdekében légszivattyú-motorra és egy tiszta, levegőkövekre szánt csőre van szükség; a levegő felemelkedik a szűrőn, míg a vizet a mechanikai és kémiai közegben szívják be a résekbe.
Ez nagyon egyszerű, ha cselekvés közben látja.
Miért szeretem a dobozszűrőt
Olcsó minden út
A szűrő lehet néhány dollár 10 dollárért; a magasabb árkategória a nagyobb tartályok szűrésére szolgál. Miután megvásárolta a szűrőt, a szivattyút és a csövet, mindössze annyit kell vásárolnia, hogy a fogselyem és milyen más médiumokat használ. Az aktív szén és a fogselyem gyakran ömlesztve kerül értékesítésre, így csak egy-egy évet érő fogsort vásárolhat, vagy csak 8 dollárért. A szén vagy más médiumok gyakran pricierek, de ha egyszer megvásárolják, akkor már régóta van beállítva.
A teljesítményszűrő önmagában drágább, mert egy motor része annak; mindent, amire szüksége van a get-go-tól, de ez több pénzt is jelent. A fonal és egyéb médiumok külön-külön és ömlesztve történő vásárlása helyett a tápszűrők olyan kazettákat használnak, amelyek a fogselymet és a szént egybe egyesítik, a műanyag burkolatok mellett, amelyek mindent megtartanak. Különböző méretűek a különböző méretű szűrőknél is, ezért nagyon korlátozott a választás. És mivel műanyag oldallal, fonott fogas zsebekkel és szénnel rendelkeznek, a helyükön is drágább.
Végül egy teljesítményszűrő legalább ötszöröse lesz a médiában lévő dobozszűrőnek.
Tökéletes a lassú mozgáshoz
A teljesítményszűrő víz alatti áramot hoz létre, így ha lassan haladó halak vagy kis, gyenge rágcsálók vannak, az erőszűrő az állatok életét stresszt okozhatja. Természetesen minél nagyobb a tartály, annál kevésbé valószínű, hogy meg kell tölteniük az áramot. Az állítható tápszűrőket a vízáram erősségének szabályozására teszik, de ezek sokkal drágábbak, mint az előre beállítottak.
A dobozszűrő csak megzavarja a felületet, és még ez az áram sem olyan erős. Ha egy dobozszűrőt egy kis akváriumba helyeznek, és a felszíni turbulencia problémát jelent, csak a lebegő vagy magas díszítést helyezze a hullámpálya útjába, így a levegőn légző állatoknak némi nyugodt vize van. Ne feledje, hogy a tetején lévő áram hozzájárul a víz levegőzéséhez, ezért ne vágja le a legtöbb turbulenciát.
Biztonságos
Nem csoda, hogy sokan azt mondják, hogy a dobozszűrők tökéletesek a sütéshez és a tenyésztő tartályokhoz. Nincs víz alatti áram, így a legkisebb sütés szabadon úszhat, és a szűrőbevitel nem olyan erős, mint a teljesítményszűrő. Rengeteg borzalmas történet van arról, hogy a halszűrő befogadja a kis halakat, de a dobozszűrők ereje nem olyan erős. Miközben a szűrőnek elég nagy hasított része van ahhoz, hogy a legkisebb sütés vagy afrikai törpe béka lábak bejuthassanak, az alacsony bevitel mellett, a rések mögötti szűrőhüvely megakadályozza az állatok elmúltát. Lehet, hogy a garnélarák kihúzza a fogselymet a réseken keresztül, de megállnak, ha rájönnek, hogy a fogselyemben nincs élelmiszer.
Tartós
Hacsak a gyártó a legvékonyabb műanyagréteget nem használja, a dobozszűrő tart. Van egy olyan, ami már 20 éve volt használatban, és a buborékos csőre (ha a buborékok jönnek ki), egy feldarabolt darabon kívül felemelkedik.
Mivel a tápszűrők sokkal összetettebbek, mint a mozgó alkatrészekkel és a csatlakoztatott motorral ellátott dobozszűrő, ha nem működik, akkor az esélye, hogy új terméket kell vásárolnia. Ha a motor meghal, akkor nem csak ezt a részt cserélheti. Ha az akváriumban kemény víz van, és a keménység belsejében felhalmozódik, akkor végül eltömődik, és lehet, hogy nincs mód arra, hogy megszabaduljon a beépített lerakódásoktól.
Könnyen tisztítható
Mint már említettük, a teljesítményszűrő időben hatástalan lehet, ezért rendszeresen tisztítani kell. Lehet, hogy évente egyszer tisztítom a dobozszűrőket, és ez könnyű, mert mindent elérhet. Az egyetlen olyan rész, amely csővéget igényel, a levegőbevezető és a buborékcső cső, de a csőméretek miatt évekig tart, amíg a felhalmozódás a levegőáramlás lelassulásához vezet, ha egyáltalán. Gyors, egyszerű és kényelmes, ha ezt a médiacserét végrehajtja, amikor a dobozszűrőnek ki kell jönnie az akváriumból.
Használható áramkimaradás esetén
Ez minden levegővel működő szűrőre vonatkozik. Az akkumulátorral működtetett motorokat tipikusan a halak szállítása során használják a levegőkövekhez, de vészhelyzet esetén, ha nincs villamos energiája, levegőt is szivattyúzhat a doboz szűrőjébe, így a tartálya folytatja a szűrést és a halat nem veszélyezteti. Azt hiszem, mindenkinek, akinek akváriuma van, legalább egy akkumulátorral működtetett motorja és egy légmotoros szűrője legyen biztonsági intézkedésként. Csak egy generátor tartja a többi szűrőt áramkimaradás közben.
A háromféle légszűrő közül a dobozszűrő a legjobb megoldás vészhelyzet esetén, mert a szűrő biológiailag kialakított adathordozóját elhelyezheti és a dobozszűrőbe helyezheti (a nitrogén-ciklus megtartása érdekében - a szűrő fő pontja). Nem tudom ezt egy szivacsszűrővel megtenni, és ez egy nehézkes lábbal lenne nehéz.
Változatosság a médiabeállításokban
Amint már megállapítottam, a dobozszűrő egyedi designja miatt eltér a többi léghajtású típustól. Míg a szivacsszűrők csak szivacsanyagot tartalmaznak, mint szűrőanyagot, és az alsó kavicsos szűrők használják, jól, kavics, a dobozszűrő a legjobb választás, ha bizonyos médiákat szeretne használni.
Van (mechanikus) szűrőhüvely, szivacs, (kémiai) aktívszén, zeolit, foszfát-abszorbensek, tőzeg, zúzott korall, (biológiai) kavics, kerámiagyűrűk, láva-sziklák: bármit is akarsz, lehetőséged van. A szivacsszűrők és az alsó kavicsos szűrők még mindig kiváló biológiai szűrést (valamint mechanikus szivacsot) biztosítanak, de ha levegővel ellátott szűrőt keresnek, ahol mindhárom szűrési módszert (mechanikai, kémiai és biológiai) lehet használni, a dobozszűrő azt.
A dobozszűrő kritikái
Elégtelen
Elolvastam, hogy egyesek szerint a dobozszűrő hatástalan. A teljesítményszűrő erősebb és óránként több vizet szűr, mint a dobozszűrő.
Ez igaz; erősebb szűrők. De azt mondani, hogy a dobozszűrő hatástalan, hamis. Egész életemben a dobozszűrőket használtam, és nagyszerű munkát végeznek a tartályaim fenntartásában.
Mint minden szűrő, nem minden méret ugyanarra a tartályra vonatkozik. Vannak dobozos szűrők 10 gallonra, majd 40 gallonra. Az átlagos, régi divatdoboz-szűrő (például Lustar által gyártott) legjobban alkalmas 5-25 gallon tartályokra, így csak akkor lenne hatékony, ha sokkal nagyobb tartályba kerülne. Vagy ha magas biológiai terhelésű tartályba helyezik (halmennyiség).
A tápszűrők (méretétől és a tartály méretétől függően) nagyobb biológiai terheléseket tudnak kezelni, míg a dobozszűrők jobban megfelelnek az alacsony és közepes bio terheléshez. Tehát lehetséges, hogy egy dobozos szűrő nem elegendő egy 20 gallonban, ha aranyhalat vagy nagy halakkal rendelkezik - bármi, ami nagy mennyiségű hulladékot eredményez.
Ha 25 gallonnál nagyobb tartályt használ, vagy magas biológiai terhelést igénylő tartályban szeretné használni a szűrőt, javaslom, hogy két dobozszűrőt használjunk ellentétes sarkokban. Ez nem csak biztosítja, hogy hosszabb tartályokban elegendő felszíni keverést és szűrést érjünk el, de biztonságosabbá válik a részleges médiumok változása, mivel mindig egy szűrő lesz minden előnyös baktériumával.
idétlen
Elolvastam néhány embert, akik szerint a dobozszűrő csúnya, és tönkreteszi az akvárium megjelenését. Azt hiszem, ez csak a vélemény kérdése. Nem hiszem, hogy szépek, de csúnyaak? A fűtés nem vonzó, de a célját szolgálja, és nem is bánom a nézettel.
Személy szerint úgy gondolom, hogy ez egy kis ok, hogy ne használjuk a dobozszűrőket. Megértem, hogy ha egy természetes megjelenésű légkörbe megy, a szűrő tönkreteszi az illúziót. Ha ez valóban aggodalomra ad okot, csak egy hamis növényt helyezzen előtte, és alig észrevehető. Ezért kedveltem (és hiányozom) a Lustar zöld szűrőit, mert a műanyag zöldes hangja jobban keveredik a háttérben. A legújabb dobozszűrők, mint a Lee's, csak világosak, így a fogselyem fehér marad, és kicsit kinyúlik (mielőtt végül barna vagy szürke lesz). De ez nem fog megakadályozni, hogy vásároljak egyet, ha az egyik szűrőm megtört, valahogy.
Zajos
Vannak, akik panaszkodnak a dobozszűrő hangjáról, amikor tényleg a motorra utalnak. Néhány motor, mint a régebbi, a vibráció miatt hangos. Azt javaslom, hogy találjanak egy csendesebb motort, mivel ez ugyanaz a probléma a szivacsszűrővel vagy a szűrővel.
A buborékfúvócsővel ellátott hagyományos dobozszűrő „blublublub” hangot ad, de ha csak közvetlenül az Ön mellett van, csak a fehér zaj a háttérben. A levegőkövek nagyon csúszósak, és néhány jelenlegi dobozszűrő úgy van kialakítva, hogy belsejük belsejében légköri legyen. Mégis, ez egy könnyű hang, hogy az egyik hozzászokik elég gyorsan.
Ha aggodalomra ad okot az állatok, úgy tűnik, hogy hozzászoknak a fény vibrációjához. Ha nem használják a szűrést, először is lehet, hogy rázza őket, de néhány óra elteltével vissza kell térniük a normál viselkedéshez. Minden halom és rágcsálók nyugodt és normálisak, de egyes állatok érzékenyek lehetnek a rezgésekre, így csak az állattól függ.
Ha a víz felülete messze van, akkor a teljesítményszűrő zajos lehet, és elcsípő hangot adhat, amit elképzeltem, hogy az emberek és az állatok is hozzászokhatnak.
Túl sok szobát vesz fel
Most ez jogos aggodalom. A dobozszűrők nagyszerűek a kis akváriumok szűrésére, de ha a tartályok túl kicsi, akkor a hely problémája lehet.
A dobozszűrők különböző méretűek. A legkisebb pint, míg a nagyobbak csaknem egy kvart (1/4 gallon) lehetnek. Mondjuk tehát, hogy van a nagyobb. Ha 5,5 gallon tartályba helyezi, az 5,25 gallonra csökkenti a helyet. Számomra ez nem nagy dolog, de lehet valaki másnak, attól függően, hogy mit helyeznek be. 10 gallonra a maradék tér 9,75 gallon lenne. Ismét kisebbnek tűnik, de több hely van mindig jobb. A teljesítményszűrő nem foglal helyet, mert a tartály hátoldalán lóg.
Természetesen az emberek elfelejtik, hogy míg a dobozszűrő egy kis helyet foglal el, más funkciót is szolgálhat; egy rejtekhely. A bettáim, a ghost garnélaim és az afrikai törpe békák a dobozom szűrője mögött és mögött rejtőznek. Számukra ez csak egy másik hely, ahol felfedezheti, vagy nyugodtan érezheti magát biztonságban. Ez a bónusz kiegyenlítheti a fél vagy a teljes térfogat felvételét, ezért ezt érdemes megfontolni.
Valami, ami kevesebb, mint öt gallon, valódi probléma. A szellemgarnélarák és a csigák nem bánnak, de a halak (beleértve a bettát is) annyi helyet igényelnek, amennyit csak tudnak, amikor egy kis tartályban van. Nehéz az öt gallonnál kisebb tartályt kiszűrni, és azt javaslom, hogy egy nagyobb tartályt szerezzen be vagy vízcserét végezzen a nitrátok megtartásának eszközeként. Az utóbbi azonban sokkal jobban működik. Sok élő növény segíthet a változások gyakoriságában.
Nehéz az állomás
Ezt a cég tervezése helyett inkább a szűrőt kell hibáztatni. A dobozszűrők az évek során minden formában és méretben voltak, de néhány tervezési szempont megkérdőjelezhető. Mivel ezek a szűrők levegővel működnek, hajlamosak lebegni, hacsak nincsenek rögzítve. Szinte minden dobozszűrő egy álló darabgal van ellátva, amely kavicsos bunkerezésre szolgál. A régebbi modellek leválaszthatók, és miért nem tudom. Így elveszítheti őket, és nem tudja megtartani a szűrőt? A későbbiekben a szűrő állandó részeként (vagy legalábbis nehezebben leválaszthatóak) a helyhez kötöttek, bár ez az embereket, akik nem használják a szubsztrátumot, hátrányos helyzetbe hozzák.
Ha elvesztette a helyhez kötött darabot, és a szűrőnek sík teteje van, csak egy sziklát helyezzen rá, és megtartja, hogy kavics van-e vagy sem. Sajnos néhány dobozszűrő kialakítása ferde csúcsokkal rendelkezik. Emlékeztet az én középiskolai szekrényeimre ugyanolyan ferdén; de miért? Ez a két tervezési hiba frusztráló lehet, de kezelhető.
A falakon a légkövek rögzítésére szánt szívócsészék használata óriási segítséget nyújthat; csak csatolja a szívócsövet a szűrő fölötti csőhöz (néhány hüvelykkel), és legalább maradjon le.
Mindig csak sziklákat vagy kavicsot helyezhet a szűrő belsejébe. Valójában az egyik dobozom szűrője csak kavics és fogselyem (nagyszerű biológiai szűrést tesz lehetővé)!
Rendetlen karbantartás
Túl jól értem ezt a kritikát. Valószínűleg a legnagyobb oka annak, hogy az emberek a szűrőkön keresztül előnyben részesítik az áramszűrőket, a gyors és kényelmes módja annak, hogy a szűrőt kicseréljék.
Teljesítményszűrővel csak ki kell húzni a patront és csúsztatni egy újba. Ezzel ellentétben a doboz szűrő médiaváltozásával.
A dobozszűrőt ki kell húzni, a csövet leválasztani kell, majd a szűrőt ki kell venni a vízből. Szüksége lesz egy vödörre vagy edényre, hogy azonnal helyezze a nedves szűrőt, mivel néhány dobozszűrő sokat szivárog. Egyszer a mosogatóban, vegye le a fedelet, és távolítsa el a fogselymet és bármilyen médiát, amivel rendelkezik.
Ha aktív szénnel, különösen nedves szénnel foglalkozik, akkor hajlamos arra, hogy együtt ragadjon, és kihívást jelent a dobozszűrő cseréje. A mosás egyszerű, de akkor ki kell öblíteni az új szenet a szűrőbe helyezése előtt, és ez egy rendetlen feladat. Miközben megpróbálod eltávolítani a nedves szenet a szűrőből egy szűrőből, azt is megpróbálod elkerülni, hogy leállítsd a buborékosítót. Miután visszahelyezte a fogselymet, zárja le mindent a fedéllel, és tegye vissza a szűrőt a munkába, nem szokatlan, hogy néhány szén-dioxid lő ki a pezsgőből, ami egy kis vulkáni szimulációt eredményez. Mindaddig, amíg az állatok nem eszik a szenet, nem árt nekik. Láttam, hogy a betta leereszkedő faszénből készül, és azonnal kihúzta. Ha a fogyasztás aggodalomra ad okot, vegyen egy mosott pulykát, és szívja fel a maradék faszenet a vízben. A faszén kiborítása nem tarthat sokáig.
Nézze meg a változások különbségét? Egyszerű, és a másik egy kicsit. Íme az én javaslataim a dobozszűrő módosításának megkönnyítésére.
Hagyja, hogy a dobozszűrő szolgálja a szűrőt
Vágja ki a közvetítőt, és csak öntse a száraz szenet a szűrőbe. Ezután töltse fel vízzel, és hagyja, hogy a víz tiszta legyen. Még akkor is, ha a szűrő nem szivárog az alsó részen, akkor a szivárgás közben megdől, így a víz áthalad a réseken. Használja ezt az előnyére, és hagyja, hogy megszabaduljon a porított széntől. Miután a szűrőből kifolyó víz tiszta, kész. Természetesen még mindig van egy kis laza szén, amit a buborékfúvókán keresztül fognak felvenni, de minimálisnak kell lennie.
Szűrőzsákok
Ez még egyszerűbb módja a nedves szén kezelésének.A szűrőzsákok megvásárolhatók a helyi akváriumi üzletekben, és talán néhány lánc üzletben. Olyan zsákok, amelyek lehetővé teszik a víz áramlását, és tökéletesek a faszén elhelyezéséhez. A zacskót a zsákban öblíthetjük ki, ki kell mosni, és nem kell komplikáció nélkül elhelyezni a szűrőben. Előfordulhat, hogy nem lesz olyan könnyű, hogy megszabaduljon a nedves szénből a zsákból, de valóban egészséges, hogy tartsunk néhány régi szenet, mivel jó baktériumokat tartalmaz, amelyek lebontják az ammóniát és a nitriteket. A zsákok csak néhány dollárt tartalmaznak, de egy vágott harisnyanadrágot használhat az azonos hatás érdekében.
Csak ne használjon szén-dioxidot
A kémiai szűrés valóban szükséges egy megalapozott tartályban? Sok aquaristák azt mondják, ha stabil beállítást kap, nincs szükség szénre, hacsak nincs olyan gyógyszer, amelyet a lehető leghamarabb el kell távolítani a vízből. Tény, hogy a szén jó tápanyagokat tud felszívni, amelyek az élő növények számára előnyösek, valamint olyan gyógyszerek, amelyekre a beteg állatoknak szüksége van. A szén használata nélkül is csak akkor kell kicserélnie a médiát, ha a fogselyem elkezd romlani, és még akkor sem akarja megszabadulni mindent a jó baktériumok miatt.
Tehát a szén a kezdetektől kezdve szükségtelen kellemetlenséget okozhat, és a kavicsos vagy kerámiagyűrűvel való helyettesítése azt jelenti, hogy egyáltalán nem kell megváltoztatnia a szűrőjét, bár a médiát egyszerre le kell öblíteni, mivel a törmelék felhalmozódik. idő. Természetesen ez még kevesebb pénzt jelent a szűréshez, mivel a szén nem olcsó, és állandó cserét igényel.
Hátránya van a gyorsbetétes hordozócsere változtatásának a teljesítményszűrőknél; a médiumok teljes cseréjével elveszíti a hasznos baktériumokat. Ez a baktériumok eltávolítása (a baktériumok legfontosabb helyén) elnyomhatja a nitrogén-ciklust, ami egy minimális ciklushoz vezethet. Ez okozza az ammónia és a nitrit kialakulását a tartályban, és ez a mérgező jelenlét sok tényezőtől függően nap vagy hét lehet. Ez az oka annak, hogy a média részleges megváltoztatása (vagy egyszerűen az akváriumban vagy a deklórozott vízben használt médiumok öblítése) biztonságos és ösztönözhető az akvárium tartásában. Tehát a patronok cseréje helyett egyszerűen öblítse le a fogselyemfóliát akváriumvízzel (mivel a klór csapvízben megöli a baktériumokat), és cserélje ki a szenet, ha folytatni kívánja a kémiai szűrést.
Természetesen ez több munka, szinte annyira, mint a részecskék eltávolítása és biztonságos öblítése sarokszűrőkben.
A kényelem felülmúlja mindent
A pontjaim és visszautasításaim ellenére úgy tűnik, az emberek csak azt akarják, hogy a dolgok könnyen legyenek. Még akkor is, ha egy szűrőzsákot vagy egyáltalán nem használsz szént, öt perc egy évszázad a média karbantartásának öt másodpercéhez képest. És az a szomorú tény, hogy sokan vásárolnak halat és akváriumot, nem igazán tudják, hogy a jó akvárium-tartásról. Valaki megvásárol egy állatot, mielőtt bármilyen kutatást végezne, és egy kis tartályba helyezi őket, bármilyen szűrővel, amit a polcon értékesítenek, és csak vízzel töltik ki, és beugrik. Valójában minden olyan beállítási készlet, amelyet láttam, a csomag részeként előre beállított tápszűrőket tartalmaz, és az emberek azt feltételezik, hogy ez a legjobb szűrő, még öt gallonért is.
Azt hiszem, ez az oka annak, hogy a teljesítményszűrő annyira népszerű, míg mások a polcról húzódnak, mert könnyebb. Nem az, hogy a teljesítményszűrő nem jó szűrőrendszer. Ha van egy 55 gallon tartályom, azt választanám HOB vagy egy tartályszűrő számára; bizonyos akváriumokban feltétlenül szükség van a tápszűrőkre, különösen a folyóáramú halakat, amelyek áramlatokkal rendelkeznek.
Ami engem zavar, az, hogy a legtöbb üzlet nem ad választást. Majdnem mindig hatalmi szűrő, és talán egy tartályszűrő. Egyszer nagyszerűen látom a szivacsszűrőket.
De a dobozszűrő, az összes legolcsóbb lehetőség, a legritkább, és úgy gondolom, hogy szégyen, hogy egy ilyen olcsó, kiváló szűrőt „régi iskola” vagy „régi divat” -nak nevezünk. igazán? Akváriumi szűrők egyenértékűek telefonjainkkal?
Azt hiszem, egy másik ok, ami miatt a dobozszűrők alacsonyak, mert az ilyen sokáig tart. Miután megvásárolta az egyiket, az egyetlen ok arra, hogy vásároljon egy másik, ha el akarja indítani egy második tartályt. Ezt vagy a szűrőt a falra dobták. Eközben a tápszűrőkkel a vállalatok pénzt hoznak le azzal a ténnyel, hogy szükségük van a patronjaikra a szűrőkön.
Ha elégedett a szűrőjével, és még fontosabb, hogy az állatok is, akkor ragaszkodj ahhoz, amit tudsz. Azok számára, akik olcsó, biztonságos szűrőt keresnek a lassan mozgó halakhoz, mint a betták, a szöghalak és a gouramisok, vagy más állatok, mint például a békák és az axolotls, akkor fontolja meg a dobozszűrőt. Sok szerencsét találni.
Box szűrő szállítója
Box szűrők
Milyen típusú szűrőt használ?
- 19% Erő
- 10% sörét
- 25% Doboz
- 9% Szivacs
- 2% Föld alatt
- 1% Nedves száraz
- 1% Más
- 1% Egyik sem
- 31% Több mint egy típus
A szavazásban 817 ember szavazott.
