Crystal Miller-Spiegelnek van egy M.S. a Tufts Egyetem Állatorvostudományi Egyetem állatorvosi diploma és közrend. Politikai elemzője az American Anti-Vivisection Society-nek, és számos dokumentum, cikk és jelentés szerzője. Az egyik legutóbbi beszámolója a "Vevők óvatosak: a Pet Cloning nem kedvtelésből tartott szerelmesei" című dokumentum, amelyet az AAVS és az Egyesült Államok Humán Társasága írt.
Sokan közülünk egy különleges kutyát vagy macskát kaptunk, akit soha nem lehetett kicserélni. Amikor meghalt, úgy érezte, hogy fájdalmas volt, mint egy családtag elveszítése, és elkeseredett és kétségbeesetten hagyta, hogy kitöltse az ürességet. De mi van, ha klónozhatnánk szeretett háziállatunkat? Valóban visszahozhatnánk őket?
Az elmúlt években a médiában való megjelenés mindenképpen azt gondolná. De igaz ez, és tudjuk, hogy milyen áron? A kedvtelésből tartott állatok klónozása minden bizonnyal nemzeti és nemzetközi média figyelmet szentel - még a TLC kábeltelevíziós valósággitárának is tárgyát képezte -, de kevés újságíró úgy tűnik, hogy jelentést tesz arról, hogy mi valójában részt vesz a klónozásban és az érintett állatok szenvedésének mértékében.
A klónozás növeli az állatjóléti kérdéseket
Az állati klónozás nem olyan, mint az állattenyésztés. Ez kísérleti jellegű, és eredményei gyakran kiszámíthatatlanok. Ez komoly állatjóléti aggályokat vet fel nemcsak a született klónozott állatokra, hanem az egyetlen állat klónozására használt számos állatra is. A klónozási eljárások során több nőstény kutya és macska érzéstelenítésen megy keresztül, és a tojásokat sebészeti úton eltávolítják. Ezeket a tojásokat úgy manipulálják, hogy a régi DNS-t eltávolítsák és helyettesítsék a klónozandó állat új DNS-jével. Ezután ezeket az embriókat sebészeti úton más kutyákba és macskákba - a helyettesítőnek nevezik - a klónozó laborban. Ezeket az állatokat olyan terhességeknél figyelik, amelyek közül sokan nem érik el a teljes időtartamot.Tehát több, több macskába vagy kutyába beültetett embrióról beszélünk, azzal a reménnyel, hogy csak az ún. Vannak azonban olyan esetek, amikor ugyanazon állat legfeljebb öt klónja született. Mi történik ezekkel a „többlet” állatokkal - az embriók hordozásához használt helyettesítőkkel és a felesleges klónokkal, amelyek nem „dolgoznak ki”? Sorsuk gyakran ismeretlen.
További aggodalomra ad okot, hogy sok esetben a klónok nem egészségesek. A csontváz és egyéb veleszületett hibák gyakoriak. A kutatók csak abban reménykedhetnek, hogy az állat úgy néz ki, mint amilyennek azt kellene állítania. Természetesen nem valószínű, hogy a klónozott állat pontos személyisége megismétlődik. Akár emberekről, akár háziállatokról beszélünk, akik "mi" vagyunk, sokkal több eredmény, mint a mi DNS. A környezet egy olyan kisállat, aki be van szülve (például egy otthonba vagy egy laborba), hogyan alakult ki, és aki részt vesz az ő emelésében, egyedülálló személyiségének fejlesztésében játszik szerepet.
Hogyan kezdődött a Pet Cloning?
Az Egyesült Államokban a kedvtelésből tartott állatok klónozását nagyrészt egy milliárdos vágyakoztatta, hogy egyetlen kutyát klónozzon: Missy. A Missyplicity projekt akkor kezdődött, amikor egykori egyetemi-professzor-fordult-milliárdos vállalkozó John Sperling akart egy kedvenc kutyát replikálni. A Texas A&M Egyetemen több millió dolláros kísérleteket hozott létre, és végül egy kereskedelmi vállalat, a Genetic Savings & Clone létrehozásához vezetett. Ez a vállalat megpróbálta profitálni a kedvtelésből tartott DNS-bankoktól a jövőbeni klónozáshoz, miközben még kutya- és macska-klónozási kísérleteket végzett. Idővel azonban csak kis számú klónozott macska maradt fenn (akik közül néhányan nem rendelkezett a „helyes megjelenéssel” vagy más kívánatos tulajdonságokkal, és elfogadásra kerültek), és a vállalat végül bezárta az Egyesült Államok laborját. Az Egyesült Államok cége soha nem tudott sikeresen klónozni egy kutyát. Ezt követően megpróbálták újjáéleszteni a vállalkozást a dél-koreai tudósokkal való partnerség révén, akik képesek voltak afgán kutyák klónozására. A kutatók végső soron Missy-t klónoztak, de a folyamatban lévő klónozási kudarcok, a piaci verseny és az érdeklődés hiánya miatt a partnerséget ítélték el. A történelemről többet olvashat itt: bioartsinternational.com.
Ma a dél-koreai tudósok továbbra is kutyákat klónoznak olyan emberek számára, akik hajlandók fizetni a komoly díjakat, és repülnek a klónozott kölykök világszerte (és sok média figyelmet szereznek a folyamatban). De senki nem beszél arról, hogy hány állatot kell használni, és vitathatatlanul visszaélni annak érdekében, hogy egyetlen klón jöjjön létre - vagy mi történik velük, amikor a folyamat véget ér. A munka nagy része olyan országokban történik, mint Dél-Korea, amelyek túlmutatnak az Egyesült Államok humánus és állatjóléti szabályainak felügyeletén. Szerencsére véleményem szerint az Egyesült Államok vállalkozói eddig továbbra is eltűntek a kockázatos, ellentmondásos vállalkozástól. Remélhetőleg a kedvtelésből tartott állatok klónozása hamarosan a múlté válik.
Ha többet szeretne megtudni a kedvtelésből tartott állatok klónozásáról, akkor látogasson el erre a webhelyre, a nopetcloning.org oldalra, hogy olvassa el azokat a jelentéseket, amelyeket én és mások készítettek a témában.
