Kapcsolat Szerző
A sörfőzés
A kutyák Facebook-on közzétett videók, amelyek két különböző agility vizsgálatban csúsztak fel a felszín alatti felületeken, nemrégiben vitaindultak az agility felületek biztonságáról. Ahogy a közeli agility barátaim is tudják, magam is azóta, hogy elkezdtem kipróbálni az Asher-t, a kutyámat, én magam voltam, ezért izgatott vagyok az agility felületekről folytatott vitában.
Amit nem vagyok izgatott, azok az emberek, akik úgy tűnik, hogy tökéletesen jól bírnak a kluboknak, hogy továbbra is biztonságos felületeket kínáljanak kutyáinknak. Amikor csúszós felületről beszélünk, sokan azt mondták, hogy „az agilitási vizsgálatok évek óta futnak ezeken a felületeken, ezért miért változnak?” Mások azzal érveltek, hogy az agilitás veszélyes sport, ahol balesetek történnek, ezért miért aggódj egy felületről?
Egy harmadik csúszós agility felületes incidensen, amelyik az agility Facebook-közösségben régebben megjelent, egy klubtagot pletykáltak arról, hogy azt mondta egy versenyzőnek, hogy dühös a szegény felületről: „Ez a kezelő felelőssége a biztonságról, nem pedig a klubról.
Függetlenül attól, hogy valóban kijelentették-e, vagy nem, akkor felteszi a kérdéseket: Mi pontosan a klub felelőssége, amikor a kutyáink biztonságát érinti? Mi a kezelő felelőssége? Miért gondolják, hogy rossz ötlet, hogy kluboktól kérjen biztonságosabb agility felületeket a kutyáinknak?
Mi az a kutya agility?
Ahhoz, hogy megtudja, mi a sportág a kutya agility, olvassa el Agilitymach cikk "Mi a kutya agility: Agility információk Newbies."
Ki felelős a biztonságos versenyfelületért?
Mikor írok és elküldek a csekket egy próbabejegyzésre, mit várok a klubtól, amelynek neve a csekken van? Nos, várom őket, hogy valóban felajánlják a prémiumban feltárt próbát (a prémium alapvetően próbaverzió). Azt várom, hogy a próba az említett helyen említett napon legyen. Azt várom, hogy felajánlják az általuk kínált osztályokat. Valójában azt várom tőlük, hogy mindent, amit mondanak, prémiumukban (vagy a USDAA szerelmeseinek "tesztje") kínálnak.
A prémiumban leírni fogjuk azt a felületet is, amelyen a kutyák futnak. Az országomban általában „szennyezett”. Ez a leírás nem igazán adja meg a versenytársnak az igazi biztonsági képet. Láttam, hogy a „csomagolt szennyeződések” nagy töméseket jelentenek a keményen betonozott szennyeződésen. Láttam a "csomagolt szennyeződéseket", ami egy szépen, lágy, tömörített szennyeződésű ágyat jelent a tökéletes egy hüvelykes bolyhos réteggel a tetején. Láttam, hogy a "csomagolt szennyeződések" a gyűrű egyik negyedénél egy rutted felületet képeznek, hogy egy másik kvadránsban mély homokba kerüljenek egy másik kvadránsban, hogy egy másik, tisztességesen előkészített és nedvesített szennyeződés a másik négyzeten.
Ez a "csomagolt szennyeződés" sok nyitottságot hagy a klub értelmezésére és a belépő versenytársak elvárására. A "csomagolt szennyeződést" kínáló klubnak valóban a lehető legbiztonságosabbnak kell lennie a szennyeződés felszínére, vagy a kezelő felelőssége, amikor megérkezik a vizsgálathoz, hogy eldöntse, hogy a felület alkalmas-e a kutyájuk számára?
Természetesen a válasz mindkettő. A klub felelőssége a lehető legbiztonságosabb felület biztosítása. Ha a felület szennyeződik, a klubnak meg kell tanulnia, hogyan készítse elő a lehető legjobb szennyeződést, és tegye (a berendezések biztonságával együtt) a legfontosabb prioritás. Ha a felület a fűben van, akkor tervnek kell lennie annak elkerülésére, hogy a gyűrű felülete nedves legyen, és az eső miatt csúszóssá váljon. Ha a felület focipályán, szőnyegeken vagy más változatlan beltéri padlón van, a klubnak meg kell vizsgálnia a felületet a különböző sebességű és méretű kutyák biztonsága érdekében a létesítmény bérlése előtt. A próba napja nem az ideje, hogy megtudja, hogy a klub felülete veszélyes!
Azok a klubok, akik úgy vélik, hogy nincs felelőssége a felszíni biztonságért, egyszerűen rossz. Amikor belépési díjat adok a klubnak, várom, hogy mindent megteszek, mint amennyit én teszek a kutyáim biztonságával kapcsolatban. Azt várom, hogy már lesz egy tervük arra, hogy készítsen vagy készítsen egy olyan felületet, amely jó tapadással rendelkezik, nem túl kemény vagy túl bolyhos, nem zavaros, nem csúszós, nem rutty és nagyszerű. biztonságos felület a kutyám számára - és az emberi csapattársa - nekem! Úgy gondolom, hogy fizettem a jogot arra, hogy elvárjam, hogy más biztonsági kérdésekkel, mint például a jó felszereléssel, gyűrűzéssel, stb. A belépési díj nem több pénzt jelent a klub számára, vagy több "perks" a klubtagok számára. Ez főleg a kutyáim biztonságáról szól. (Figyeljen egy jövőbeli cikkre, hogyan készítse elő megfelelően a szennyeződés felületét.)
Sajnos a klubok néha nem tudnak biztonságos felületet előállítani, vagy a tisztességes felület a nap folyamán számos esetlegesen előre nem látható változó miatt romlik. Ha ez megtörténik, akkor igaz, hogy a kezelő lesz a kutya utolsó ügyvédje, és a kezelőnek fel kell készülnie arra, hogy húzza a kutyáját, és elveszítse a belépési díjaikat a rossz felület miatt. Úgy vélem azonban, hogy a kezelőnek nem kell ezt a döntést hoznia.
A kluboknak felelősnek kell lenniük az ÖSSZES kutyáknak megfelelő felületek elkészítéséért vagy biztosításáért. Évek óta hallottam, hogy a próbabizottság tagjai megvédik szegény felületeket, kijelentve, hogy mivel a személyes kutyáik nem csúsztak, a felület rendben van. Az a tény, hogy minden kutya másképp ugrik. A változók, amelyekbe belépünk, sok. Milyen gyorsan a kutya? Milyen a kutya elülső szerkezete? Mit szólnál a hátsóhoz? Hol van a kutya súlypontja? Hány éves a kutya? Milyen nagy a kutya? A kutyák és a kopogtatott bárok csúszásaira vonatkozó panaszok miatt gyakran hallom a próba bizottság tagjait, akik a "savanyú szőlőt eszik" versenytársakról beszélnek. Ezek nem "savanyú szőlő". Ezek rendszerint olyan jogosultsági panaszok, amelyek a vizsgálati bizottság teljes körű figyelmet igényelnek.
Mivel egyszerűen fogalmazva, a CLUB FELELŐSSÉGE, hogy a lehető legbiztonságosabb felületet biztosítson kutyáinknak (és nekünk!).
Hangja véleményét
Szerinted fontos a biztonságosabb agility felületek témája?
A veszélyek enyhítése
Az egyik érv, amit a biztonságosabb felületek keresése és igénylése ellen hallottam, az, hogy nem számít, hogy egy kutya rossz felületen vagy nagy felületen fut, mert az agilitás veszélyes sport és kutyák összeomlik minden felületen.
Ez a lakás nincs értelme. Igen, a kutyák összeomolhatnak bármely felületen. Azonban, ha a kutyák háromszor gyakrabban összeomlanak a felszínen A, mint a B felületen, akkor miért akarna bárki futtatni a kutyáját a A felületen? Nem kellene-e az agility közösségnek a legbiztonságosabb felületek felé dolgoznia, felismerve, hogy nincs 100% -os biztonságos felület, nem pedig a kevésbé biztonságos helyeken? Nyilvánvaló, hogy ez a logikai gondolkodás sokak számára nem világos az agility közösségben.
A probléma egyszerű. Vagy tovább akarsz futni egy olyan felületen, ahol nagyobb a kockázata, hogy a kutyák összeomlanak vagy sérülnek, vagy a kutyák oldalán van, és klubokat és helyszíneket szeretne nyomni olyan területekre, ahol kisebb a baleseti kockázat.. Ön vagy a kutya hozzáadott védelme, vagy nem. Utálom, hogy ez a tompa, de nem látok egy másik, harmadik lehetőséget.
Vonat - ne panaszkodj?
A csúszós felületek védelme során mindig „a rossz felületre vonatozó” érvet hallom. Az az elképzelés, hogy ha kutyája sima felületen fog futni, akkor utánozza a felszínt a képzésben, és tanítsa meg a kutyának, hogy legyen óvatos az adott felületen.
Van azonban probléma ezzel a gondolkodással. Először is, a kutya veszélyben lesz, miközben megtanulja lassítani a csúszósabb felületet. A kezelő egyszerűen nem mindig rendelkezik elegendő sebességgel a gyors kutyákkal szemben, és a "kutya lecsökkentése" elég veszélyes felületre nem mindig történik meg a legjobb kezelés mellett is. Az a gondolat, hogy a kutyát le kell lassítani, a kutya először csúszik a felszínre, és megtanulja, hogy ez nem biztonságos.
Másodszor, még lassabban futva, annak a valószínűsége, hogy egy kutya a lábából kifelé csúszik, magasabb a sima felületen, mint a biztonságosabb felület. Visszatérünk a fenti "inkább egy biztonságos felületre vagy egy csúszós felületre" vonatkozó érvre.
Az a "mi nem tudjuk buborékolni a kutyáinkat" érvelést, amit én is annyira hallok, csak egy ostoba módja annak, hogy azt mondom: "Nem érdekel, hogy korlátozom a veszélyt a kutyámra." Természetesen nem mindig tudjuk megvédeni a kutyáinkat, de csökkenthetjük a veszélyeket.
Úgy vélem, fontos, hogy a kutyák sok különböző, biztonságosabb felületen tanuljanak. Biztonságosabb felületeken egyetértek - vonattal ebbe a felületre. Azt hiszem, fontos, hogy kutyám megtanulja, hogyan érzi a különböző, biztonságosabb felületeket a lábuk alatt. A jól felkészült szennyeződések, a jó fű, a gyep és a párnázott szőnyegek és a nagy vonóerő minden felületen örömmel képezem a kutyámat, hogy megismerjem. Ha nem bánja, nem fogom a kutyámat sima és nem biztonságos felületeken képezni, mert nem kérem a kutyáimat, hogy a képzéseken vagy a versenyeken sima és nem biztonságos felületeken futjanak. Nem hiszek a "Hadd csúszik. Lelassul."
Hallom, hogy "De a kutyák bármelyik felületre csúszhatnak" érvelés, amely néhány ember fejében körbejáródik, ahogy ezt olvassák. Olvassa el fent. Az az elképzelés, amit támogatom, egy kisebb százalékos esélyt adni egy kutya csúszására. Ön kevesebb csúszást, kevesebb sérülést és jobb felületeket, vagy több csúszást, több sérülést és gyenge felületeket biztosít.
Mindig így voltunk
Azt is hallottam a "régi idő" agility versenytársak érvelését, hogy "Mindig ezen a felületen futunk, és csak finom." De úgy gondolom, hogy „mindig úgy tettük, hogy így cselekedtünk” pontosan ez a kérdés. Változás fáj.
Miközben figyelemmel kísérhettem az agility felületekről szóló vitákat a Facebook-on, a legtöbbet azoktól, akik rendszeresen futtatnak vagy tartanak a kevésbé biztonságos felületeken, próbáltak megvédeni. A "hackles" azonnal emelkedett, amikor védekező módba kerültek, miután személyesen megtámadták. Remélem, hogy az emberek olvassák ezt a blogot, hogy csökkentik a védekezésüket, mély lélegzetet vesznek, és tényleg gondolkodnak a témáról. Ha a klubod olyan felületet kínál, amely több csúszást és összeomlást eredményez, mint egy másik felület, ne kapj védelmet. Hogyan lehet ezt kijavítani? Gondolj kívül a dobozon - a dobozon kívül. Dobj egy kis pénzt a kérdésben.
Ha futtatod a kutyádat csúszós felületen, és a blog elolvasása után védekezőnek érzi magát, pihenjen. Sokan vannak, és remélhetőleg mindannyian megtanultuk.
Ennek a blognak az ötlete az, hogy az agility közösség gondoskodjon arról, hogy fontosabbá tegyük biztonságosabb felületek készítését kutyáink számára. Hogy tud valaki vitatkozni ezzel, nem tudom elképzelni. Függetlenül attól, hogy egyetért-e itt az összes kijelentéssel, biztos vagyok benne, hogy biztonságosabb felületekre vagy.
Szóval, kezdjük. Kezdjük beszélni. Kezdjük a biztonságosabb felületek szavazását a bejegyzéseinkkel. Változtassunk meg. Legyen ez a sport - és kutyáink - a lehető legbiztonságosabb.
