Ez igaz. Mindannyiunk csodája, amellyel foglalkozunk, állatorvosai is rossz napokat kaphatnak. A legrosszabb azonban nem mindig az eutanázia, a kedvtelésből tartott állatok elvesztése vagy a bánat kezelése. Ezek kemény témák, biztosak lehetnek, de a munkánkban elvárható. Valójában, minden állati tárgyak. Talán nem meglepő, hogy a hatékonyabb stresszhatások akkor következnek be, amikor a kedvtelésből tartott állatok és az állatorvosok ütköznek. Az emberi kölcsönhatások végül is sokkal stresszesebbek lehetnek, mint bármely más állatfajjal, akivel valaha találkoztam.
Amikor a jó napok rosszul mennek
Igen, bevallom: néhány háziállat tulajdonosa valóban megkapja a kecskét (és ezek közül kettőt otthon kaptam, hogy összehasonlítsam őket). Ezek azok, akiknek fogainak csípése és a kezek lehúzásával én és a munkatársaim is megfontolhatják a ketrecekbe történő bejárást betegeinkkel. (Tudod, kik ezek az emberek. Valószínűleg nem is a kedvencek.)
Állatorvosi környezetben ez az emberi feszültség nagyon specifikus formákat ölel fel. És bár tudom, hogy bárki, aki a Vetstreetet szabadidejében olvassa, nem valószínű, hogy az alábbiakban felsorolt rossz napokat kiváltó cselekményeket köti el, itt ajánlom őket a szórakozásra (és a meghívást is). Különleges sorrendben:
1. „Ezt elmondja nekem ingyenes kisállat fog nekem fizetni mennyi megjavítani?" Sóhaj. Ez az érvelés az, amire "szabad állatszenvedésre" utalok. Ez különösen stresszes az olyan állatorvosok számára, mint én, mert amikor kezelik, kénytelen vagyok szembenézni azzal a valósággal, hogy néhány kisállat tulajdonosai még kevésbé értékelik a háziállatukat mint a szolgáltatásaimat. És ez egy downer.
2. „Nem értem, miért olyan beteg. Teljesen elfogadhatatlan, hogy cukorbetegségben szenvedjen. Csinálj valamit! Ahogy bárki, aki valaha szenvedett krónikus betegségben (vagy bármilyen betegségben), igazolhat, elég sok személyes frusztráció áll fenn. Természetes, hogy ököllel megrázzuk a harag és a bánat.
Ezekben az esetekben (és gyakran előfordulnak), a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai néha a háziállat nyomorúsága miatt válnak ki ránk, állatorvosukra. És amíg megértem az érzelmeket, teljesen igazságtalan és rendkívül ellentmondásos az állatorvos vádolása. Végtére is, a betegségek nem az én személyes cselekedetem, és már most is olyan keményen próbálom megjavítani őket!
3. „Nem, nem zsír, és személyesen megsértettem, hogy ezt mondanád. Miközben megértem, hogy miért lenne valaki gyanús az ilyen rossz nyelv használatáról az állat-egészségügyi vizsgáló helyiségben, ez a három betűs szó a helyén van. Tényleg csak arra törekszem, hogy segítsen nekik felismerni a probléma alapvető következményeit.
4. „De az egész életemben kutyáim voltak, és soha nem volt szükség erre a drága fogászatra.” Szükségem van arra, hogy magyarázzam el, miért van ez a sérelem, mint a körmök a táblán? Az olyan állatorvosok, mint én, gyűlölik, hogy azzal vádolják, hogy az ügyfeleinket "felesleges" szolgáltatások nyújtásával próbálják kihasználni.
Csak azért, mert az állatgyógyászat jobban érzékeli a fogászati egészséget, mint valaha, nem jelenti azt, hogy megpróbálok rothadni a szénen. Egyszerűen jobban teljesítjük azt, amit most csinálunk, és rájöttünk, hogy a fogászati betegségek károsító hatása lehet a kedvtelésből tartott állatok általános jólétére. Tény, hogy büszke vagyok arra, hogy jobb fogorvos vagyok, mint amit valaha is gondoltam volna!