A Vet-ről beszél a Foster „hibáiról” - és miért döntött úgy, hogy örökre megtartja a háziállatokat

Tartalomjegyzék:

A Vet-ről beszél a Foster „hibáiról” - és miért döntött úgy, hogy örökre megtartja a háziállatokat
A Vet-ről beszél a Foster „hibáiról” - és miért döntött úgy, hogy örökre megtartja a háziállatokat
Anonim
Dr. Patty Khuly jóvoltából
Dr. Patty Khuly jóvoltából

Ha bármi más vagy, mint egy én, te vagy egy kudarc - a tenyésztő kisállat személyi hibája. Ez azt jelenti, hogy „átmenetileg” bevettél egy kisállatba, és teljesen szándékában áll, hogy megtalálja otthonát, csak a recantáláshoz, és tartsa magát örökre.

Kíváncsi lehet, hogy az állatorvosok, mint én, akik szembesülnek egy végtelen hajléktalan állatok patakjával, úgy döntenek, hogy befogadják őket, különös tekintettel a korunk korlátaira és az otthonunk négyzetméterére, amelyek szembe kell néznünk egy bőséges háziállatok száma.

Ez jó szándékkal kezdődik

Minden elveszett vagy elhagyott állatra nézek, szem előtt tartva, hogy átmenetileg befogadja. A saját örökkévaló háziállatokkal való elcsípése helyett a ketrecben való elszabadulás helytelenül gondolta, hogy soha nem tudok teljesen megrázni, függetlenül attól, hogy milyen keményen próbálom. Túl sok vagyok azzal, amit mások néha diszkréten hívnak vérző-szív állati szeretőnek. De hogyan tudok ellenállni egy hajléktalan állatnak, ha a házam meleg ölelésében helyiség (valahol, valahogy) lehet?

A racionálisan azt mondom: „Tudod, hogy ez nem jó ötlet. Ön már a szemgolyóján áll az állat utáni vámoknál.Mit gondolsz, hogy van ideje, hogy egy újabb kisállatot, akár átmenetileg, kezeljünk?”Végül, ha úgy döntök, hogy befogadom a kisállatot, akkor el kell fogadnom, hogy ez visszafordíthatatlan döntés lehet.

Úgy van. Visszafordíthatatlan. Mint állandó, örökké örökkévalóságig. Mert itt van a szomorú kis titok mögött minden szomorú arcú potenciális háziállat: lehet, hogy nem találja meg a tökéletes örök családot. Valaha. Nem, hacsak nem a tiéd.

Szétválasztási szorongás az én részemen

Sorozatos kisállat-befogadóként elkövettem minden olyan bűnet, amelyet az ideiglenes szörnyetegről ismertem, ami a legmerészebb, amely mélyen, visszafordíthatatlanul, őrülten szerelmes az én (feltételezhetően efemerális) szeretetem tárgyába. Egyéb figyelemre méltó bűneim, amelyeket elkötelezett háziállataim nevében tettem el:

  • A „megfelelő” új tulajdonosok elfogadására vonatkozó szabványok felemelése, hogy megfeleljenek a növekvő odaadásomnak
  • Állatorvosi egészségügyi okok keresése (vagy elképzelése), hogy csak én, engedéllyel rendelkező állatorvos tudok megfelelően gondoskodni a kedvenceimről.

Sokkal gyakrabban történik, mint amennyire gondoltam. Tekintsük a következő hibákat:

Slumdog, a csavart csípős, hidrofefáli (az agyban lévő felesleges víz) kölyökkutya Pug, akinek deformációi furcsa kinézetűvé váltak, képtelen volt normálisan viselkedni és viselkedést kihívni. A végtagok nemcsak kiterjedt korrekciós műtétet igényeltek, hanem a kutyájuk IQ-ját feltétlenül szub normálisnak tartották, hajlandó papírral megdöbbenteni, és nem tudta megérteni a házi törés alapjait (gyakori a hidrocefalikus kutyáknál). Plusz, miután minden szerelemnek meg kellett találnia őt, aki nem látta volna a szétválasztást?

Gaston, egy autó-fej-trauma eset, amelyet egy jó szamaritánus (aki 200 dollárt ajánlott fel neki vagy eutanizálta) kapta el a küszöbön. Két héttel félig kókuszos állapotban ez az érzékeny kis mincsap elég jól felépült ahhoz, hogy sétáljon. Hat hónappal később még mindig szenvedett, de kész volt megtalálni az örök otthonát. Sajnos nem voltam hajlandó látni őt.

Ajánlott: