Megjegyzés: ez nem hivatalos jogi tanácsadás, csak gondolatmennyiség. Ha találsz magadnak a kutyáddal kapcsolatos perben, érdeklődj a Boston Dog ügyvédekkel, egy ügyvédi irodával, amely kizárólag a háziállatokat és azok tulajdonosait képviseli.
Nehéz a helyzet a kölykök szülei számára, hogy fontolják meg: mi van, ha a kutyád támad valakit? Milyen felelősséggel tartozna Ön, mint tulajdonos? És a „Kutya óvakodása” jelzés hatással lenne az eredményre, ha bíróság elé kerülne?
A rövid válasz: az állam törvényeitől függ. A törvények nagyrészt elég specifikusak a tulajdonosokért, akik felelősséget vállalnak kutyáikért. Egyes államok mentesítik a kutya tulajdonosait a felelősség alól, ha bebizonyosodik, hogy a kutyát kiváltották; mások azt mondják, ha a sérült fél „jogellenesen túllép”, a kutyát és annak tulajdonosát nem veszik figyelembe. A törvények is változhatnak attól függően, hogy a támadás hol van, akár személyes vagy állami tulajdonban, akár más módon.
E vita céljára azt feltételezzük, hogy a kutya felelősségteljesen és biztonságosan van a házukban vagy az udvarban.
Kutya támadás esetén két lehetséges eredmény érhető el, ha egy „Vigyázz a kutyára” jelre:
- Ha a jel könnyen látható, a sérült fél úgy véli, hogy az ingatlanba való belépés kockázatát vállalta. (Ez azt jelenti, hogy a jel figyelmeztette őket, de mindenesetre beléptek.)
- Bizonyítéknak tartják, hogy a kutya tulajdonosa tudja, hogy a kutya agresszív, ezért tudatosan minden látogatót vagy sértettet veszélybe sodornak.
Míg úgy tűnik, hogy sok webhely támogatja az első lehetséges eredményt - a jelet „figyelmeztetésnek” tekintik - az a tény, az esettől függően, vitatható is lehet.
A reaktív vagy agresszív kutyák érintett tulajdonosai úgy találhatják, hogy a legjobb jogot a peres védelem érdekében az a „Nincs Trespassing” vagy “Private Property” jel.
„A törvény szerint az a személy, aki látja a No Trespassing jelet, ezen írásos értesítéssel nem léphet be, maradhat, vagy nem vehet részt semmilyen tevékenységben az ingatlanban” - magyarázza a The Law Dictionary.
Ezért, ha a kutyád támad valakit, aki behatol az Ön tulajdonába - legyen az betörő, huncut tinédzser, vagy másképp -, a nyomozónak tudnia kellett volna, hogy megsérti a törvényt azáltal, hogy a földre sétál. Emellett a „No Trespassing” jel nem „elismeri”, hogy a tulajdonos tudja, hogy a kutyája gonosz.
A legjobb védelem a jogi védelem érdekében az állam kutatási felelősségére vonatkozó törvényeinek megismerése és a megfelelő óvintézkedések megtétele. Az érintett kutyatulajdonosoknak szintén kérniük kell egy ügyvéd tanácsát, és proaktívan kell eljárniuk arra, hogy bírósági eljárás esetén, vagy még jobb esetben intézkedéseket hozzanak a jogvédelem érdekében, hogy megakadályozzák a támadást.
A nap végén a kutyák ösztönös állatok, és a legtöbbjük számárabármi hogy megvédjék családjukat. Peres eljárás esetén az előkészítés végül tonna pénzt takaríthat meg, és ami még fontosabb, megmentheti a kutya életét.
Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!
Címkék: támadás, vigyázz a kutyára, harapásra, kutyára, jogra, pert, felelősségre, nincs megcsonkításra
