Kávét vettem egy barátommal, aki pszichológia professzora. Ahogy beszélgettünk, felvetette azt a tényt, hogy megszakította a kapcsolatot egy olyan nővel, akit látott. - Én kutya vagyok és ő egy macska, és nem keverik jól - magyarázta. „Tényleg szeretjük azokat az állatokat, amiket szeretünk. A kutyáknak családjuk van, és hálásak, amit kaptak, míg a macskák egyszerűen várják, hogy vigyázzanak és nem mutatnak hálát és hűséget.”
Barátom észrevételei úgy tűnik, hogy egy közös észlelést tükröznek, a Ball State Egyetemen végzett tanulmány szerint. A háziállatok tulajdonosait megkérdezték személyiségükről és háziállatukról. Általánosságban elmondható, hogy az eredmények azt mutatják, hogy az emberek úgy vélik, hogy saját személyiségük hasonló a tartott háziállatokéhoz. A macska tulajdonosai önállónak tartották magukat, míg a kutya tulajdonosai barátságosnak tartották magukat.
Gyakorlatilag minden, a kisállat-tulajdonosok körében folytatott megbeszélésnek nyilvánvalóan feltárnia kell, hogy vannak kutyák, és vannak macskák. Egyes esetekben a választott fajok érzésének mélysége igen intenzív lehet. Egy Associated Press / Petside.com közvélemény-kutatás szerint azonban sokkal több kutya van ott; A vizsgálati minta 74 százaléka, mint a kutyák, sokat, míg csak 41 százaléka szereti a macskákat.
Úgy tűnik, hogy egyesek úgy tűnik, hogy teljesen kivételesek a preferenciáikban, akár a kutyákat, akár macskákat kedvelik, és a többi fajt is lazítják. A macskák sokkal könnyebben gyűlölnek: a megkérdezett felnőttek 15 százaléka azt mondta, hogy nem szerették a macskákat sokat, míg az a szám, aki sokat szerette a kutyákat, csak 2 százalék volt.
Bizonyos okok vannak arra, hogy gyanítsák, hogy a kutyák vagy macskák előnyben részesítik az emberi személyiség különbségeit. Természetesen a macskák és az emberek közötti kapcsolat mindig más volt, mint a kutyák és az emberek közötti kapcsolat. Ez tükrözi azt a viselkedést, amelyet mindkét faj az örökségük előtt tartott az örökségük előtt.
A vadonban a macskák általában magányos vadászok, és gyakran aktívak éjszaka. Júlia Clutton-Brock a londoni Természettudományi Múzeumról „kizsákmányolt fogságba” hívja a macskát, nem pedig háziasított állatot. A macskák a háziállatunk legkevésbé szelídjei, de meglepően sikeresek egy olyan faj számára, amely annyira megtartja a vadállományát.
Ezzel ellentétben, a vadon élő szemfogak általában barátságosak, akik csoportokban dolgoznak és hajnalban és szürkületben aktívak. Házi kutyánk megtartja ezt a társadalmi interakció iránti igényt olyan mértékben, hogy mester és család nélkül egy kutya boldogtalannak tűnik - szinte elveszett.
A kutyák behatolnak egy személy folyamatos tevékenységeire, ha magányosnak érzik magukat, és vállalatot akarnak játszani. Másrészt a macskák gyakran láthatatlanok a nap folyamán, csak úgy tűnnek, hogy csak este jelennek meg, különösen akkor, ha ez akkor történik, amikor táplálják őket. A macskák alkalmanként társadalmi tevékenységet folytatnak, vagy az emberekkel játszanak, de érdeklődésük korlátozott. Általában néhány perc múlva a macskák elhagyják a játékot, és elmenekülnek. Másrészről a kutyák gyakran játszanak, mint egy dobott labdát egy órára, és általában az az ember, aki először kilép a játékból.
A közelmúltban Sam Gosling, a Texasi Egyetem pszichológusa, a Carson Sandy, a doktori hallgatója, webes tanulmányt folytatott, amelyben 4565 személyt kérdeztek arról, hogy kutyák, macskák, vagy sem. Ugyanez a csoport kapott egy 44 tételes értékelést, amely az úgynevezett Big Five személyiségméreteken mérte őket. A pszichológusok gyakran használják a személyiségek tanulmányozására.
A kutyák kedvesebbé válása szerint a kutyák szerelmeseinek személyisége is inkább a macskákkal való társasság természetén alapul. Az eredmények azt mutatták, hogy a kutyák általában 15 százalékkal extravertáltabbak és 13 százalékkal kedvezőbbek voltak, mindkettő a társadalmi orientációhoz kapcsolódik. Emellett a kutyák 11% -kal jobban lelkiismeretesebbek voltak, mint a macskák. A „lelkiismeretesség” az önfegyelem, a feladatok teljesítése és a célok elérésének tendenciája. A vonás inkább a tervezett, mint a spontán viselkedés preferenciáját mutatja.
Összehasonlításképpen, a macska emberek általában 12% -kal több neurotikusak voltak; azonban 11 százalékkal „nyitottabbak” voltak, mint a kutyák. A nyitottság jellemzője a művészet, az érzelem, a kaland, a szokatlan ötletek, a képzelet, a kíváncsiság és a sokféle tapasztalat általános elismerése. A nagy nyitottsággal rendelkező emberek nagyobb valószínűséggel tartanak szokatlan hiedelmeket, míg az alacsony pontszámmal rendelkező emberek (kutyák) általában hagyományosabb, hagyományosabb érdekeik.
Gosling közelmúltbeli tanulmánya megerősíti a kutatás eredményeit, amit a könyvemért tettem, miért szeretjük a kutyákat (Free Press; 1998). Más személyiségmérőt használtam, nevezetesen az interperszonális melléknévskálát, mert elsősorban a társadalmi interakciókat és társadalmi tendenciákat tükröző tárgyakat érdekeltem. Négy skálán ad pontszámot; az extroversion, a dominancia, a bizalom és a melegség (ami közel áll a Gosling intézkedés „kedvezőségéhez”).
Tanulmányomban 6149, 16-94 éves korú ember vett részt. Megpróbáltam annyi kutyatulajdonosot kapni, mint amennyit tudtam, így ez a csoport 3762 kutyatulajdonos volt, de 1 223 embert, akik csak macskákat és 1564 embert birtokoltak, akiknek sem macska, sem kutya.
Eredményeim azt mutatták, hogy az emberek, akik csak macskákat birtokoltak, kissé másnak tűntek, mint a kutyák tulajdonosai vagy azok, akik a kutyák és macskák tulajdonában voltak. Úgy tűnik, az emberek, akik mind kutyákat, mind macskákat birtokolnak, olyanok, mintha csak kutyákkal rendelkeznének. Ezt szem előtt kell tartani, hiszen innen, legalábbis a jelen megbeszélés céljaira, amikor egy macska tulajdonosát említem, azt értem, aki csak macskával él, míg a kutya tulajdonosokat említve azt értem, hogy egy személy, aki egy kutya vagy egy kutya és egy macska.
Adataim szerint a macska tulajdonosok egyharmadával nagyobb valószínűséggel éltek egyedül, mint a kutyatulajdonosok, és kétszer akkora valószínűséggel, hogy lakni vagy lakni. A házasok, házban élők, és az otthonukban élő gyerekek mind olyan tényezők, amelyek a kutya tulajdonosai számára valószínűbb, mint a macska tulajdonosok. Egyetlen nő volt a legvalószínűbb egy macska. Azoknál, akik macskaként nőtt házban nőttek fel, 47% -uk valószínűleg ma macskát tart, míg csak 11% -a, akinek gyermekkori éveit egy kutyával töltött házban töltötték, csak macskaként szolgálnak.
Ami a személyiségprofilt illeti, aki csak a macskákat birtokolja, ésszerű átfedést találunk a Gosling legújabb eredményeivel. Először is azt tapasztaltuk, hogy az emberek, akik csak macskákkal rendelkeznek, általában viszonylag intravertáltak (alacsony extroversion), és ésszerűen hűvösek (alacsony a melegség vagy a kedvezőség), amit a Gosling legújabb adatainak igazol.
A másik két intézkedést tekintve megállapítottuk, hogy a macska tulajdonosai viszonylag alacsonyak a dominancia.Azok a személyek, akik magasak az erőfölénnyel, általában erőteljesek, magabiztosak, tartósak, önbizalmasak és magabiztosak. Ők azok a népek, akik a társadalmi összejöveteleken kiemelkednek, szemben azokkal, akik alacsony a dominancia, ami szokatlanabb, szörnyűbb, félénkebb és bosszantóbb. A végső dimenzió, amit néztem, a bizalom volt, és a macskák tulajdonosai meglehetősen megbízhatóak. Az ilyen dimenzióban lévő embereket gyakran kötelezőnek, szerénynek, egyszerűnek és „jó sportnak” nevezik. Az ilyen alacsony dimenziójú emberek gyanúsabbak és manipulatívabbak lehetnek.
A két tanulmányból származó általános minta az, hogy a kutya tulajdonosai sokkal szociálisabbak, interaktívabbak és elfogadóbbak. Az egyik kutya magyarázata: „Jó humorérzékkel kell rendelkeznie a kutyák sikeres megszerzéséhez.” Ezzel ellentétes a macska tulajdonosokkal (emlékezzen erre az emberek, akik inkább a macskákat részesítik előnyben), akik intravertáltabbak, önállóak és kölcsönhatásban vannak kevésbé szociálisan. Egy pszichológus, aki szintén kutyavezető, azt javasolta: „Talán az az oka, hogy a macskák jobban befelé fordulnak, és úgy tűnik, hogy inkább beltérben vannak, mert nem tudnak járni a macskájuknak.”
A kutyák és macskák tulajdonosai között talán az egyik legjelentősebb különbség egyetlen összehasonlításban látható. Megkérdeztem az embereket, akik csak macskákat birtokolnak: „Ha megfelelő élethelyiséged van, és más embereknek nem volt kifogása az életedben, és valaki ajándékot adott neked egy kölyöknek, megtartanád?” A macska több mint kétharmada a tulajdonosok (68 százalék) azt mondták, hogy nem fognak kutyát fogadni kisállatnak, míg szinte azonos számú kutyatulajdonos (70 százalék) azt mondta, hogy ugyanazzal a kérdéssel, hanem egy cica kérdésével befogadják a macskát a háztartásukba. Ez azt sugallja, hogy a legtöbb ember, aki csak egy kutyával rendelkezik, potenciálisan kutya és macska tulajdonos, míg a legtöbb ember, akinek csak egy macska van, kizárólag macska tulajdonosok.
A barátom a csésze kávéjába süllyedt, és folytatta a kutyák és macskák közötti különbségeket, és talán a közelmúltban befejezett kapcsolatát.
„Tudod, hogy vannak olyan kutatási adatok, amelyek arra utalnak, hogy több macska ember, mint a kutya, ateisták. Ezt a tapasztalataim alapján nem tudtad megmondani, ami azt jelenti, hogy a macskák úgy tűnik, hogy imádják a macskáikat, mint az ókori egyiptomiak, akik imádták a fáraikat - mint isteneket. Kutya szerelmeseink csak beszélgetnek a mi kutyáinkkal, mint az emberek.
Kattintson ide, hogy megnézhesse néhány híresség macska szerelmeseit, vagy itt, hogy megnézze a híresség kutya szerelmeseit.
