Hazatérés: Népszerű állatgyűjtő Jon Katz felfedezi a Pet Loss és a bánatot az új könyvében

Kérdés: Az egyik témakör, amellyel felfedezed, az, hogy a társadalmunk sokkal mélyebb kötést alakított ki a háziállatokkal, mint valaha. Miért érzed ezt a helyzetet, és hogyan tájékoztatja az utat, ahogyan kutyáinkra és macskáinkra nézünk?

V: „Az állatok az elmúlt években érzelmi életünk középpontjába költöztek. Emberneveket adunk nekik, ágyunkban alszanak, és drága ételeket vásárolunk. Töredezett, feszült és leválasztott világban a szeretet, a kapcsolat és a támogatás állandó és egyre fontosabb forrásai. Egyre többet csinálnak a világért, amit az emberek és azok intézményei - a politika, a technológia, a vallás, az orvostudomány - nem tesznek, ami az, hogy támogasson minket, és segítsen nekünk, hogy biztonságban és egészségesen érezzük magunkat és kapcsolódjanak egymáshoz.”

KÉRDÉS: Úgy érzi, hogy az állatokkal való bánat módja különbözik attól, ahogyan az emberi szeretteink elvesztésével foglalkozunk?

V: „Nagyon. Kutyák és macskák és más állatok nem beszélhetnek, így gondolatainkat és érzelmeinket vetjük rájuk. Az emberi veszteségeket törvények, intézmények, eljárások és hagyományok korlátozzák. Az állatoknál minden veszteség személyes és egyéni.

Ez talán az egyetlen alkalom az életünkben, amikor meghívást kapunk arra, hogy megöljünk valamit, amit szeretünk, és élet- vagy halálos döntéseket hozunk róluk, néhány iránymutatással, törvényekkel vagy előkészítéssel. Ez fontos idő, sokak számára pedig egy összetett és szörnyű idő. Egyszerűen nincs hely arra, hogy sok útmutatást nyújtsunk, amíg a döntés nem bennünket, és így hatalmas bűntudatot és félelmet és zavart érezünk.

Kérdés: A könyv egyik részében szerepel egy olyan ember története, aki úgy döntött, hogy a kutyáját a legjobb napra adja, amikor megtudta, hogy a kölyök végtelenül beteg. Milyen más újszerű módja volt a háziállatunknak, hogy a kutatása során találkozhasson?

V: „Sok új eszközünk van az állatok emlékezésére - blogok, digitális fényképezés, fotóalbumok, videók. Nem kell elhagyni minket. Vannak emberek, akik gyógyító jellegűek az emlékművekben, és olyan rituálékban, mint a szentélyek és a dalok és a versek. Az állatok dicsőséges története sok szeretetet, védelmet és kapcsolatot teremt. Szomorú, de nem csak szomorú. Rendben van, hogy szégyenkezzen, de az is jó, ha jobban érezzük magunkat. Ez a könyv lényege. Nem a nyomorúságról van szó, hanem a felhatalmazásról.

K: Mi volt a könyv leginkább inspiráló része?

V: „A leginkább inspiráló történetek voltak azok a csodálatos emberek, akik elvesztették az állatokat, akiket szeretett, de akik meghívták az erőt, hogy előrelépjenek, és készítsenek egy újabb 12 millió állatot, amelyek Amerikában otthonra szorulnak.

Szörnyű elveszíteni egy szeretett kisállatot, és ez nehéz volt látni. Soha nem vettem észre a mély fájdalmat, ami ott létezik, és a társadalom csak most kezd tudni róla. Emlékszem egy kislányra, aki elvesztette a csirkeit, és elmondta az anyjának, hogy amikor egy állat meghal, ez egy esély, hogy menjen és szeretjen egy másikat. Bölcs gyermek.

KÉRDÉS: Egy pillanatban elismeri, hogy „zavarba jött” érzést éreztél a bánatod mélységével Orsonnal. Mit mondana az embereknek, akik nem rendelkeznek háziállatokkal, és akiknek ugyanaz a reakciója lehet, ha valaki gyászolja a kisállat elvesztését?

V: „Nem hiszem, hogy valóban számíthat arra, hogy emberek, akik nem rendelkeznek vagy szeretik az állatokat, megragadják az állatbarátok elvesztését. Csak nem reális. Nem hasznos, hogy elmondja az embereknek, hogy továbblépjenek, újakat kapjanak, túljutjanak rajta, vagy hogy „ez csak egy kutya vagy egy macska.” A legjobb dolog: „Sajnálom, tudom, hogy fájdalmas veszteség. „Az amerikaiak nem szeretnek sokat hallani a halálról, akár emberekről, akár állatokról van szó.”

K: Mit gondolsz azokról az emberekről, akik azt állítják, hogy soha nem kaphatnak másik kutyát vagy macskát, miután elvesztették a kisállatot? V: „Ha a kutyák vagy macskák meghallgathatnák az embereket, megrémülnének, hogy az emberek azt mondják, hogy annyira szerették kutyájukat, hogy soha nem kaphatnak újat. Az állatok nem élnek mindaddig, amíg az emberek élnek, és ha azt szeretnénk, hogy az életünkben legyenek, meg kell értenünk a veszteséggel és a bánattal.

Az állatok története a szerelemről és az örömről szól, nem pedig a nyomorúságról és a fájdalomról.Úgy találom, hogy a legjobban gyógyító dolog van, ami egy kisállat elvesztését jelenti. De az embereknek meg kell tenniük, ha és amikor készek. Senki sem tudja megmondani valakinek, hogyan kell megalázni. És több millió állat várja a menedéket, valamint az etikus tenyésztők kenneljeit, hogy szeretjenek és támogassanak téged.

K: Mit tanultál a legkedvesebb módja annak, hogy elengedj egy szeretett kisállatot?

V: „Bízz magadban. Tiszteld magad. Soha nem fogod tudni, hogy a meghozott döntés teljesen, 100% -ban helyes-e. Mindössze annyit tehet, amit tehetsz, és ne nézz vissza. Az állatok nem veszteséget és bánatot és bűntudatot tesznek. Ezek az emberi érzések. Az állatok elfogadják az életet. Nem élnek „nem-gyilkos” világban. Azok, akik bűntudatot éreznek, általában szeretik az állatokat, és az emberek, akik rosszul bánják az állatokat, ritkán éreznek bűnösséget.

A bűnösség haszontalan. Azt hiszem, a legszeretőbb dolog, amit tehetsz az állatokkal, hogy néha elengedj. Nem szerető az állat életben tartása, vagy a szenvedés miatt. Nem hiszem, hogy a kutyáim elmondják, mikor kell elmenni. Ez az én felelősségem, döntésem. Én mindent megteszek, amit tudok, és várom.

Voltál egy kisállat elvesztése? Találtál valamilyen különleges módot, hogy segítsetek megölni? Kérjük, ossza meg őket az alábbi megjegyzésekben.