Kapcsolat Szerző
Fegyelem és visszaélés
Manapság az állati visszaélés fontos társadalmi kérdéssé vált. A kérdéssel kapcsolatos vélemények azokról szólnak, akik úgy vélik, hogy az állatok pusztán tulajdonuk, és a PETA egyes tagjai által tartott szélsőséges nézetekre képesek mindent megtennie.
Én személyesen megtámadták, hogy kijelentem, hogy egy ostor használata bizonyos körülmények között elfogadható … és azt, hogy azt mondom, hogy nem hordozom az egészet. Tehát néhány ember különböző helyeken vonzza a vonalat.
Előfordulhat azonban néhány jó hüvelykujj-szabály, amely az ügyben követhető.
Ló pszichológia
Ahhoz, hogy megértsük, hol kell lennie a vonalnak, meg kell értenie a lovakat. Túl sok ügyem volt egy nővel, aki hitt (és meggyőzött másokat) arról, hogy a lovaknak olyan vastag bőrük van, hogy alig érezték, amikor megverték őket. Soha nem győzött meg, de sok gyermeket tanított, hogy legyőzze a lovakat.
A lovak valójában nagyon érzékenyek mindenféle fizikai kapcsolatra. Valójában a lovas és a ló közötti kommunikáció nagy része az ülés és a lábak használatával történik. A lovak gyorsan reagálnak a fizikai fegyelemre és a fizikai jutalomra. (Ha igazán szeretné boldogítani a lóját, próbálja meg óvatosan megkarcolni a sörényt a nyak közepén - szeretik.)
Emellett a lovak meglepően jó memóriával rendelkeznek. Tanulmányok bizonyították, hogy a lovak emlékeznek azokra, akik jól bánnak velük, és akik rosszul bánnak velük. Személyesen tanúi voltam egy olyan lónak, amely egyértelműen jeleket mutatott arra, hogy emlékezett rá, hogy az "So-and-so mindig bánik" … amikor az érintett személy nem volt több hónapig. Emiatt a lovak szinte ugyanolyan sebezhetőek, mint az emberek.
Például valakinek, akit ismerek, volt egy több tétes győztes Standardbred gelding, aki gyönyörű vadászgá vált. Hosszú és rendkívül sikeres karrierje volt (csak orvosi okokból állt), de aztán rossz roncs volt a pályán, ami a túlsúlyos leszállást eredményezte. Ez a ló még soha nem hámozott; egyszerűen nem akart semmiféle kocsiba helyezni. Meg tudod hibáztatni?
A lovak nem is könnyedén megragadják a változást. A ló, aki egy másik istállóba költözik, hónapokig továbbra is megpróbálhatja eljutni az öregbe.
Ezért a bántalmazott ló valószínűleg hosszú ideig megtartja a pszichológiai hegeket.
A ló pszichológia második kulcsfontosságú aspektusa, hogy a lovak nem veszik figyelembe a hosszú távú következményeket. A lovak tisztában vannak az azonnali következményekkel. A korrekciókat ezért azonnal és gyorsan kell alkalmazni. Ha várod, amíg visszajutsz az istállóba, a ló elfelejtette, mit csinált rosszul. A ló megértéséhez szükséges bármely fegyelem, amely megérti a nem azonnali következményeket, hatástalan, és visszaélésnek tekinthető.
A kiadás létfontosságú szerepe a ló képzésben
Az „azonnali következményekből” a ló képzés alapvető és központi eleme.
Amikor kérünk egy lót, hogy tegyen valamit, a legtöbb esetben fizikai érintkezést használunk közvetlenül az ülésen és a lábakon keresztül, vagy közvetve a rúdon keresztül. A hang is fontos (a kocsivezetők gyakran nagyon erősen támaszkodnak a hangra, mivel az egyedüli kapcsolatuk az állatokkal az átjutáson keresztül történik).
Például, ha egy lovas egy lovat akar lovagolni, lezárja a lábait a ló oldalaira, és kicsit előre tolja az ülését. Amint a lócsapok azonban újra ellazulnak a lábain. Lehet, hogy egy kicsit megtartja a ló belsejét, mert ez segít a ló egyensúlyában, a második pedig a ló fut, a segédeszközök megállnak. Ez a kiadás.
A kiadás egyszerűen azt jelenti, hogy amikor a ló azt teszi, amit akar, akkor abbahagyja, hogy megcsinálja. A nem kiadott lovak általában megtanulják figyelmen kívül hagyni a jeleket. Ezt nevezik deszenzitizációnak, és gyakori a kezdők által lovagolt lovakban. Ez hajlamos arra, hogy az egyre hangosabb jelek eszkalálódásához vezetjen, és végül a korbács jön ki.
A fegyelem alkalmazása során ne feledje, hogy engedje el. Túl gyakran látni fog egy lovast - néha egy fejlett versenyzőt -, aki megüt egy lovat, és elhagyja azt, bármit is csinál. (Fele az elutasításnak a hibájából.)
Nemcsak a ló 8 vagy 10-szeres ütése magában hordozza az állat fizikai vagy szellemi sérülésének kockázatát, de teljesen megsérti a felszabadulás elvét. Amint a ló azt teszi, amit kérdez, a nyomásnak enyhítenie kell. Egy ló, akit megvertek, nem kap lehetőséget arra, hogy megtegye, amit a lovas akar, és csak zaklatják és nyomást gyakorolnak.
Bizonyos esetekben indokolt a lónak egy ostorral való csapdázása, de ne feledje, hogy ez nyomás, és ezt engedni kell. Például, ha egy ló nem megy előre, a technikának szorosnak kell lennie, érintse meg, majd ismét nyomja meg. Ez igazi esélyt ad a lónak arra, hogy mit akar, ha szépen kérdezed.
Valójában a ló tévedett?
Az egyik nagyon fontos kérdés, hogy egy ló csak fegyelmezett legyen, ha valóban valami rosszat tett.
Visszatérve ugyanarra az egyénre, aki a "lovaknak vastag bőrű" vonalát adta, ez a személy azt is hitte, hogy ha egy ló félek, a legjobb megoldás annak megoldására, hogy a ló még jobban félt téged.
Félelmetes, szorongó vagy fájdalmas ló üti meg mindig visszaélés. Egy lovas megtanulja meghatározni, hogy mi történik. Például, ha egy ló mindig elzárkózott, és hirtelen elkezdődik, akkor valószínűleg nem rossz. Valószínűbb, hogy valami zavarja.
Az egyik gyakori probléma, amelyet mindig figyelembe kell venni, hogy a lovak képzése során a hátuk ténylegesen megváltoztatja az alakot. A zöld lónak, akit épp most támogattak, kevés izom van az úgynevezett „felső sorban”. Egy alkalmas ló nagyon sok lehet. Sokszor egy tapasztalatlan tréner felfedezi, hogy a zöld ló hirtelen körülbelül két hónapig kezd el játszani a munkába. Azt gondolhatják, vagy akár azt is elmondhatják, hogy a ló egy „tesztelési” fázison megy keresztül - amikor gyakran az elkerülhetetlen fizikai változások olyan nyereget eredményeztek, amely tökéletesen illeszkedik, amikor a ló már nem illeszkedett. Ezen okból számos professzionális oktató állítható fákkal ellátott nyeregeket használ.
Egy ló nem lehet megverni, ha megijed, de inkább dolgozni kell, hogy segítsen a félelem felett. Láttam, hogy a lovak a félelmükkel reagálnak a legcsodálatosabb dolgokra, mint például a dobozos istállóba való bejutás, vagy egy olyan ló, amely bármihez ugrik, ameddig nem volt árok alatt. Az ilyen látszólag irracionális félelmek gyakran az állat múltjának valamilyen eredménye. Lehet, hogy a ló, ami nem fog bejutni egy dobozfülkébe, egy bizonyos ponton csapdába esett. Lehet, hogy a ló, amely az ároknál kóborol, talán egy kerítés alatt volt, egy árok alatt. Valódi fóbiákat is tapasztaltam a lófélékben, de az idő nagy részében valamilyen kiváltó esemény történt. Azok a lovak, amelyek félnek bizonyos dolgoktól, idővel és türelemmel érzékenyíthetők. Sok esetben azonban a félelemért megvertezett ló már nem fél attól, amit attól fél, hanem a kezelőjétől. Az ilyen állatoknak át kell képezniük, hogy újra tanítsák őket az emberekben.
A lovakat sem szabad megvertetni, ha a fájdalom és a rosszul illeszkedő tapadás miatt reagálnak. Egy olyan ló hirtelen viselkedése, amely általában egy angyal, a fizikai kényelmetlenség által okozott idő 90% -a. Természetesen a ló ismerete és a szokásos viselkedés kulcsfontosságú.
Van egy jobb út?
Azt is fontolja meg, hogy van-e jobb módja annak, hogy pontot nyerjen az állathoz.
Például a krónikus viselkedés vagy a tantrumot dobó ló esetében (láttam mind a zöld lovakat, mind az idősebb lovakat, akik nem voltak jól képzett dobókorongok), gyakran sokkal hatékonyabb a lovat a a téves viselkedés megszűnik, majd azonnal befejezi az iskolai ülést.
Ha egy ló megtagadja a konkrét manővert, a fájdalmat és a kellemetlenséget kiküszöbölték, akkor sokkal hatékonyabb az iskolának, hogy a legutóbb manőverbe lépjen, és végül befejezze a munkamenetet, ameddig helyesen megtörtént.
Az iskolai ülés befejezése, amint a ló megtette azt, amit akar, természetesen a végső „kiadás”.
A helyszínen felmerülő problémák esetén a hang- és testbeszéd általában hatékonyabb, mint a korbácsolás, habár egy szúrós ostort használtam, hogy megakadályozzuk a ló meggyőzését a „személyes tér” fogalmáról.
Végül, ha a hibás viselkedés elfogy, vagy "felszáll", akkor bármilyen fizikai fegyelem használata általában ellentétes. Néhány ló elszökik a kellemetlen érzés miatt - az elmenekülés tünetei lehetnek a túlhajszolásnak. Ha a ló egy brat, akkor csak egy hatékony megoldást találtam. Ez a megoldás a ló futásának megtartása. Amikor megpróbálja megállítani, tartsa be. Ne hagyd abba, amíg nem mondod. Ez általában csak két vagy három alkalmazást vesz igénybe a ló számára, hogy rájönjön, hogy nem lesz jó szórakozás.A lebegő ló megütése gyakran kifogásként használja fel újra.
Összefoglalva
Összefoglalva, a ló megütése fegyelem vagy visszaélés lehet. Vannak, akik úgy vélik, hogy a ostor bármilyen használata visszaélés. Azonban a jó hüvelykujjszabályok:
- A fegyelemnek a rossz viselkedés után azonnal meg kell történnie. Ne feledje, hogy a ló árukapcsolása és a gondolkodás, hogy mit csinál, nem működik a lovaknál.
- Egy ló soha nem lehet fegyelmezett, mert félt vagy kísértet.
- A lovat nem szabad fegyelmezni, ha ésszerű gyanúja van annak, hogy fájdalom vagy kellemetlen érzés áll fenn.
- Minden fegyelmet azonnali felszabadításnak kell követnie, feltételezve, hogy a téves viselkedés valóban megállt. Szinte soha nem kell többször megütni egy lovat.
- Néhány hibás viselkedés esetén a korbács használata nem a leghatékonyabb fegyelmezési módszer.
