Csak azon kívül voltam Dawson City-nél, aki egy Peter nevű versenyzővel beszélt. Felkészült arra, hogy kihasználja a kutyáit, és barátságos, izgatott módon őröltek. Feljutottam egy szép, kékszemű szibériai huskyra, de megálltam, amikor Péter figyelmeztetett. Nagyon féltékenyek. Ha úgy gondolják, hogy az egyikük egyre többet szeretne, szeretet, étel, vagy bármi más, akkor zöld szemű szörnyekké válnak.”A féltékenység és az irigység a szociális környezetben gyakori érzelmek. Azt mondhatod, hogy ez a művészet a másik személy áldásainak számítása a sajátod helyett. Minden társadalmi helyzetben vannak egyenlőtlenségek, és néhány ember jobb, mint mások, amikor jutalmakról van szó.
A tudósok az érzelmeket két kategóriába sorolják: elsődleges és másodlagos. Az elsődleges érzelmek, mint például a félelem, a harag, az undor, az öröm és a meglepetés, egyetemesek. A másodlagos érzelmek - a bűntudat, a szégyen, a féltékenység és az irigység - a komplexebb kognitív folyamatokat igénylik. Például az irigység esetén aktívan figyelnie kell arra, amit a másik egyén kap, és hasonlítsa össze azzal, amit az erőfeszítéseiért kap. Bár a féltékenység és az irigység a főemlősök, mint a csimpánzok és a páviánok között jelenik meg, az az érv, hogy ezek a másodlagos érzelmek valószínűleg nem fordulnak elő olyan állatban, mint a kutya, mert magában foglalják az önismeretet olyan szinten, amelyet a szakértők nem hittek a kutyáknak. Azonban azok, akik a kutyák körül élnek, és velük kölcsönhatásba lépnek, például Péter, gyakran megfigyelik a háziállatukban.
A kutyák körében a féltékenység egyik leggyakrabban előforduló megnyilvánulása az anya kutya, a kölykök és a tulajdonos közötti komplex kapcsolat körül forog. Az emberektől eltérően a kutya anyja nem tartja fenn az anyai ösztönét az utódai számára az élet hátralévő részében. Amint a kölykök egyedül képesek túlélni, az anyai ösztöne az aktuális alomra süllyed, és minden bizonnyal elvesztette azt a pillanatot, amikor a következő melegbe kerül. A fiatal kölykök természetesen nagyon aranyosak és kedvesek, ezért természetes, hogy sok szeretetet kapnak a házban élő emberektől. A jól tájékozott tulajdonosok megpróbálhatják az összes kutyát egyenlő gondossággal és odafigyeléssel kezelni, de általában ez nem eredményes. Az anya kutya látja, hogy a tulajdonos figyelmét elfordítják tőle és a kölykök felé, és féltékenyvé válik. Elkezdheti figyelmen kívül hagyni a kölyköket, és megpróbálhatja kizárni őket az anyai fészekből. Ez olyan pontra emelkedhet, ahol valóban agresszívvá válhat a kölykök felé, vagy akár a tulajdonos felé.
Nem tudom, miért hajlamosak a viselkedési tudósok figyelmen kívül hagyni az ilyen közös észrevételeket. Elfogadható, hogy a kutyák széles érzelmi választékkal rendelkeznek. A kutyák természetesen társadalmi állatok, a féltékenység és az irigység pedig a társadalmi interakciók által kiváltott. A kutyák ugyanazt a hormonot, az oxitocint is tartalmazzák, amelyről kimutatták, hogy részt vesz mind a szeretet, mind a féltékenység kifejeződésében az emberekkel kapcsolatos kísérletekben. Ezt szem előtt tartva a bécsi egyetem Friederike Range úgy döntött, hogy kísérletileg teszteli, hogy a kutyák féltékenységet és irigységet mutattak-e.
A tartomány olyan helyzetet hozott létre, amelyben két kutya ugyanazt a feladatot végezte, de az egyiket jutalmazták, a másik nem. Az érintett kutyák kedvtelésből tartott kutyák voltak, és ezek mind megtanulták a kezet rázott egyszerű trükköt. Így a „Rázza meg” parancsot a kutya meghosszabbította a mancsát, és egy személy kezébe tette. A vizsgálathoz a kutyákat párokba rendeztük, egymás mellé ülve. Mindkét pár mindegyikét külön-külön megkérdezték, hogy „kezet rázzanak”, de csak egy kutya kapott jutalmat, akár egy kis kenyeret, akár egy kolbászot.
Ebben a felépítésben elvárható, hogy ha a kutyák féltékenységet vagy irigységet tapasztalnak, akkor a jutalmak e tisztességtelen elosztására válaszolhatnak, ha nem utasítják tovább a parancsot. Pontosan ez történt. A kutya, akit nem jutalmazott, hamarosan megállt a feladat elvégzésében. Továbbá, a nem jutalmazott kutyának egyértelmű jelei voltak a stressznek vagy bosszúságnak, amikor partnere megkapta a kezelést.
Egyesek tiltakozhatnak, hogy ez nem igazán féltékenység. Végtére is, sokan azt állítják, hogy a kutyák rendkívül toleránsak és nem értékelik a világot a nyertesek és vesztesek alapján. Szerintük a nem jutalmazott kutya viselkedése végül eltűnik a tanulási elméleti tudósok kihalásnak nevezett folyamat miatt, ami egyszerűen azt jelenti, hogy a jutalmazott magatartások erősebbé és gyakoribbá válnak, miközben a nem viselkedett viselkedés eltűnik vagy eltűnik. Annak érdekében, hogy a kísérlet valóban megmutathassa, hogy a kutyák közötti kölcsönhatás fontos volt, nem csak a nem jutalmazott csalódás, hanem hasonló kísérletet folytattak, ahol a kutyák partner nélkül, de jutalmak nélkül is elvégezték a feladatot az erőfeszítéseiért. Ilyen körülmények között a meg nem kezelt kutya sokkal hosszabb ideig továbbra is bemutatta a mancsát, és nem mutatta ugyanazokat a frusztráció és bosszúság jeleit.
A kutyák irigysége és irigysége azonban nem olyan összetett, mint az emberekben. Amikor az emberek részt vesznek a versenyképes társadalmi helyzetekben, a jutalom minden aspektusát gondosan megvizsgálják, hogy megpróbálják meghatározni, hogy ki a legjobban, és mi a legjobb eredmény. A kutyák nem látják ezt a helyzetet ugyanolyan mikroszkóp alatt. Ez akkor látható, amikor a kísérletezők finom módon változtatták meg a helyzetet.
Most ismét két kutyánk van egymás mellett, és mindegyik megkérdezi, hogy "kezet". Mindkét kutya jutalmazza ezt a tevékenységet, azonban egy kutya nagyon kívánatos kezelést kap, egy darab kolbász, míg a más kutya kevésbé kívánatos kezelést, egy kenyeret kap. Az emberekben ez egy vállalat két dolgozójának felel meg, akik mindketten egyformán jól működtek, és akik mindketten promóciókat kaptak. Az egyiket azonban egy új, sarokburkolatú irodával jutalmazták, a másik pedig kisebb, erősebb lett a teremben. Mindketten dolgoztak és jutalmaztak, de a nagyobb díjat kapták, ezért ésszerű, hogy a kedvezőtlenebb egyén féltékeny és irigységesnek érezze magát.
A kutyák esetében azonban mindkettő folytatta a munkát, és eléggé elégedettnek tűnt a helyzetsel. Így a kutyák értékelték a jutalom egyszerű kézhezvételét, nem pedig a jutalom természetét. A megtett erőfeszítésekért jutalom elnyerése vagy meg nem szerezése a méltányosság kérdése. Ugyanazon jutalomért ugyanaz a jutalom a méltányosság kérdése. A kutyák egyértelműen reagálnak arra, amit tisztességesnek vagy tisztességtelennek tartanak, de még nem fejtettek ki méltányosságérzetet. Emiatt nyilvánvaló, hogy a kutyákban látott féltékenység egyszerűbb.
Felfedezve, hogy a kutyák féltékenységgel és irigységgel rendelkeznek, az emberek világossá teszik, hogy közelebb vannak hozzánk érzelmileg, akkor már gondoltunk. Nemcsak a pozitívabb érzelmi válaszok, mint az öröm, a szeretet és a hűség, hanem az érzelmek sötétebb oldalára is kiterjednek.
Dr. Range talál valami nagyon pozitív eredményt, mondván: „Ez a fajta viselkedés, nevezetesen a jutalmat kapó másoknak való reagálás, az emberi és más főemlősökben megfigyelhető együttműködési magatartások fejlődésének korábbi szakaszát jelentheti.”
Eközben addig, amíg a kutyánk barátai nem fejleszti ezeket a magasabb együttműködési magatartásokat, ne feledje, hogy ők szorgalmasan figyelnek arra, hogy ki kapja meg az igazi jutalmakat és ki nem. Tehát, ha több kutyával együtt élsz, vagy szeretnél vele együtt dolgozni, akkor győződj meg róla, hogy mindegyikük egyidejűleg megkapja a bánat és a bánásmódot, csak azért, hogy a zöld szemű szörnyekké váljon.
