Mike McMahon 1978-ban, Floridában, Floridában, Orlandóban, néhány halat hozott, és nem látta, hol van ma.
"Voltam olyan üzletben, ahol kicsi volt a koi, egy fél hüvelyk vagy 2 hüvelyk hosszú, és én háromat tettem a tóban" - mondja. "Sokkal érdekesebbek és szebbek voltak, mint az aranyhal."
Gyorsan rájött, hogy "sokkal több" volt más módon is: nőttek és nőttek, felborították a vízliliókat és ettek az összes többi növényt, és még több tavakat ásott nekik - eddig. Rövid történet, van egy tó, melynek mérete az aswimming medence, és több mint két tucat díjat és számtalan szalagot tartalmaz a koi show-ból.
Mindent a részletekben talál
Koi - a nagy, színes hal, amit a kültéri tavakban láttál, főleg a japán stílusú kertekben - mindannyian egyformán szépnek tűnhet, de komoly rajongóknak, a részleteknek számít. "Nagyon hasonlít a kutyakiállításokra," McMahon mondja. "A koi-t egy show-ban ítélik meg annak alapján, hogy milyen közel állnak a koi és az adott fajtához."
A fajták mintázatban és színben különböznek, de ha egy halnak fekete-fehérnek kell lennie, ez csak a kezdet.
"Ahogy belépsz, azt találod, hogy az összes fekete nem ugyanaz," mondja. "Fekete, kékes árnyalatú, fekete, ami igazán mély, sötét szürke pala. Ez fekete matt felület vagy fény?"
Folyamatos finomítás
A Koi olyan fajta ponty, amely a vadon élő szürke, de a szelektív tenyésztéssel finomítható színmutációknak vannak kitéve. Az ismerős aranyhalat Kínában egy pontyfajból fejlesztették ki; Japánban a 19. század elején az emberek egy másik fajot tenyésztettek a szín és a minta érdekében. A szépségük finomításának folyamata a mai napig folytatódik.
Ha visszalépsz az 1960-as évekre, amikor elkezdi látni a koi-műsorok fotóit, és megnézed azokat a halakat, amelyek abban az időben voltak a világ legjobbjai, bárki, aki ma már megengedhet magának egy tavat, megengedheti magának, hogy ilyen minőségű halat kapjon, és senki sem lenne különösen lenyűgözve - mondja McMahon.
Szóval mi teszi az egyik halat jobban, mint egy másik? Először a koi-t úgy ítélik meg, hogy felülről nézzenek, ahogyan egy tóban néztek. - Koi az oldalról nézett, nem néz ki nagyon jó, nem úgy tervezték, hogy oldalról nézzék őket - mondja. "A mintázat általában a koi hátoldalára összpontosul, és ott saját vászonot alkot."
A test alakja, amely biztosítja, hogy a vászon fontos tényező. "A test konformációjára tenyésztették őket - egy hosszú, testes megjelenés" - mondja. "És ha megnézi a sziluettet, a vázlat zökkenőmentesen folyik, nem ütközik - egy nagyon fokozatos, sima testvonal."
Ezután a színek és a minták finomítása: tisztább fehérek, tisztább körvonalak, mélyebb pigmentek. A tenyésztők gyöngyházfestést fejlesztettek ki egyes fajtákban, mint például a Kohaku, egy vörös és fehér koi, ami a legfejlettebb.
"Az idősebb koi nem ragyogott rájuk" - mondja McMahon. "Most egy Kohakuban a fehér gyöngyházhatású - a fényesebbé teszi, hogy még fehérebb legyen. A vörösnek van csillogása, szinte olyan, mint a selyemre nézve. Az egyik gyakran adott magyarázat a gyapot és a selyem összehasonlítása: piros a selyem pigmentje fényes, mély és ragyogó.
