Elgondolkodtál már azon, hogy mit kellene tennie a középkorú kutyád zsírsavakkal? A lipomák olyan gyakoriak és bosszantóak - és mégis olyan jóindulatúak -, hogy nem meglepő, hogy vegyes érzelmeket hordoznánk róluk.
Ezeknek a tömegeknek a legelterjedtebb állatorvosi megközelítése az, hogy egy finom tűvel törekedjen a diagnózis megszerzésére. Ezután mikroszkóp alatt ellenőrizzük az extrahált sejteket, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy nem látunk oddball rákos sejteket.
Legtöbbször tájékoztatjuk, hogy a tömeg valóban jóindulatú lipoma, és megkönnyebbülés sóhajt fog lélegezni, amikor elmondjuk, hogy inkább nem sebészeti úton távolítjuk el azt, tekintettel a nagy komplikációk és lehetőségekre. a regrowth. Mindössze annyit kell tennie, hogy elviselje a csúnyaságát, a kutyanak nincs oka, hogy rosszul bánjon - nem érdekel, hogy néz ki.
De ha az állatorvosa óvatos jellegű, tájékoztatja Önt arról, amit nem tud: Egy finom tűszívás egy nem megfelelő módszer a tömeg értékelésére, mert csak azt mondja meg, hogy a sejtek hogyan néznek ki a kis tűvel lyukasztott helyen.. Lehet, hogy nem lehet 100% -ban reprezentatív a tömegben lévő minden cellára. És figyelembe véve, hogy a lipomák szinte lehetetlen különbséget tenni a liposzkópoktól (a rákos verziótól) egy finom tűszívó segítségével, a ritkább rákos forma még mindig lehetőség.
Éppen ezért egyes állatorvosok nagyobb valószínűséggel kínálnak eltávolítást a lipoma-szerű tömegekhez. Tapasztalatom szerint a legtöbb igazgatótanács által jóváhagyott állatorvos azt javasolja. Végtére is, ők vitatkoznak, nem tudhatod, mi az, ha nem vizsgálod az egészet. És nem hagynátok semmilyen tömeget a saját testetekben, ugyanolyan alapos kezelés nélkül - nem, vagy nem. Legalábbis a legtöbbünk nem lenne.
A purista megközelítés ellenére, hogy néhány extra óvatos állatorvos vesz részt, a kozmetikai okokat gyakran a legtöbb lipomás sebészeti eltávolításának alapjául szolgálják. A tulajdonosok nem szeretik, hogyan nézik ki és érezzék magukat.
Igaz, hogy nagyon alacsony a valószínűsége annak, hogy egy tömeg rákos vagy egyébként káros lesz, ha mikroszkóp alatt úgy néz ki, mint egy lipoma. Az is igaz, hogy a lipomák tudatosan bosszantóak a posztoperatív szövődmények (többnyire felszíni fertőzések) és a késleltetett gyógyulás magas arányának kiküszöbölésére, nem pedig a műtét költsége és általános diszkomfortja, valamint az anesztetikus eljárással kapcsolatos kockázatok.
Mindez megkérdőjelezi a kérdést: vajon megéri-e a jutalmat?
Jogi nyilatkozat: Egyes lipomák nagyon nagyok, és befolyásolhatják a kutya életminőségét. Ezekben az esetekben a műtétet jelzik. A jó hír az, hogy a lipomák leggyakrabban egy kutya testének törzsén jelennek meg, ahol könnyebben eltávolíthatók, köszönhetően a régió bőségének. (Szórakoztató lipoma-tények: ritka a macskákban, de a papagájoknál gyakori. Az idősebb, elhízott női kutyák is hajlamosak rájuk, ami még egy ok, hogy a kutyáit soványan tartsák.)
Szerencsére van egy új, kevésbé invazív lipoma-eltávolítási módszer, amely népszerűvé válik: szívja ki belőle az életet a la zsírleszívásból.
Egy új tanulmány azt sugallja, hogy kevésbé fájdalmas és gyorsabb a gyógyulási idő. Azonban bizonyos szövődmények (kevesebb, mint a sebészeti kivágásnál) és a regrowthoz még lehetségesek. És ez nem ajánlott az igazán nagyok számára - több mint 15 centiméter átmérőjű.
Ez kétségtelenül hűvös innováció, amellyel az állatorvos-közösség indokoltan érdekelt. Megváltoztatja-e az ajánlásunkat, hogy vajon ezek a tömegek le kell-e jönniük? Hmmm. Hadd gondolkozzam meg ezt.
