Mítoszok a kutyafülről

2024 Szerző: Roxanne Bryan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-15 05:51

Szeretem a fülemet, miért nem tudsz?

A közelmúltban a AVMA (American Veterinary Medical Association) csak a kozmetikai célú fülgyűjtés gyakorlatát vizsgálta, orvosi szempontból felesleges és ezért ellenzi a gyakorlatot. Miközben a csata már egy ideje zajlik, az AVMA most közvetlenül az AKC-n belül próbál megkérdezni a tenyészklubokat, hogy megszüntesse mind a fülrepedést, mind a farok-docking gyakorlatokat a tenyésztési szabványokból.

Szintén egyre több állatorvos megtagadta a fülek termesztését. Az ok, amiért sok állatorvosok ellenzi, mert a gyakorlatot szükségtelennek és fájdalmasnak tartják. Nem is beszélve arról a tényről, hogy nem minden fülhulladéknak van vége. Bizonyos esetekben a fülek nem "állhatnak", mivel a tulajdonosok tetszhetnek, ezért ez a forgatókönyv frusztráló helyzeteket teremt mind az állatorvosok, mind a tulajdonosok számára.

A mai napig az AKC-nek tűnik, hogy nehezen fogadja el, hogy a fültermés csak kozmetikai célokra szolgál. Azt állítják, hogy a fülrepedés és a farok dokkolás gyakorlata „szerves része a fajta jellegének meghatározásában és megőrzésében és / vagy a jó egészség javításában”. Sajnos ez messze nem igaz. A fülek kivágásakor semmilyen tényleges egészségügyi előny nem áll rendelkezésre.

Inkább bizonyos esetekben a fülgyűjtő gyakorlatból eredő szövődmények is előfordulhatnak: a fülek megfertőződhetnek, a pinna nem maradhat fel a kívánság szerint, lehet vérzés, nem is beszélve a kiskutya általános érzéstelenítésben való elhelyezésével kapcsolatos kockázatokról.

Mítoszok és okok, amiért a fülrepedés még mindig gyakorlott

Az 1. számú mítosz megakadályozza a fülfertőzést

Egyes tenyésztők azt állíthatják, hogy a függőleges fülek hajlamosak kevesebb fülfertőzésre. Bár ez talán igazsággal bír, a fülek ebből az egyetlen célból történő kivágása túlzott megelőző módszer lenne. Mivel minden szövetnek fertőzésre van lehetősége, ez a vágási lábujjakra, a függelékekre és a farokra vezethető vissza a fertőzés megakadályozásának egyszerű tényére. Szintén nem szokatlan, hogy a kutyák vágott fülekkel fejfájást fejtenek ki, mert a fülfertőzések több okból is kialakultak.

2-es mítosz. Ez a fajta standardja

A kutyák teljes hosszúságú fülekkel születnek. Ez azt jelenti, hogy ez a tényleges fajta szabvány. A szabványokat a természet nem az emberek határozzák meg. Ha a fajtának teljes hosszúságú füle van, azt jelenti, hogy a természet ilyen módon teremtette őket, mert a kutya génjeiben öröklődik.

3-as mítosz) A Boxer (vagy más levágott fülfajta) nem Boxer, teljes hosszúságú fülekkel

Az emberek és a tenyésztők valóban megszoktak a levágott fülekhez. Ezek a fajta standardhoz kapcsolódnak. Azok az elképzelések, hogy a csúasoknak fel kell merülniük, meg vannak erősítve, és úgy vélik, hogy tartózkodnak attól, hogy ilyen módon legyenek, kutyáik fél kutyának tűnnek. Félnek a változásoktól, úgy érzik, hogy a kutyafajtájukat a méltóságától és a fajta státusától elválasztják.

Mégis, az emberiség fejlődik, és gyakran jobb. A fúvókák gyorsabban repülnek, másokhoz érünk el egy egérkattintással, különböző országokból beszélünk. Egy nap is jöhet, ahol a kutyák különböznek attól, amit mostanában. Visszatekinthetünk és gondolkodhatunk arról, hogy milyen naivak voltak farok nélkül és fülhegyek nélkül. Valójában nevethetünk a hibáinkon, éppúgy, mint az első kifejlesztett autók mosolyognak.

4-es mítosz) A fülrepülés olyan, mint a fülek feldarabolása

A fül piercing a fülig vágás, mint egy injekció egy karhoz egy amputáció. Nagyon sok különbség van. A fül-piercinghez nincs szükség anesztéziara, míg a fülgyűjtés általános érzéstelenítést igényel. A fül piercing egy kis tűszúrásból áll, és az eljárás véget ér. A fülgyűjtés általános érzéstelenítésből és hetekből való gyógyulásból és kötszerekből áll. Az emberek nem kapnák a fülüket olyan gyakran, hogy át kellett volna mennie az általános érzéstelenítésen, és a fülük majdnem több mint felét kellett levágni!

5-ös mítosz) A fülkivágás olyan, mint a Spaying és a Neutering

Számos pro ear croppers, amikor szembesül a felesleges fülgyűrűzéssel, azt állíthatja, hogy ha a gyakorlatot fájdalmasnak tartják, akkor az embereknek nem szabad a háziállatukat szétteríteniük. Ennek a forgatókönyvnek azonban nagy különbsége van, a spaying és a sterilizálás orvosi szempontból szükséges, ami számos súlyos betegséget, például a rákot és a pirometrát megakadályozza. Megakadályozza azt is, hogy több száz kutya elpusztuljon a háziállat túlélési problémája miatt.

Mítosz 6. szám) A tulajdonosoknak joguk van a fülek vágására

Napjainkban számos országban betiltották a fültermést. A jogot ezekben az országokban elvették, mert a gyakorlat akadályozza a kutya jólétét, és szükségtelen. A személy jogai megállnak, amikor elveszik egy másik személy jogait. Ebben az esetben a kutyát elveszik annak jogáról, hogy a természetnek megfelelően tartsák a fülét.

7-es mítosz) A fülkivágás nem fájdalmas

Bizonyíték van arra, hogy az eljárás nem séta a parkban. A fájdalomcsillapítókat gyakran gyógyítják fel. A kölykök kiabálhatnak, amikor fülüket a bútorok ellen érik. Kényszerülnek arra, hogy „kúpokat” viseljenek több hétig, hogy a fülek helyesen álljanak fel. A tulajdonosok és a tenyésztők gyakran azt mondhatják, hogy kutyáik normálisan működnek, de a kutyák nagyon jól ismertek a sztoikusságuk miatt. És mivel a kutyák nem tudnak beszélni, nem igazságos feltételezni, hogy fájdalommentesek.

8-as mítosz) Fontosabb tényezőket kell figyelembe venni

Igaz, az Állatjóléti Szervezet a nagyobb kérdésekre összpontosíthat, mint a fültermelés. De akkor miért kellene a tulajdonosok annyi pénzt költeni a kutyakozmetikai sebészetre, ha adományozhatnak menedékházaknak vagy más jótékonysági szervezeteknek? A kutyák divat-kiegészítőként történő fordítása nélkül annyira sokkal nyereségesebb módon lehet pénzt költeni.

A füleknek van egy funkciójuk, és van oka annak, hogy a kutyák teljes fülvel születtek. Az emberi beavatkozás olyan fajta szabványt hozott létre, amely nem felel meg a természetnek. A kutyáknak szükségük van a fülükre, hogy hatékonyan kommunikáljanak érzéseikben, a törmeléket és a hibákat távol tartsák, és végül, de nem utolsósorban, hogy ki az, aki és ki volt az. Az, hogy nem tudta elfogadni a kutyákat, mint a természet, akkor bolond és felületes. Egyre több kutya mutatja be a teljes hosszúságú füleit, és hosszú farkukat a tulajdonosok és tenyésztők ismerik a fülkeresés hátrányairól és nemkívánatosságáról.