Thinkstock Hány háziállat van túl sok? Dr. Patty Khuly azt mondja, hogy ha valaki hoarder, akkor nem feltétlenül a számról van szó.
A múlt hónapban az egyik területünk helyi „megmentője” volt az, akiért mintegy 50 Chihuahuát tartott a házában. A hely nemcsak mocskos, hanem néhány megmentett kutya is. Annyira a mentési létesítmény fogalmához, ugye?
Azonban itt van a dolog: hiszek abban a személyben, aki valóban és valóban jól értette ezt a Chihuahua mentést. A dolgok valahogy kiszálltak. Az élet megtörténik, és a következő dolog, amit tudsz, a térd mélyen a Chihuahua köpenyben, és a TV-k teherautói a következő epizódot képezik: Hoarders.
Az évek során többször is láttam, hogy jó ügyfelek között értékeltem. Valóban, a legtöbb állatorvos, akit ismerek, tanúi voltak először, hogy a kedvtelésből tartott állatfenntartás miként lehet a teljes körű felhalmozásra. Sőt, némelyikünk is azonosíthatja e probléma magjait saját kisállatának megszállott életében.
Mindez a címemben feltett kérdésre vezet: Hány háziállat van túl sok? Mikor keresztezte ezt a vonalat, hogy kerti fajtájú kedvtelésből tartott szeretője és jóindulatú mentője legyen egy nem ellenőrzött állatgyűjtőnek?
Ez az ellátás, nem a szám
Bár feltételezhetjük, hogy van néhány meghatározott macskák vagy kutyák száma, amelyeken túl egyértelműen osztályozónak minősülnek, a megnevezést nem érik el egyszerűen. Például tudtam, hogy egy személy több mint 30 macskával rendelkezik, akit nem neveznék hoardernek (ez egy nagyon ritka eset volt, amikor szinte természetfeletti gazdag nő volt, aki kifogástalanul gondoskodott a háziállatáról). De én is ismertem egy férfit, akinek csak négy háziállata van, akiknek élethelyzete olyan volt, hogy a „felhalmozás” ésszerű leírása lett.
Ami elhozza ezt a magyarázatot: A felhalmozás nem egy szám. Inkább arról van szó, hogy kényszerítő szükségletre van szükség ahhoz, hogy olyan állatokat szerezzen, amelyek túlnyomó állapotba kerülnek, és az állat elhanyagolását vagy visszaélését eredményezi.
Íme néhány kérdés, hogy kérdezd meg magadtól, vagy valakit, akit ismeritek, akik talán azt mutatják, hogy a menyasszonya elárasztja:
- Megfelelően gondoskodnak-e a háziállatok a modern állatjóléti gyakorlatok és az állat-egészségügyi előírások szerint?
- Minden állatnak van helye a visszavonulásra, ha stressz érzés? Más szóval, nincs bizonyíték a túlzsúfoltságra?
- Jogilag tartják-e őket, és nem tekintik a közösség terheinek?
- Lehet-e a tulajdonos napi gondoskodást nyújtani minden állat számára anélkül, hogy ingerlékeny, túlterhelt vagy csapdába esett volna?
- Tiszta a háziállatok és a környezetük?
- Pénzügyi szempontból a tulajdonos vészhelyzet esetén ésszerűen engedheti meg magának, hogy gondoskodjon?
Feltételezve, hogy ezek a kérdések őszintén válaszolnak, a negatív válaszok azt jelezhetik, hogy a kedvtelésből tartott helyzet kevésbé kezelhető. De nem mindenkinek világos a saját élete. Éppen ezért mindig arra biztatom az érintett barátokat, hogy vegyenek fontolóra egy beavatkozást egy kisállat tulajdonosával, aki esetleg bajban van, vagy azt javaslom, hogy a kockázatos kisállat tulajdonosok kérjenek egy kisállat-szerető barátjuk keresztmetszetét, hogy válaszoljanak ezekre a kérdésekre. Szerencsére a mi nagy többségünk nem fenyeget komoly veszélyt, hogy állattartókké váljon. Sokan azonban ismerik azokat, akik lehetnek. Kérjük, tegyen meg mindent, hogy nyíltan és őszintén szóljon az embereknek. Mert ha nem, akkor nem csak az emberek szenvednek.
További információ: Vetstreet:
- 12 DIY feladatok Ez a állatorvos azt mondja, hogy otthon lehet
- Speciális kisállatok keresése különleges szükségletekhez
- 7 legszembetűnőbb fájdalom és fájdalom a kutyákban
- Miért érzik a veteránok kényelmesen a legkedvezőbb háziállatokat
- Kisállat-egészségbiztosítás 101: A házirend vásárlási ellenőrzőlistája
