A tudomány a kutyáját nem kivételesen okos - az Internet nem ért egyet

A tudomány a kutyáját nem kivételesen okos - az Internet nem ért egyet
A tudomány a kutyáját nem kivételesen okos - az Internet nem ért egyet
Anonim

Valószínűleg látta, hogy ezek a megkérdőjelezhető címek az utóbbi időben repülnek, mondván, hogy kutyáink nem olyan okosak, mint gondoljuk.

Ezek a gyalázatos, gyenge címek.

Képernyőkép: nytimes.com
Képernyőkép: nytimes.com

Ahhoz, hogy tisztességesek legyünk, a cikkek nem hívják a kutyáinkat, csak azt mondják, hogy kutyáink nem kivételesek. De még azt is mondani, hogy soknak tűnik a sértésünk a kutyáinknak, nem igaz? Mert mi tud kutyáink hihetetlenül okosak. Mint ez a kutya, aki elnevezheti a nevét. Vagy az összes olyan szolgáltatási kutyát, aki képzett arra, hogy segítse a tulajdonosaikat a világban.

Stephen Lea professzor sok tanulmányt látott, amelyek az évek során dicsérik a kutyák intelligenciáját. Mint az állati kogníció szerkesztője, az emberi és állati kognitív tanulmányokat kiadó folyóirat, Lea több könyvet is kapott, amelyek szerint a kutyák szuper intelligensek, de az állítások mindig szemöldöket emeltek. A többi állatnál sokkal kevesebb van, de azt mondja, hogy bár a kutyák okosnak tűnhetnek, más állatok is képesek ugyanazokat a trükköket. Nem szabad elhinni azt a gondolatot, hogy okosabbak csak azért, mert élvezik az edzést.

Image
Image

Mondja. Meglepődne, hogy megtudja, hogy Lea professzor azt mondja, hogy egy macska?

Lea profi fotója? Valószínűleg.

A Seattle Times szerint Lea professzor hasonlítja össze a kutyákat a többi hasonló állatcsoporthoz - húsevőhöz, szociális vadászhoz és háziállathoz. Ezek közé tartoztak a galambok, macskák, lovak, delfinek és csimpánzok. Lea azt mondja, hogy a kutyák képesek lesznek behozni és áthaladni, de nem használnak szerszámokat, például varjakat és csimpánzokat. Nem találhatók haza több száz mérföldre, mint a galambok. A lovaknak és a macskáknak is olyan trükkök vannak, amelyek megegyeznek a kutyákkal.

Könnyedén vitathatnád, hogy az összehasonlítások tisztességtelenek. Még a legokosabb ember egy idegen nyelven utcatáblákkal rendelkező furcsa városban is nehezen találná útját haza térkép nélkül, de nem hívnád őket dumbernek, mint egy házi galamb. Emellett egy galamb egy agility pályát vezethet, vagy kiképezheti a vakokat? Sok szerencsét, galamb.
Könnyedén vitathatnád, hogy az összehasonlítások tisztességtelenek. Még a legokosabb ember egy idegen nyelven utcatáblákkal rendelkező furcsa városban is nehezen találná útját haza térkép nélkül, de nem hívnád őket dumbernek, mint egy házi galamb. Emellett egy galamb egy agility pályát vezethet, vagy kiképezheti a vakokat? Sok szerencsét, galamb.

Az interneten nem volt professzor Lea trükkje.

A WINSTON egy zseni volt. Ő a szemét a mennybe gördíti. Csak mesélt nekem, hogy megszüntesse NYT-előfizetésünket. pic.twitter.com/pKAxPFBqT9

- Linda Zagraniczny (@LZagraniczny), 2018. október 8.

pic.twitter.com/td4yxVfR8C

- oog Boogey woMAN 👻 (@LikeAFineWino) 2018. október 8.

Látom, macska, aki ezt a cikket írta. pic.twitter.com/SYQqI4tetz

- Bobby Wagener (@BobbyWagener) 2018. október 8.

A kutya szerelmesei olyan hangosan beszéltek, hogy a New York Times megpróbálta módosítani a Corgi fényképeit.

NYT javítja: Íme néhány kép Corgis pic.twitter.com/U3npg1zycX-ről

- Andrew Beaujon (@abeaujon) 2018. október 8.

Emiatt mindenki lemondta a New York Times előfizetését, és helyette az iHeartDogs hírlevélre jelentkezett. Lehet, hogy becsapta a New York Times-ot, de nem bolond minket, Lea professzor.

Image
Image

H / T: huffingtonpost.com

Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!

Ajánlott: