Ez véletlen Ki rendezte Roger Rabbit utalás lehet homályos az Ön számára, de a rajzfilm bombázás pontja egyetemes: a feltételezések tisztességtelen és gyakran káros.
Tehát a háziállatokra vonatkozó feltételezések meghozatalával, a kórházi etikettre, mondjuk, kevésbé kívánatos. De ne igyekezzünk szavakat: Ez a hozzászólás arról szól, hogy állatbarát környezetben erőszakos, emberellenes tendenciákat mutatnak. Morgolnak, harapnak, szúrnak, szárak, és elindítanak egy teljes támadást az állatorvosok és a technikusok ellen.
És megítéljük őket.
Az állatorvosok gyakran használják a „rossz kutya” vagy a „rossz macska” címkét, bár lehetetlen elhinni, hogy ezek a háziállatok úgy viselkednek, mintha ilyenek lennének, amikor a kényelmes otthonukban vannak, és biztonságosak a családjaik meleg ölelésében.
Az önmegőrzés útján rögzítjük? Részben, azt hiszem. Végül is, az állatorvosoknak és a személyzetnek valamilyen leíró kifejezést kell alkalmaznia ezeknek a háziállatoknak, hogy kommunikálhassuk tendenciáinkról és biztonságban tartsuk magunkat.
Az igazság az, hogy ebben az országban szinte minden állatklinikának van egy rendszere az agresszív háziállatok azonosítására. A kórházban, ahol dolgozom, az illékony állatok jelölése a „watch!” Szóval gyakori. Személyes preferenciám az, hogy egy orvosi fájlt egy-öt pontosságú skálán jelöljünk. Az egyik pont egy „lassú és figyeli a hátadat” figyelmeztetést, míg öt fordítva „azonnal le kell nyugtatni, lehetőleg otthon nyugtatókat kezdve”.
És bár az ügyfél soha nem hallja a klinikai személyzetet, hogy a kedvtelésből tartott állatot „rossz kutyaként” írják le (ahogyan azt képzelheted, hogy nem politikai szempontból helyes dolog mondani), a háziállatokra vonatkozó értékbecslés alkalmazása szokásos. Ismerd meg, te magad csináltad.
Mindazonáltal azt állítom, hogy rendkívül megkérdőjelezhető, hogy a páciensek megítélése szerint „jó” és „rossz”. Ha kutyát vagy macskát „rossznak” hívunk, akkor az állatot kevésbé könyörületesen kezeli. Más szóval, amit ezeknek a háziállatoknak igazán meg kell tartaniuk, hogy nyugodtabbak legyenek és biztonságosabbá tegyék őket, sokkal empatikusabbak és kevésbé negatívak. A negativitás csak nagyobb agressziót mutat. A józan ész azonban néha visszafelé nyúlik az emberi hajtásunkhoz, hogy mindent meggyőződjünk, amikor a beteg viselkedéséből kihangsúlyozzuk.
Ami meggondolkodik, pontosan az, amit ezek a háziállatok tapasztalnak: szélsőséges stressz - különösen akkor, ha az állatorvos irodájába kerülnek. Csak korlátozott megismerésük és indokolt félelmeik kapnak egy átadást, míg negatív reakciónk nagyobb kockázatot rejt magában azzal, hogy egy ideges kisállat szögez be.
Jessica Rabbit, a szétnyitott, szétnyúló, köpenyes ruhájába öltözött ruhája lenne mondanivalója. Úgy értem, ezek a kedvtelésből tartott állatok csak így készülnek. Ez az, amikor előzetesen megdöbbentették a dicsőített tű tű-tolók, mint mi.
