Jon Mooallem új könyve Wild Ones: Néha elbocsátó, furcsa megnyugtató történet az emberekre nézve Amerikában. A Mooallem érdekli, hogy az emberek hogyan gondolkodnak és érzik magukat az állatokról, és természetesen mindannyian a Vetstreetben vagyunk. Beszéltünk vele az abszurd, furcsa, de végső soron bátorító dolgokról, amelyekkel találkoztunk, amikor a teremtményeinkről alkotott nézeteinkről írtunk.
Bezárás (és a kausztikus) találkozások
Q. A könyv nagy része azokra a néha furcsa hosszúságokra összpontosít, amelyeket az emberek meg akarnak hozni egy veszélyeztetett faj megőrzéséhez. De máshol is írtál más módon, hogy az emberek hogyan keverednek össze az állatokkal: Például a Twitteren az ember a fő verte, aki az állat által okozott áramkimaradásokat fedi le.
A. Egyablakos ügyintézést szeretnék elérni a Twitter-hírcsatorna mókusai által okozott áramkimaradásokkal kapcsolatos hírekről. Csak olyan vidámnak, enyhén zavarónak, és egy kicsit izgalmasnak találom, hogy valami mókushoz hasonlóan hatalma lehet több ezer embernek. A társadalom buborékunkban élünk, úgy gondolva, hogy a természet "ott van". De a természet átlépi ezt a láthatatlan vonalat, amit mindig magunkra vonzunk, és néha, amikor megtörténik, a hatalom kialszik.
K. Egy oszlopot is ír Vezetékesamely furcsa emberi-vadállatok találkozásait gyűjti össze. Sokan nem pontosan a szívmelegítő történetek, amiket az emberek szeretnek: az autókba törő medvék, egy kicsi bajnoki játékot terrorizáló földgömb. Gondolod, hogy néha az állatokról alkotott nézetünk egy kicsit irreális?
A. Igen, azt hiszem, sok időt szánunk az állatok romantizálására. Úgy gondoljuk, hogy a vadvilág önmagában van az erdőben, és nincs semmi köze hozzánk, és szeretem ezeket az eseteket, amikor világunk egymásnak ütközik - ezért kezdtem írni Vadak. Volt egy lányom, az első gyermekünk, és láttam, hogy körülvéve ezeket a cutesy töltött állatokat és az állatfelszereléseket, a jegesmedve sippy csésze és pillangó pizsamát. Ugyanakkor jelentést tettem a New York Times magazin ezekről a nevetséges, látszólag nagyon intenzív módszerekről, amiket Amerikának valójában a veszélyeztetett fajoknak kell támogatnia, és meg kell őriznie őket. Az az elképzelés, hogy semmi köze ezekhez az állatokhoz, egyértelműen rossz.
Fontos állatok és tapasztalatok
Q. Másutt is írtál más helyzetekről, ahol az emberek nagy mennyiségben haladnak egy állat felett - a Tampa Bay majom, amit írtál A New York Times. Nem veszélyeztetett faj a természetes élőhelyén, hanem egy egyedülálló állat, amely eléggé elavult.
A. A könyv nagy része megőrzési erőfeszítésekről szól, de … inkább az állatok észlelésének módjáról, és arról, hogy mi gondolkodunk és érzünk róla, mint ötlet. A Tampa majom történet egy igazán nagyszerű eset, amely sok ilyen eszményt és az ironikusokat animált. Mert itt volt egy makákó, ami a laza lazán volt a Tampa-ban …. A kormány hajlott, hogy megragadja - azt hitték, hogy elég veszélyes -, de az emberek valóban elfogadták a majmat a szabadság jelképeként.
Ott voltam a republikánus nemzeti egyezmény felépítésénél, így a személyes szabadság és a pazarló kormányzat elképzelései, amelyek a város költőpénzt keresték, hogy megpróbálják elkapni ezt a majomot - ezek a sok nagyobb politikai beszélgetés valódi vaku voltak.
