Egy kalióka-macska eltűnt Colorado otthonából, amikor a vállalkozók az ajtót nyitva hagyják. Öt évvel később Manhattanben találták meg - 1600 mérföldre. Mi tette lehetővé, hogy ez a kisállat hazatérjen? A macska mikrochip volt.
Sajnos a legtöbb háziállat nem szerencsés. Az Egyesült Államok Humán Társasága becsülte, hogy az elveszett macskák mindössze 2–5 százaléka, és a 30% -át a kutyák elszalasztják a tulajdonosaikkal. De ezek az esélyek javulnak, ha egy kisállat mikroszkópos.
A statisztika
Az állatmenhelyek tanulmányozásában a mikrochip nélküli kutyáknak csak 22 százaléka egyesült a tulajdonosaikkal, míg 52 százalék a mikrochipekkel hazatért. A mikrochip nélküli macskák még alacsonyabb hozammal rendelkeztek: mindössze két százaléka élt haza, míg a mikroszálas macskák 39 százaléka.
Miért nem tudtak egyes háziállatokat mikrochipekkel újra egyesíteni a tulajdonosaikkal? A tulajdonos adatait soha nem regisztrálták, vagy nem volt aktuális.
Hogyan működik a mikrochip
Dr. Julie Meadows által a legutóbbi észak-amerikai állatorvosi konferencián bemutatott előadás szerint a mikrocsipek biztosan segítenek újraegyesíteni a háziállatokat a tulajdonosokkal - de nem tökéletesek.
Ahhoz, hogy megértsük a mikrochipekkel kapcsolatos kérdéseket, egy kicsit megismerhetjük, hogyan működnek. A mikrochipek olyan apró elektronikus eszközök, amelyeket hipodermikus tűvel injektálnak a bőr alá. Amikor egy szkenner átjut egy állat bőrén, rádiófrekvenciákat bocsát ki, amelyek aktiválják a chipet, amely egy egyedi azonosító számot továbbít a szkennernek. Ezután a számot összehasonlítjuk egy adatbázissal, hogy megtalálják az állat tulajdonosát.
A hatékony mikrochip rendszer esetében mindhárom résznek meg kell működnie: A mikrochipnek megfelelő helyen és működésben kell lennie, a szkennernek képesnek kell lennie a chip észlelésére, és a chipszámot a tulajdonossal összekötő adatbázisnak pontosnak kell lennie.. A mikrochipeket a nem megfelelő szkennelési technika, a szőrszálak, a felesleges testzsír és a sok fémből készült gallér miatt is el lehet hagyni.
Lehetséges mikrochip problémák
Bár viszonylag ritka, néhány mikrochip sikertelen lehet. Egy tanulmányban, amelyen 2632 mikroszkóppal beültetett háziállatot vizsgáltak, 11 eszköz nem működött.
Amikor az 1990-es években az Egyesült Államokban először bevezették a mikrochipeket, a legtöbb zsetont 125 kilo hertz (kHz) vagy 128 kHz frekvenciát használó szkennerekkel olvasták. Sok esetben az egyik vállalat mikrochipjei nem olvashatók le egy másik cég szkennerével. Eközben a világ többi része 134,2 kHz-es frekvenciájú szkennereket használt. Mivel ezek a szkennerek nem tudták olvasni az amerikai mikrochipeket, a nemzetközi szinten utazó háziállatok számára további problémát jelentett.
Annak érdekében, hogy megfeleljenek a nemzetközi szabványügyi (ISO) mikroszkópokra vonatkozó szabványnak, egyes amerikai vállalatok 134,2 kHz-es frekvenciájú mikrocsipeket kezdtek gyártani. Napjainkban egyre több vállalat mozog e szabvány felé.
A 2007-es kormányjelentés szerint azonban az Egyesült Államokban a mikroszálas háziállatok 98 százaléka 125 kHz-es zsetonnal rendelkezett, és a szkennerek csak 80 százaléka olvashatta ezt a frekvenciát. Ennek eredményeképpen egy 125 kHz-es szkennert használó menedék elpusztította a kutyát, amelynek 134,2 kHz-es mikrochipje volt, mert a szkenner nem tudta felismerni a chipet.
Ezek a mikrochip frekvenciák közötti különbségek több pert indítottak. De a jó hír az, hogy az elmúlt években az összes frekvenciát olvasó univerzális szkennerek kerültek bevezetésre. Ahogy egyre több klinikák és menedékházak fogadják el ezeket az univerzális szkennereket, csökkentenie kell azt a kockázatot, hogy a mikrochip észrevétlen marad.
Mivel a mikrochip csak egy számot továbbít, fontos, hogy egy pontos adatbázissal rendelkezzen, amelyhez hozzá kell rendelni a tulajdonos adatait. Ezt gyakran könnyebb mondani, mint a következőket: Az egyik tanulmány kimutatta, hogy amikor a menedékhelyek állatokat találtak mikrochip-nek, csak 58 százaléka regisztrált. Tehát bár a mikrochipük volt, a tulajdonosok elhanyagolták a kapcsolati adatok benyújtását. A menedékhelyek arról is beszámolnak, hogy a fő ok, amiért nem találhatók meg egy tulajdonos, az adatbázisban lévő helytelen információk miatt vannak.
Egy másik probléma az, hogy az Egyesült Államokban nincs központi adatbázis a mikrochip regisztrációs információkhoz. Minden vállalatnak saját adatbázisa van saját mikrocsipjeinek. Mivel a klinikáknak és a menedékházaknak időigényes az egyes adatbázisok keresése, két webhelyet (petmicrochiplookup.org és petlink.net) hoztak létre az állatorvos-klinikák számára, amelyek linket biztosítanak az egyes mikrochipek nyilvántartásaihoz és gyártóihoz.
Legyen egy proaktív kisállat tulajdonosa
E problémák ellenére a mikrochipnek még mindig van előnye az azonosító címkékkel szemben, mert nem lehet elveszíteni, eltávolítani vagy megváltoztatni. Ezeknek a mikrochip problémáknak a elkerülése érdekében néhány lépést tehet:
1. Lépjen kapcsolatba a mikrochip cégével, és ellenőrizze, hogy a kedvence valóban regisztrált-e, és hogy az információ pontos és aktuális.
2. Kérje meg állatorvosát, hogy évente egyszer vizsgálja meg a kisállatát, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a mikrochip működik.
3. Ha a kisállatának 125 kHZ-os vagy 128 kHz-es mikrochipje van, és az országon kívüli utazást tervezi, béreljen hordozható szkennert, hogy elhozza az úticélt.
Bármilyen szerencsével, a kedvtelésből tartott állatok soha nem fognak elveszni, de ezeknek a lépéseknek a segítségével biztosítani fogják, hogy a kedvtelésből tartott állatok azonnal visszatérjenek oda, ahová szeretett társa tartozik - az Ön oldalán.
