Hate engem, de én utál visszahúzható kutya póráz. Valójában kevés kereskedelmi termék vesz fel az állatorvosok haragját, ahogyan ez az. Néhányan még azt is elhiszik, hogy a pokolban különleges hely van, hogy helyreállítsa a visszahúzható pórázok által okozott károkat. És most (valószínűleg talán) úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok kártalanítási rendszere is lehetőséget ad majd az opinálásra.
Egy 2011 áprilisában bekövetkezett incidensben a floridai Jupiterből származó férfi elvesztette hüvelykujját, amikor a 25 fontos kölyköt sétálni kezdte, és a visszahúzható póráz elkapta a kezét. A múlt heti hírektől kezdve a veszteségért beperelte a készülék gyártóját. Azt mondja, figyelmeztetést kellett ajánlania.
Abban az esetben, ha kíváncsi, ez nem az első alkalommal, amikor a visszahúzható pórázon keresztül amputáltak. Bár nem találtam statisztikát arról, hogy hány embert sújtanak ezek a mindenütt jelenlévő eszközök minden évben, biztos lehetsz benne, hogy valószínűleg a több száz, ha nem ezer. És tudnom kell. Állatorvosként a visszahúzható póráz elején minden nap elrontottam.
Az én részemről soha nem találtam olyanat, amelyik nem rákattintott volna, hirtelen a legrosszabb időn belül ragaszkodott, vagy hirtelen megállt volna. Talán csak mechanikusan kifogásolom (teljesen lehetséges), de úgy tűnik, minden alkalommal, amikor átadom az egyiket, a „végtelen pórázon” állítja be… és aztán a kutya, hogy hirtelen rájön, hogy az állatorvos a másik végén van. Nem szórakoztató számomra.
Ki a hiba?
De Jupiter ember és én nyilvánvalóan nem az egyetlen, aki baj van. Íme egy újabb példa: A múlt hónapban egy kiskutya csatlakozik a kórházi előcsarnokba a "Super-Retracto" luxus modelljében. Úgy gondolom, hogy a tulajdonos még mindig 20 méterre volt a kórházon kívül, amikor egy kutya-félelmetes terrier keverék csinálta azt, amit más rémült kutya tenné az adott körülmények között: Megcsinálta a csigát.
Most a terrier nem csinálta a kölykök tartós károsodását. Még vért sem szállítottak. De a kölyök tulajdonosának szellőztetése olyan volt, hogy úgy gondolja, hogy a cipő a másik lábon volt - vagy inkább a haszontalan visszatartó eszközről. Végül a kölyök tulajdonosát óvatosan tájékoztatni kellett arról, hogy rosszul van, és sohasem sürgette valaha használja a visszahúzható póráz végtelen „fuss amok” beállítást a kórházi környezetben.
Végtére is, ha az egyik tulajdonosom ellenőrzi a kutyájukat, a másik pedig nem tudja, hogyan kell használni a fantasztikus kiterjesztésű gizmust, akkor elég egyértelműnek tűnik, hogy ki a hibája, igaz?
Talán a vadonban
Sajnos ez egy gyakori probléma. A túlzsúfolt és feszült kutyák tulajdonosai gyakran elveszítik az ellenszolgáltatásukat. Ha a vékony vonal egy idős asszony boka körül van, akkor nem lesz elegendő a hüvelykujjra való kattintás és a kéz-over-hand tekercselés. háromszor. („Hogtied nagymama” nem játék, amit szeretünk kórházunkban játszani.)
Mindazonáltal meg kell mondani, hogy a visszahúzható pórázok csinál megvan a helyük. De a nehéz kutyák interakciós zónái sohasem vannak közöttük. Ők a kutyájuknak olyan lakatlan területeken való sétálására szolgálnak, ahol az emberek és a forgalom soha nem szerepel a képen. Mégis csak ritkán látom őket megfelelően alkalmazottként.
Éppen ezért gyakran mondom a kisállat-tulajdonosoknak, hogy ilyen típusú eszközről gondolkodjanak az állatorvosi figyelmeztetésemnek: ezek a pórázok gyakran felelősek. És akkor van a hüvelykujja, hogy fontolja meg.
További információk a honlapunkon:
- A visszahúzható kutya póráz használatának helyes (és veszélyes) módja
- 9 Szokatlan kutyafajták
- 7 dolog Pet tulajdonosok, hogy meghajtó állatorvosok Crazy
