Az állatkertek és az egyéb állat-attrakciók mindegyike feltörik?

2024 Szerző: Roxanne Bryan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 10:12

A közelmúltban, mielőtt a sok zaklatott állatkert látogatója lett volna, egy oroszlán halt meg egy férfi oroszlán a kiállítóhelyen, amelyet három éve megosztottak. Dallas Zoo állatorvosai és állati viselkedés-ellenzői azt mondják, hogy tönkrementek.

Bár a természetben (bár ritkán) előfordul, ha a nők betegek vagy szokatlanul járnak, 5 éves Johari állítólag jó állapotban van, és nem számoltak be viselkedési rendellenességekről.

Egy nappal később, egy Dama gazella, a Washingtoni Nemzeti Állatkertben, halálos balesetet szenvedett, amikor behatolt a korlátba. Az állatkert tisztviselői elmagyarázták, hogy megpróbálták, amikor egy Grevy zebra egy szomszédos házban támadta meg a zookeeperet.

A zookeeperről nem állították, hogy engedélyezett volna a házon belül, de az eseménylánc nem volt világos. Amikor a por megtisztult, az egyik állat egy törött nyakból halt meg, a zookeeper meg volt simogatva, és egy dühös zebra azt mondta, hogy „zaklatott” a teljes zavaró epizód után.

Az állatkerteket ez a két eset zavart okozhatja, de a valóság az, hogy a fogságban lévő állatok agressziója - az emberek, más állatok, egymás, sőt maguk felé - nem idegen a fogságban tartott állati ipar számára. A tengeri emlősök, főemlősök, macskák, vad kutyák vagy medvék szinte minden faját gondosan át kell vizsgálni és gondosan be kell vezetni a közösség és a fogságban lévő környezetbe.

Következésképpen az állatkerti és állatpark beállításaiban mindenféle agressziót körülvevő politikák és eljárások szigorúan figyelhetők meg.Végül is, a fogságban tartott állatok agressziója (és annak betegségei és halálozása) már régóta összefügg a szülés és a fogsággal kapcsolatos egyéb tényezőkkel.

Tekintettel arra, hogy a kínai cirkuszoktól a delfinekkel való úszásig mindentől fogva a fogságban tartott állatok helyzetét egyre jobban tudják tudni, ésszerű, hogy a létesítmények, amelyek az állatok számára vonzó és forró forrást kínálnak - akár profitot, akár nem - a nyereség, a kormány által vezetett, a tudományos intézményekhez kapcsolt, jó vagy rossz - kezdik érezni némi hőt a nagyközönségtől.

Vannak olyan állatok, amelyek nem igazán alkalmasak a fogságra?

Tekintsük a Blackfish-t, a népszerű dokumentumfilmet a fogságban levő Orcas-ról, melyet a hónap elején megjelent a DVD-n. Míg az Orcas a természetben is rendkívül veszélyes lehet, az emberre és más foglyokra nézve az agresszív agresszív expozíció az áldozatokban jelentkező kihívásokat mutatja be.

Egy csonkított élettartam és a dorsalis fin összeomlik ezeket az állatok tapasztalatait, amelyek fizikai bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy az Orcas-t negatívan befolyásolhatja a fogság. De ez a gyorsan növekvő kutatási kör a társadalmi élet intenzív jelentőségére a vadon élő tengeri emlősök számára, amely feltárja a fogságban rejlő legsúlyosabb állatjóléti kérdéseket. Valóban, bármilyen ezeknek az állatoknak a hosszú távú bebörtönzése valószínűleg elfogadhatatlan.

Ami vitathatatlanul igaz sok fajra. Végül is, kivéve, ha az élőhelyük teljesen elveszett, minden állat számára ideális hely az ő természetes otthonában … nem állatkert. Ott nincs érv.

Mégis, a sokféle ok közül, amellyel ezek a létesítmények kínálják az állatok létét, annál nagyobb célnak tűnik az oktatás.