Speciális kisállat-élelmiszeripari cég szembesül a „hamis reklám” ügyében

Speciális kisállat-élelmiszeripari cég szembesül a „hamis reklám” ügyében
Speciális kisállat-élelmiszeripari cég szembesül a „hamis reklám” ügyében

Videó: Speciális kisállat-élelmiszeripari cég szembesül a „hamis reklám” ügyében

Videó: Speciális kisállat-élelmiszeripari cég szembesül a „hamis reklám” ügyében
Videó: New book reveals dangers of the dog food industry - YouTube 2024, November
Anonim

A közelmúltban a Champion Pet Food, az ACANA és az Orijen speciális kutya- és macskaeledel-márkák gyártói ellen benyújtották a kereseti peres keresetet.

A Minnesotában, Kaliforniában és Floridában a fogyasztókat képviselő peres eljárás azt állítja, hogy ezek a termékek „hamis reklámot” mutatnak be más jogsértések között.

Ezeket a márkákat a honlapjukon hirdetik meg, hogy mind a kutyák, mind a macskák számára „biológiailag megfelelő” étrendet kapjanak a legmagasabb minőségben, valamint a „friss regionális összetevők” használatát, amelyek high-tech Dogstar Konyhákba vannak csomagolva. Ezért lehet, hogy a fogyasztók megdöbbentek, hogy megtudják, hogy a nehézfémek, az arzén, a kadmium, a higany és az ólom, valamint a kémiai BPA szintjét ezekben a kőzetekben észlelték.

Image Source: Képernyőkép az ACANA-n keresztül
Image Source: Képernyőkép az ACANA-n keresztül

Míg a mért fémek mennyisége nem éri el a hivatalos „Maximális megengedhető ásványi anyag mennyiséget a takarmányban” (ami azt jelenti, hogy a szintek elég minimálisak ahhoz, hogy nem tekinthetők károsnak), a prémiumárakat fizető kedvtelésből tartott szülők nem vehetnek részt. Ráadásul a BPA jelenléte rejtélyes: az összetevőt általában konzerv élelmiszerekhez kötik (mint ahogy a vegyi anyag kiszivárog a csomagolásból), de miért találták meg a világban a kukoricát?

Képforrás: LockLaw.com a Truthaboutpetfood.com-on keresztül
Képforrás: LockLaw.com a Truthaboutpetfood.com-on keresztül

Ahhoz, hogy idézhessük a pert, elmagyarázza, hogy a Champion Pet Foods beperelhető “gondatlanságuk, gondatlanságuk és / vagy szándékos gyakorlatuk miatt, hogy az Egyesült Államokban eladott kedvtelésből tartott élelmiszerekben a nehézfémek és toxinok jelenlétét félrevezetették és teljes mértékben nem tárták fel. A felperesek a javasolt osztályok nevében (az alábbiakban meghatározottak) egyaránt kérik a kényszerítő és a monetáris mentességet, beleértve az összes ilyen anyag teljes körű nyilvánosságra hozatalát a marketing, reklámozás, valamint a javasolt osztályok tagjainak pénzeszközök címkézésében és visszaállításában.”

Azt is állítja, hogy e két állateledel „tartalmaznak arzént, higanyt, ólmot, kadmiumot”. „Ismert, hogy egészségügyi kockázatot jelent az emberekre és az állatokra, beleértve a kutyákat”.és érdekes módon egy kisállat-takarmány… a peres állítás szerint a száraz állateledel szerepel„BISPHENOL A („ BPA”)”.

A részletesebb információkért látogasson el a truthaboutpetfood.com oldalra. Itt is elolvashatja az egész pert.

Vajon ezek a felfedezések arra késztetnék Önt, hogy a kedvtelésből tartott állatok táplálkozására alkalmas márkákat cseréljen?

Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!

Címkék: acana, bajnok kisállateledel, egészség, hírek, orijen

Ajánlott: